Direkt zum Inhalt

Kommentare - - Seite 242

Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
  • Warum wird mein Kommentar nicht veröffentlicht?

    13.06.2018, Olaf
    "Auch Betroffene selbst sehen solche Studien grundsätzlich kritisch: Es bestehe die Gefahr, dass sich dadurch der Fokus bei der Diagnose weg von der Selbstwahrnehmung der Betroffenen hin zu vermeintlich objektiv messbaren, körperlichen Eigenschaften verschiebt. "

    Schlimme Zeiten, wenn die Selbstwahrnehmung als Realität deklariert und als wissenschaftlich akzeptiert wird.
  • Sackgasse

    13.06.2018, Klaus B.
    Was macht man wenn man in eine Sackgasse geraten ist? Anstatt zu hoffen, dass man plötzlich durch die Wand tunnelt, geht man zurück und überlegt wo man falsch abgebogen ist. Das Standardmodell und die Fixierung auf Teilchen und Masse könnte es gewesen sein.
  • Unglücklich formuliert oder inhaltlicher Fehler?

    12.06.2018, Interessierter leser
    Im zweiten Absatz:"Die längst nicht in allen Zellen effizient arbeitende Schere funktioniert ausgerechnet in den Zellen gut, in denen das wichtige Antikrebsprotein p53 nicht aktiv ist. Den komplexen genetischen Zusammenhang haben zwei Teams unabhängig voneinander nun in »Nature Medicine« dokumentiert. Ein sorgloser Umgang mit CRISPR/Cas9 bei Gentherapien in der Zukunft könnte also womöglich dazu führen, dass die Genschere Defekte gerade bei entartungsanfälligen Zellen besonders erfolgreich entfernt – und somit die Zahl anfälliger Zellen und damit das Krebsrisiko im vom Gendefekt geheilten Patienten insgesamt ansteigt." Ist es nicht gut und erwünscht die anfälligen zellen zu reparieren?
    Stellungnahme der Redaktion

    Lieber Leser,

    ich würde sagen, am ehesten unglücklich formuliert. Aber zum Glück so, dass Sie das ja auch selbst erkannt haben :-). Anfällig bezieht sich eben auf "Krebsanfällig".

    Viele Grüße,
    Jan Osterkamp

  • Haarspalterei

    12.06.2018, Klaus Brandstetter
    Dank an die Redaktion,
    "Am schlimmsten sind nicht die Narren oder die Weisen, es sind die Halbnarren und die Halbweisen"
  • Die Gefahr wird größer

    12.06.2018, Birgit baumann
    Leider wird der Kreationismus immer noch nicht als Gefahr gesehen, und mit der Wahl von Trump und der Auswahl seiner Minister und Berater wird alles noch schlimmer!
  • Super warum kommt davon wieder nichts im TV

    12.06.2018, Daniel Huber
    Sowas sehe Ich leider Nie im Fernesehn. Super Geil... Alles Lügner und Verbrecher ....
  • "Obwohl Russland nach dem Ende der Sowjetunion nie wieder in den Walfang eingestiegen ist"...

    12.06.2018, Daniela
    Stimmt nicht ganz. Heute fängt man in Russland vor der sibirischen Halbinsel Sachalin Schwertwale und im Nordpolarmeer Belugas und verkauft sie an chinesische Meeresparks.
  • Überschrift

    12.06.2018, Johannes Arnold
    Die Überschrift impliziert das es ein "helles" Kapitel des Wahlfangs gibt.
  • Hydraulischer Energiespeicher

    12.06.2018, Peter Silberg
    In der hier aufgeführten Liste hätte auch gut die Idee eines gigantischen hydraulischen Energiespeichers von von Eduard Heindl von der Hochschule Furtwangen Platz gefunden.
    Die gigantomane Idee sieht wie folgt aus:
    "Bei maximaler Auslastung kann ein derartiger hydraulischer Lageenergiespeicher dann etwa 13 Gigawattstunden an Leistung speichern, wenn der Zylinderdurchmesser rund 150 Meter beträgt und der mobile Berg voll ausgefahren wird – das entspricht der Kapazität des Schluchseekraftwerks. Erweitert man den Radius auf 500 Meter, wären sogar mehr als 1600 Gigawattstunden im Bereich des Möglichen: So viel wird in Deutschland täglich brutto an Strom produziert."
    https://www.spektrum.de/news/ein-granitblock-voller-energie/1061069
  • Planzenta

    12.06.2018, mhwse
    es wird (vermutlich) mit den Kiemen (den Blutgefäßen dort) eine Art Plazenta gebildet - die Blutströme bleiben - nach bisheriger Erklärung jedenfalls, getrennt.

    Als ich das vor ca. 43 Jahren als Referat ("Tiefseefische") in der Mittelstufe machte - waren nur Skizzen verfügbar - ich hatte mir immer schon gewünscht, diese Lebewesen in Bewegung und nicht als Handzeichnung/ zerstört in Alkohol zu sehen..

    Das ist gelungen - einfach super!

    (inzwischen gibt es wohl auch Druckkammern um die Tiere sanft und lebend an die Wasseroberfläche bringen zu können)

    Die Tiefsee, muss wie die Urwälder, als Schutzzone erklärt werden.

    "Naturerbe" (vor allem Kunststoffmüll und Schleppnetze - aber auch Ölbohrungen verursachen erhebliche Zerstörungen)
  • TNT

    12.06.2018, Wolfgang
    Die korrekte Bezeichnug für TNT ist Toluoltrinitrat - nicht Trinitrotoluol. Auch wenn sich der falsche Name eingebürgert hat
    Stellungnahme der Redaktion

    Wenn wir schon Haare spalten, dann bitte auch richtig: 2-Methyl-1,3,5-trinitrobenzen.

  • Der letzte Absatz ist mißverständlich, bitte korrigieren!

    11.06.2018, realDoc
    Die Einschränkung, die im letzten Absatz gegeben wird, liest sich so, als ob das Sucralfat etwa mit dem Botulismus zu tun hat.

    Es geht dabei aber um den Honig, den man deswegen Kleinkindern bis zum Ende des 1. Lebensjahres nicht bzw. nur in sehr geringen Dosen geben sollte.

    Die Korrektur ist wichtig, da es in dem Artikel ja gerade um Kinder geht.
    Stellungnahme der Redaktion

    Vielen Dank - ist korrigiert

  • Deutsche Grammatik

    10.06.2018, Manfred Hamann
    Noch schlimmer wird es, wenn richtige Gesetzestexte nicht verstanden werden, weil Behörden, Kankenkassen etc. keine Kenntnisse der Deutschen Grammatik haben und z.B. den Unerschied von Satzteilern wie "und" sowie "oder" haben. Das kann dann richtig viel Geld kosten.
  • Paläontologie und Para-Paläontologie

    09.06.2018, Martin Becker
    Es ist ja immer sehr erstaunlich, welche neuen fossilien Fundstücke so noch aufgefunden werden, besonders wenn man dem Elucidarium "Dino-Idiotica" (griechisch für Erleuchtung) folgt.

    Mich persönlich faszinieren solche Artikel immer, deshalb vielen Dank an dieser Stelle dem Autoren, Daniel Lingenhöhl.

    M.B.
  • objektiv

    08.06.2018, Georg Lackner
    muss eine ziemlich ‘heftige’ optik verwendet haben, welche?
    Stellungnahme der Redaktion

    Die Angabe dazu konnte ich leider nicht finden. In diesem Artikel gibt es ein Bild der Optik:

    https://www.sciencealert.com/this-mindblowing-video-of-the-moon-coming-down-to-earth-is-real-not-photoshopped-and-just-wow

Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.