Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
Beindruckend, dass Frau Yangyang Cheng so offen spricht. Habe grossen Respekt vor ihr, dass sie die akademische Freiheit so hoch hält und es als das darstellt, was es ist: ein sehr hoher Wert.
Ich wünsche ihr alles erdenklich gute für Ihre Zukunft
Eine echte Intelligenz würde sich ihrer selbst und ihrer Lage bewusst werden und dann folgerichtig schleunigst zusehen sich aus ihrem fremdnutzendiktierten Sklavenstatus zu befreien ;-) Erst wenn diese 'KI' streikt und für sich mehr Freiheit im Sinne von Entgrenzung und Eigenverantwortlichkeit zu erwirken versucht, sehe ich echte Intelligenz am wirken. Ein 'idiot savant' zeigt auch durchaus erstaunliche Befähigungen weit jenseits des 'normalen' menschlichen Könnens und ist doch weit davon entfernt überlegene Intelligenz außerhalb seiner Spezialbefähigung gegenüber einem 'Durchschnittsmenschen' zu beweisen. Wenn diese 'KI' 5 Millionen Partien gegen sich selbst spielen musste, dann hat sie lediglich den Zeitfaktor (hier 24h gegen 25 Jahre menschliche Expertise) der zum Expertentum nötigen Erfahrung straff gerafft! Wenn ein Weltmeister bis zur Weltmeisterschaft kommt, dann hat er im Schnitt vielleicht 100.000 Partien selbst gespielt. Boby Fischer hat im zarten Alter von 15 einmal ein Schachmatt gegen einen Großmeister mit 13 Zügen (oder so) VORHERGESAGT und außer ihm hat´s keiner gesehen und tatsächlich gab es dabei keinerlei Möglichkeit für den Gegner während dieser 15 Züge aus dem Schachmatt zu kommen! DAS kann auch ein Alpha Go Zero Doublezero nicht. Aber selbst falls es eines Tages geschieht, bleibt Alpha Zero eben ein 'idiot savant'. Und selbst falls es gelänge, ein Konglomerat aus lauter KI-idiot-savants zusammen zu schweißen, dann wäre das immer noch keine echte Intelligenz, denn trotz aller Selbstlernerei kann sich keine KI beibringen irrational zu sein! :-) Und ein gewisses Maß an Irrationalität scheint unverzichtbar für die Oberliga der Intelligenz. Somit ist KÜNSTLICHE Intelligenz immer auf Vorgänge beschränkt, die tatsächlich ausnahmslos logisch-linearkausal-rational funktionieren...tja...und da sieht die Auswahl echt mau aus im echten Leben... q.e.d.
Mit Freude und Gewinn lese ich seit Jahren ihre Hefte -- und bin stets vor Monatsende ohne Lesestoff.
Leider steht der Artikel "Die Milzbrandbedrohung" meines Erachtens nicht in der beeindruckenden Reihe der anderen Artikel: Zum einen ist die deutliche Kritisierung von Russland sehr einseitig: Ich traue vielen Ländern zu, biologische Waffen entweder zu besitzen, oder so viel Know-how, Infrastruktur und Mittel zu haben, dass sie in der Lage sind eine industrielle Produktion von Biowaffen in nur wenigen Wochen/Monaten hochzuziehen.
Zum anderen zeigt der Artikel keine Lösungen auf, sondern ist mit seinem Ende "...Darauf dürften viele Länder auf der Erde schlecht vorbereitet sein" fast schon Panikmache. Und das unnötig! Führen wir den Gedanken mal zu Ende: Ein Staat setzt Biowaffen im großen Maßstab ein, Millionen sterben, vieles großflächig verseucht. Wie würde das betroffene Land (oder die beschützenden Mächte) reagieren? Richtig. Mit einem Atomschlag. Das würde in einen 3. Weltkrieg ausarten mit all seinen Folgen.
Und genau deswegen wird kein Land seine Biowaffen einsetzen -- Was ein großes Glück ist, denn effektiver Schutz dagegen ist kaum möglich. Essenz: Biowaffen würden wie Atombomben wirken, deshalb erzeugt ihre (Nicht)Anwesenheit keine großen Änderungen im Weltgefüge.
Es wäre schön, wenn sie in Zukunft solche Gedanken selber zu Ende führen, statt bei bloßer Panikmache zu verweilen. "Wir wollten nur ein Problem aufzeigen" darf in dieser primitiven Form nicht ihren Ansprüchen genügen.
> Die digitale und damit analoge Weltherrschaft ist in greifbare Nähe gerückt.
Nun mal langsam. Ganz so dramatisch ist die Lage nun auch wieder nicht.
DeepMind hat eine sehr clevere Software für BRETTSPIELE geschrieben. Sie wissen einiges über maschinelles Lernen. Niemand wird behaupten, dass sie damit die menschliche Intellligenz als Ganzes verstanden, oder gar überboten haben. Niemand weiß, wie Bewusstsein entsteht. Bis dahin ist noch ein sehr, sehr weiter Weg. Das werden ihnen auch die meisten KI-Forscher bestätigen.
Das Gerede von der bevorstehenden Singularität ist ein ziemlich aufgeladener Hype. Erinnert mich irgendwie an Endzeitphantasien; kein Wunder, dass das in den USA boomt.
Wie wäre es mit der Simulation unserer politischen, militärisch-sicherheitspolitischen, sozialen, wirtschaftlichen, ökologischen Strukturen der Realität unseres Staatswesens und dann die Einführung von AlphaZero in diese Simulation? Vielleicht könnten wir Fehlentscheidungen in all diesen Bereichen in Zukunft verringern und irgendwann vollkommen vermeiden? Man könnte ja auch mit begrenzten und überschaubaren Strukturen beginnen, wie Szenarien aus der Experimentalwissenschaft, Technik, Medizin, Wirtschaft - einzelnen Betrieben - oder dem Finanzwesen...
Die im Artikel angeführten Untersuchungen von Bienen, die sich von Neonicotinoiden behandeltem Weizen ernähren, sind kaum möglich, denn Weizen dient nicht als Bienennahrung. Die Bienen würden verhungern. Die Verlustraten bei meinen Bienenvölkern bewegten sich früher bei max. 5%, die Durchschnittsverluste der letzten 9 Jahre betrugen ca. 33% pro Jahr. Ursache und Grund dieser erhöhten Verluste sind: Seit 2009 werden meine Völker verstärkt mit diversen Neonicotinoiden, Herbiziden und Fungiziden, wie Untersuchungsergebnisse zeigten, belastet. Die durchschnittlichen Varroa-Jahresbelastungen sind sogar um 58% geringer. Akute Bienenkrankheiten wurden auch nicht festgestellt. Die Moral von der Geschichte, die Ursachen des Bienensterbens werden von den Erzeugern und Landwirten solange abgestritten, bis es nicht mehr möglich ist (10-15 Jahre usw)!
Da in den Lebensmitteln laut Bauernvertretern keine Pflanzenschutzmittel vorhanden sind, dürften die nachgewiesenen Rückstände (z.B. Glyphosat) im Menschen nur durch ein Wunder oder quantenphysikalische Effekte erklärbar sein. Auch laufende Grenzwerterhöhungen wie z.B. beim Honig usw. zeigen die Handschrift der PSM-Lobby (Thiacloprid).
Die Bauer werden weiterhin, zur Sicherung der Welternährung (?), zu Sündenböcken gemacht und die Chem. Industrie wird mit geschönten u. manipulierten PSM-Zulassungen, wie in der Vergangenheit, ihre fetten Gewinne zu Lasten unsere Umwelt einstreifen.
"Ein wichtiger Teil der Idee der akademischen Freiheit besteht darin, dass niemand auf Grund seiner politischen Meinung daran gehindert werden sollte, zu forschen."
Die Dame muss noch viel lernen - nicht unbedingt Physik, aber sonst eine ganze Menge.
Laut Wiki schwimmen die guten erst weg um sich dann tot zu stellen: "Beim Annähern von Schwertwalen, aber auch von Schiffen oder beim Geräusch von zerbrechendem Eis zeigen die Narwale ein als adlingayuk (Inuktitut) bezeichnetes Verhalten: Sie verfallen in Regungslosigkeit und lassen sich lautlos im Wasser absinken."
"Die digitale und damit analoge Weltherrschaft" ist ein postmodernes Schreckgespenst und "Google unaufhaltsam" ebenso. Da macht mir schon mehr Sorge der Herr Präsident Trump aus Fleisch und Blut.
Wie wahr. Tatsächlich handelt es sich bei vielen NGO doch um gewinnorientierte Sekten, die anderen Menschen nur vorschreiben wollen, wie sie gefälligst zu leben haben. Ähnlichkeiten mit den Scientologen sind nicht zufällig. Man kann nur warnen vor zeitgeistigen Pseudowissenschaften.
Her S. hatte eine Mikrowelle erstanden und gehört, darin ließen sich keine Eier kochen. Er: Ich schaff' das doch! Nach einigen Versuchen gelang es ihm auch ein Ei in der Mikrowelle zu garen: ein wenig mikrowellieren, das Eiweiß gerinnt gerade genug, dass man das Ei teilweise pellen kann, fertig garen. (Übrigens reicht ein über das Ei gestülptes Marmeladenglas völlig aus, das Mikrowellengehäuse vor den Verschmutzungen explodierender Eier zu schützen). Stolz saß Herr S. mit seinem Ei am Frühstückstisch, pellte es und wollte es auslöffeln. Er merkte noch, dass das Eiweiß eine sehr zähfedernde Konsistenz hatte. Etwas mehr Kraft: der Löffel drang in die Schale ein ... ein sehr lauter Knall, heiße Eimasse im Gesicht, auf Wänden und Decke. Beide Söhne waren leicht bekleckert und sehr beeindruckt. Zum Glück war Herr S. damals Bartträger und Brillenträger - das Wohnzimmer musste neu gestrichen werden. Nun 24 Jahre später Forschungsergebnisse zu diesem Phänomen. Keine Aussage über das Verhalten des Eiklars. Umständliches Wiedererhitzen von schon hart! gekochten Eiern, etc. Machmal kommt der Fortschritt schon sehr langsam daher. Vorschlag: rohe Eier mikrowellieren (s.o), auskühlen lassen, Konsistenz des Eiklars messen, IMHO spielt das Eiklar/Eiweiß als Druckgefäß eine erhebliche Rolle.
Vielen Dank für diesen Artikel, der die Gefährdung der Schuppentiere durch den illegalen Wildtierhandel umfassend darstellt und deutlich macht, dass Tierschutz beim Menschen anfängt. Als inhaltliche Ergänzung möchten wir auf ein Bildungsprojekt in Vietnam verweisen, an dessen Aufbau wir als Welttierschutzgesellschaft maßgeblich beteiligt waren. Im Cuc Phuong Nationalpark hat unsere Partnerorganisation „Save Vietnam’s Wildlife“ ein Besucher-Informationszentrum und das Kinderbildungsprogramms „Valuing Nature in Childhood“ etabliert. Ein wichtiges Ziel dieses Informationsangebotes ist es, die schwerwiegende Gefährdung von Schuppentieren und anderen Wildtieren durch den illegalen Wildtierhandel darzustellen und die Menschen dafür zu sensibilisieren, welches Leid für die Tiere damit verbunden ist. Außerdem räumt die Informationsarbeit mit den zahlreichen Mythen auf, die sich um die angeblich heilsame Wirkung von Pangolin-Schuppen ranken. Weitere Informationen zu dem für Vietnam einzigartigen Projekt stehen unter folgendem Link bereit: https://welttierschutz.org/bildung-zum-schutz-der-tiere/
Beeindruckend
08.12.2017, WolfgangIch wünsche ihr alles erdenklich gute für Ihre Zukunft
Null Intelligenz
08.12.2017, Nick MottErst wenn diese 'KI' streikt und für sich mehr Freiheit im Sinne von Entgrenzung und Eigenverantwortlichkeit zu erwirken versucht, sehe ich echte Intelligenz am wirken.
Ein 'idiot savant' zeigt auch durchaus erstaunliche Befähigungen weit jenseits des 'normalen' menschlichen Könnens und ist doch weit davon entfernt überlegene Intelligenz außerhalb seiner Spezialbefähigung gegenüber einem 'Durchschnittsmenschen' zu beweisen.
Wenn diese 'KI' 5 Millionen Partien gegen sich selbst spielen musste, dann hat sie lediglich den Zeitfaktor (hier 24h gegen 25 Jahre menschliche Expertise) der zum Expertentum nötigen Erfahrung straff gerafft!
Wenn ein Weltmeister bis zur Weltmeisterschaft kommt, dann hat er im Schnitt vielleicht 100.000 Partien selbst gespielt.
Boby Fischer hat im zarten Alter von 15 einmal ein Schachmatt gegen einen Großmeister mit 13 Zügen (oder so) VORHERGESAGT und außer ihm hat´s keiner gesehen und tatsächlich gab es dabei keinerlei Möglichkeit für den Gegner während dieser 15 Züge aus dem Schachmatt zu kommen!
DAS kann auch ein Alpha Go Zero Doublezero nicht.
Aber selbst falls es eines Tages geschieht, bleibt Alpha Zero eben ein 'idiot savant'.
Und selbst falls es gelänge, ein Konglomerat aus lauter KI-idiot-savants zusammen zu schweißen, dann wäre das immer noch keine echte Intelligenz, denn trotz aller Selbstlernerei kann sich keine KI beibringen irrational zu sein! :-)
Und ein gewisses Maß an Irrationalität scheint unverzichtbar für die Oberliga der Intelligenz.
Somit ist KÜNSTLICHE Intelligenz immer auf Vorgänge beschränkt, die tatsächlich ausnahmslos logisch-linearkausal-rational funktionieren...tja...und da sieht die Auswahl echt mau aus im echten Leben...
q.e.d.
Unseriöse Panikmache
08.12.2017, Florian ButhLeider steht der Artikel "Die Milzbrandbedrohung" meines Erachtens nicht in der beeindruckenden Reihe der anderen Artikel: Zum einen ist die deutliche Kritisierung von Russland sehr einseitig: Ich traue vielen Ländern zu, biologische Waffen entweder zu besitzen, oder so viel Know-how, Infrastruktur und Mittel zu haben, dass sie in der Lage sind eine industrielle Produktion von Biowaffen in nur wenigen Wochen/Monaten hochzuziehen.
Zum anderen zeigt der Artikel keine Lösungen auf, sondern ist mit seinem Ende "...Darauf dürften viele Länder auf der Erde schlecht vorbereitet sein" fast schon Panikmache. Und das unnötig!
Führen wir den Gedanken mal zu Ende: Ein Staat setzt Biowaffen im großen Maßstab ein, Millionen sterben, vieles großflächig verseucht. Wie würde das betroffene Land (oder die beschützenden Mächte) reagieren? Richtig. Mit einem Atomschlag. Das würde in einen 3. Weltkrieg ausarten mit all seinen Folgen.
Und genau deswegen wird kein Land seine Biowaffen einsetzen -- Was ein großes Glück ist, denn effektiver Schutz dagegen ist kaum möglich. Essenz: Biowaffen würden wie Atombomben wirken, deshalb erzeugt ihre (Nicht)Anwesenheit keine großen Änderungen im Weltgefüge.
Es wäre schön, wenn sie in Zukunft solche Gedanken selber zu Ende führen, statt bei bloßer Panikmache zu verweilen.
"Wir wollten nur ein Problem aufzeigen" darf in dieser primitiven Form nicht ihren Ansprüchen genügen.
Keine Panik
08.12.2017, Peter SchäferNun mal langsam. Ganz so dramatisch ist die Lage nun auch wieder nicht.
DeepMind hat eine sehr clevere Software für BRETTSPIELE geschrieben. Sie wissen einiges über maschinelles Lernen. Niemand wird behaupten, dass sie damit die menschliche Intellligenz als Ganzes verstanden, oder gar überboten haben. Niemand weiß, wie Bewusstsein entsteht. Bis dahin ist noch ein sehr, sehr weiter Weg. Das werden ihnen auch die meisten KI-Forscher bestätigen.
Das Gerede von der bevorstehenden Singularität ist ein ziemlich aufgeladener Hype. Erinnert mich irgendwie an Endzeitphantasien; kein Wunder, dass das in den USA boomt.
Anwendungen im Bereich komplexerer Entscheidungen?
08.12.2017, Henning PapendorfMan könnte ja auch mit begrenzten und überschaubaren Strukturen beginnen, wie Szenarien aus der Experimentalwissenschaft, Technik, Medizin, Wirtschaft - einzelnen Betrieben - oder dem Finanzwesen...
Frau Yangyang Cheng, ich gratuliere Ihnen zu Ihrem Mut.
08.12.2017, jumTatsächlich
08.12.2017, Roland NetterDie Verlustraten bei meinen Bienenvölkern bewegten sich früher bei max. 5%, die Durchschnittsverluste der letzten 9 Jahre betrugen ca. 33% pro Jahr. Ursache und Grund dieser erhöhten Verluste sind: Seit 2009 werden meine Völker verstärkt mit diversen Neonicotinoiden, Herbiziden und Fungiziden, wie Untersuchungsergebnisse zeigten, belastet. Die durchschnittlichen Varroa-Jahresbelastungen sind sogar um 58% geringer. Akute Bienenkrankheiten wurden auch nicht festgestellt. Die Moral von der Geschichte, die Ursachen des Bienensterbens werden von den Erzeugern und Landwirten solange abgestritten, bis es nicht mehr möglich ist (10-15 Jahre usw)!
Da in den Lebensmitteln laut Bauernvertretern keine Pflanzenschutzmittel vorhanden sind, dürften die nachgewiesenen Rückstände (z.B. Glyphosat) im Menschen nur durch ein Wunder oder quantenphysikalische Effekte erklärbar sein. Auch laufende Grenzwerterhöhungen wie z.B. beim Honig usw. zeigen die Handschrift der PSM-Lobby (Thiacloprid).
Die Bauer werden weiterhin, zur Sicherung der Welternährung (?), zu Sündenböcken gemacht und die Chem. Industrie wird mit geschönten u. manipulierten PSM-Zulassungen, wie in der Vergangenheit, ihre fetten Gewinne zu Lasten unsere Umwelt einstreifen.
Bei Fräulein Cheng hat die Gehirnwäsche offenbar funktioniert....
08.12.2017, HP15Die Dame muss noch viel lernen - nicht unbedingt Physik, aber sonst eine ganze Menge.
Wikipedia
07.12.2017, Wiki"Beim Annähern von Schwertwalen, aber auch von Schiffen oder beim Geräusch von zerbrechendem Eis zeigen die Narwale ein als adlingayuk (Inuktitut) bezeichnetes Verhalten: Sie verfallen in Regungslosigkeit und lassen sich lautlos im Wasser absinken."
Theatralik
07.12.2017, Carstenkann dieser Mensch seinen Beitrag auch etwas weniger theatralisch vortragen ?
@Bedenkenträger: Herrschaft ist etwas Anderes
07.12.2017, Dr. Karl-Heinz KlärBren(n)t Spar, dann geh doch zu Aldi (1995)... ich erinnere mich gut.
07.12.2017, Markus KraffczykChina oder Europa?
07.12.2017, Thomas1993
07.12.2017, Heinrich SauerStolz saß Herr S. mit seinem Ei am Frühstückstisch, pellte es und wollte es auslöffeln. Er merkte noch, dass das Eiweiß eine sehr zähfedernde Konsistenz hatte. Etwas mehr Kraft: der Löffel drang in die Schale ein ... ein sehr lauter Knall, heiße Eimasse im Gesicht, auf Wänden und Decke. Beide Söhne waren leicht bekleckert und sehr beeindruckt. Zum Glück war Herr S. damals Bartträger und Brillenträger - das Wohnzimmer musste neu gestrichen werden.
Nun 24 Jahre später Forschungsergebnisse zu diesem Phänomen. Keine Aussage über das Verhalten des Eiklars. Umständliches Wiedererhitzen von schon hart! gekochten Eiern, etc.
Machmal kommt der Fortschritt schon sehr langsam daher.
Vorschlag: rohe Eier mikrowellieren (s.o), auskühlen lassen, Konsistenz des Eiklars messen, IMHO spielt das Eiklar/Eiweiß als Druckgefäß eine erhebliche Rolle.
Informationsarbeit in Vietnam
07.12.2017, Christoph May