Kommentare - - Seite 57

Dieses Rätsel enthält neben der eigentlichen Aufgabe noch ein weiteres Rätsel, dessen Lösung sich mir bis jetzt nicht erschlossen hat:
Wie kommt der Autor auf "sechs" gleichseitige Dreiecke, wenn in der Abbildung ganz klar acht davon zu sehen sind?
(sechs gleichseitige Dreiecke würden, Seite an Seite zusammengelegt, ein reguläres Hexagon ergeben - mit einem "flächenlosen" Stern in der Mitte, bestehend aus den drei sich im 60°-Winkel schneidenden "Haupt-Diagonalen" des Hexagons...)

Vielen Dank, bei Ihren Lösungen ist Verlass darauf, dass sie bis ins Detail den Lösungsweg beleuchten. So kann das jeder nachvollziehen.
Die (pauschale) Aussage, "Die Zahl e ist der Rest, der bleibt, wenn man den Wert der Differenz durch 9 teilt", stimmt nicht genau. Wenn e die Zahl 9 ist, ist der Rest gleich 0 und damit von e verschieden. Da die dann folgende Rechnung in der Lösung zeigt, dass der Divisionsrest gleich 6 ist, ist der Schluss dann doch richtig, dass e gleich 6 ist. Man müsste nur die Reihenfolge der Schritte vertauschen.

Die quadratische Gleichung lautet nicht (v/u)^2 − 2 v/u + 1 = 0, denn dann wäre die linke Seite gleich (v/u - 1)^2, also v/u = 1. Wird korrekt umgestellt, ergibt sich (v/u)^2 + 2 v/u - 1 = 0. Da das konstante Glied des Polynoms auf der linken Seite der Gleichung negativ ist, gibt es nun in der Tat eine positive und eine negative Lösung. Erstere ist oben korrekt benannt. Der Html-Code bedarf ebenfalls einer Korrektur.

Ausgehend von 1/v = 1/(u − v) + 1/(u + v) = 2u/(u^2 − v^2) scheint es mir günstiger, die Gleichung auf beiden Seiten mit (u^2 - v^2)/v zu multiplizieren. Es ergibt sich (u/v)^2 - 1 = 2 (u/v) . Daraus folgt (u/v)^2 - 2 (u/v) - 1 = 0. Die positive Lösung gemäß p-q-Formel lautet 1 + sqrt(2).

Es sollte m.E. aufgrund des quadratischen Zusammenhangs zwischen Entfernung und Helligkeit heißen: "Durch die Verdopplung die Distanz jeder Lichtquelle des Basler Problems viertelt sich die gesamte Helligkeit, ..." sodass H' = H/4.

Betrifft:H.Hemme :Weg des Reiters
Bei der Umformung der quadratischen Gleichung in die p,q Form wurde ein Minuszeichen vor dem quadratischen Term vergessen,MfG

Die Auflösung von H = pi²/ 8 + H / 2 ist doch H = pi² / 4 .
Man müsste dann auch die zugehörige Argumentation ändern??

Hallo,
Toller Beitrag!
Nur ganz am Ende fällt die Helligkeit mit der Verdopplung auf ein Viertel, H ' = H / 4. Dann stimmt auch die letzte Gleichung ;)

Hallo,
Toller Beitrag!
Nur ganz am Ende fällt die Helligkeit mit der Verdopplung auf ein Viertel, H ' = H / 4. Dann stimmt auch die letzte Gleichung ;)

wenn ich ich nicht irre, ist das Ergebnis ist von den Geschwindigkeitsverhältnissen abhängig. Die Formel könnte mit v=Reitergeschwindigkeit/Karawanengeschwindigkeit so lauten: Weg = 1+ 1/(v-1) - 1/(v+1).

Ich kann die Auflösung nach H nicht so nachvollziehehen, dass sich H=(pi^2)/6 ergibt.
Ich komme über H/2=(pi^2)/8 zu H= (pi^2)/4 ?
Bitte um Erklärung Ihrer Auflösung !

H=Π•Π/8 +H/2. ergibt H=Π•Π/4 und nicht wie in Ihrem Beitrag Π•Π/6!

Im letzten Absatz scheint mir ein Fehler zu stecken. Wenn man H = π²/8 + H/2 nach H auflöst, dann kommt wieder π²/4 heraus. Aber durch die Verdopplung der Distanz jeder Lichtquelle wird die Gesamthelligkeit nicht halbiert, sondern geviertelt, und es gilt H = π²/8 + H/4. Daraus ergibt sich dann das gesuchte H = π²/6.

Irgendwas mache ich da falsch, aber am Schluss des Artikels heisst es
H = pi^2/8 + H/2, und wenn ich das nach H umstelle, komme ich nicht auf pi^2/6, sondern /4.

Steckt hier ein Fehler? Die Distanz L ist nicht richtig fuer den Rückweg. Am Weg zurück ist der Reiter nicht einfach nur "schneller", er legt auch weniger Distanz zurück.

Man ist bei diesen Rätseln immer gut beraten, auf Details zu achten. Und das hier von "sechs" gleichseitigen Dreiecken gesprochen wird und acht gezeigt sind, verwirrt dann doppelt. Trotzdem ein schönes Rätsel. Eventuell kann man das ja auch noch anpassen?