Lesermeinung - Spektrum der Wissenschaft

Folgende Zahl bitte eingeben.

Wir freuen uns über Ihre Beiträge zu unseren Artikeln und wünschen Ihnen viel Spaß beim Gedankenaustausch auf unseren Seiten! Bitte beachten Sie dabei unsere Kommentarrichtlinien.

Tragen Sie bitte nur Relevantes zum Thema des jeweiligen Artikels vor, und wahren Sie einen respektvollen Umgangston. Die Redaktion behält sich vor, anonyme Leserzuschriften nicht zu veröffentlichen und Ihre Kommentare redaktionell zu bearbeiten. Die Leserzuschriften können daher leider nicht sofort veröffentlicht werden. Bitte geben Sie einen Namen an und Ihren Zuschriften stets eine aussagekräftige Überschrift, damit bei Onlinediskussionen andere Teilnehmer sich leichter auf Ihre Beiträge beziehen können. Vielen Dank!

Beitrag absenden

• in die Top 500 vorzudringen???

  07.04.2004, felix
  Der apple g5-cluster liegt auf Platz drei!

• Schwingungsantrieb mit Laser?

  07.04.2004, Uwe Mick
  Mir sind bisher nur Federbalkenwaagen bekannt, die mit Piezoantrieben vibriert werden. Der Laser dient dann ausschliesslich zur Detektion der resultierenden Schwinungsamplitude.
  Von daher hielte ich die Behauptung des gleichzeitigen Antriebs des Kantilevers mittels des Lasers, wie sie in der Meldung gemacht wird, für ausgesprochen fragwürdig.
  Im Originalartikel konnte ich auf die Schnelle auch keinerlei Hinweis auf den Oszillatorantrieb finden.
  Kann irgendjemand genauere Angaben machen oder Informationen bieten, die den 'Laserantrieb' irgendwie plausibel machen würden? (Ich hielte ihn, wie gesagt, bis auf weiteres für eine Fehlinterpretation / Falschmeldung hinsichtlich dieses Details)

• Historische Komponente

  07.04.2004, Dominic Olonetzky
  Bei der ganzen Diskussion um die Prägung unseres Geschmackssinns und der damit verbundenen Kritik an der Lebensmittelindustrie darf man nicht ausser acht lassen, dass unser Geschmackssinn schon seit je her in den ersten Monaten geprägt wurde. Würde man heute zum Beispiel ein römisches Rezept nachkochen, so wäre dieses für uns ungeniessbar. Eine Prägung des Geschmacksinnes seitens der Lebensmittelindustrie muss daher nicht zwingend negativ sein.

• Ist der Ruf erst ruiniert...

  07.04.2004, Karl Bihlmeier
  Naja, beim derzeitigen Image der amerikanischen Truppen dürfte diese Nachricht nicht mehr sonderlich ins Gewicht fallen...

• RE: Alles nur Scherze?

  07.04.2004, Antje Findeklee
  Lieber Arno,
  
  Beagle war der einzige Scherz, alle anderen Meldungen waren real.
  
  Mit besten Grüßen,
  
  Antje Findeklee, Redaktion

• Oberflächlich

  07.04.2004, Jann
  Sehr oberflächlich geschrieben der Artikel. Ein paar Einzelheiten zur eingesetzten Technik hätten nicht geschadet.

• Wut

  06.04.2004, Uwe
  Als Mitmensch und Vater von drei Kindern spüre ich Wut im Bauch, wenn ich lesen muss, wozu die die sich noch nicht wehren können missbraucht werden. Denkt Mensch überhaupt noch nach was er da bei einem Mitmenschen auf Dauer bewirkt ?

• RE: RE: Weiter kiffen lassen.

  06.04.2004, Jens
  Aber sicher doch! Ich kiffe seit 10 Jahren regelmäßig und mein Sperma ist in Ordnung!

• weniger ist mehr

  06.04.2004, Dr. Rainer Groß
  "auf zwei Stunden zu beschränken" scheint mir - angesichts der bekannten Folge - etwas blauäugig.
  Fernsehen ist "Kulturgut", muss also erlernt werden, aber die anderen Aktivitäten wie Spielen, Toben, (Vor-)Lesen etc. haben m. E. eindeutig höhere Priorität.
  Zwei Stunden schadet also weit mehr als dass es nützt.

• RE: Meilen sind keine Kilometer

  05.04.2004, Heino Falcke
  Stimmt, da hat dpa wohl zu schnell übersetzt - aber es gab halt keine deutsche Presseerklärung dazu.
  
  Was den Merkur angeht: so bezog sich die ursprüngliche Idee und der Größenvergleich auf die "sichtbare Größe" des Ereignishorizonts (5Rs) und der is bei Sgr A* 59 Millionen km (Durchmesser!) - wobei ich als Masse 4*10^6 Msol zugrunde lege. Dieser Zusammenhang ist in der eingedeutschten Zusammenfassung auch nicht mehr so klar. Aber es stimmt ja immer noch: das Loch ist größer als die Sonne und kleiner als die Merkurbahn.
  
  Der Durchmesser von 2 Rs sind bei Sgr A* (und der Masse) übrigens ~24 Millionen km, insofern stimmte die ursprüngliche Meilenangabe von ~14 Millionen km.
  
  
  
  
  

• RE: Meilen sind keine Kilometer

  05.04.2004, Thorsten Krome, Redaktion
  Lieber Herr Lux,
  
  vielen Dank für den Hinweis. Hier sind wir tatsächlich mit den Angaben durcheinander geraten. Fehler ist korrigiert.
  
  Beste Grüße
  
  Thorsten Krome, Redaktion

• Neue Raumfähre oder neue Waffe?

  05.04.2004, Bertram in Mainz
  Eigentlich ist es ein Grund zum Jubeln. Der neue Antrieb funktioniert! Wann wird er in einer Raumfähre Verwendung finden? Oder in einer Mittelstufe einer neuen Rakete? Die Unterstufe kann die Anfangsgeschwindigkeit liefern, die Oberstufe für den luftleeren Raum arbeitet dann wie bisher.
  
  Traurig ist, dann schon wieder die Militärs eine neue Wunderwaffe wittern. Für rein zivile Forschung hätte man wohl das Geld gar nicht erst investiert. Irgendwie verhalten wir uns immer wieder wie Urmenschen. Würde man diesen eine neue Technik bringen, dann gäbe es nur eine Frage: "Wie viele Feinde kann man damit töten?"
  
  Die Menschheit muss endlich erwachsen werden. Erwachsene Terraner brauchen kein Militär. Erwachsene Terraner bauen Forschungs-Raumschiffe!

• Schwarzes Loch wurde nicht vermessen!

  04.04.2004, Klaus Lux
  Zunächst mal sind schwarze Löcher nach wie vor nur reine Theorie (und noch dazu keine besonders gute).
  Beobachtet wurde lediglich Strahlung, in einem Bereich der in der Größe dem Erdbahndurchmesser entspricht, also 14 mal größer im Durchmesser als der Schwarzschildradius ist.
  Der angegebene Schwarzschildradius von 7 Mill. Meilen war hingegen nur eine triviale Berechnung auf der Basis der bereits vorab bekannten Masse des Objektes.
  

• RE: RE: Zu den Reaktionen auf meinen Kommentar

  04.04.2004, Ekkehard Augustin
  Am Arbeitsplatz laut lachen darf ich schon - nur handlet es sich bei Beagle 2 etc. um Themen, für die meine Büro-Umgebung wenig Sinn hat - "zu hochgestochen"... Etwas anderes ist es, wenn es um das gemeinsame Tätigkeitsfeld geht, die Firma etc.
  
  Dagegen, daß Naturwissenschaftler über sich selbst lachen bzw. dies können, habe ich überhaupt nichts einzuwenden. Ich habe sogar den Eindruck, daß sie oft fröhlichere Menschen sind als die meisten anderen.
  
  Die Medien sind jedoch anscheinend etwas größeren Problemen ausgesetzt - ein vielfältiges Thema.
  
  Was das Image von Volkswirten betrifft -es ist zum größten Teil darauf zurückzuführen, daß sie sich mit den Grenzen wirtschaftlichen und wirtschaftspolitischen Handelns auseinandersetzen und das ist halt ein reichlich unbequemes Thema. Ich selbst bin eher untypisch - nicht nur, weil ich in der Wirtschaftsinformatik tätig bin, sondern vor allem, weil ich interdisziplinär interessiert bin und mich auch mit Astronomie und Physik, Geschichte und Archäologie, Philosophie und anderem mehr beschäftige. Und das nicht nur akademisch - aber das führt an dieser Stelle zu weit.
  
  Ekkehard Augustin

• RE: Fan der Schwarzen Löcher

  04.04.2004, Mr. Know
  Es gab mal genau zu dem "Nuker Team" und deren entdeckung ein Filn auf BBC Extra!