Lesermeinung - Spektrum der Wissenschaft

Folgende Zahl bitte eingeben.

Wir freuen uns über Ihre Beiträge zu unseren Artikeln und wünschen Ihnen viel Spaß beim Gedankenaustausch auf unseren Seiten! Bitte beachten Sie dabei unsere Kommentarrichtlinien.

Tragen Sie bitte nur Relevantes zum Thema des jeweiligen Artikels vor, und wahren Sie einen respektvollen Umgangston. Die Redaktion behält sich vor, anonyme Leserzuschriften nicht zu veröffentlichen und Ihre Kommentare redaktionell zu bearbeiten. Die Leserzuschriften können daher leider nicht sofort veröffentlicht werden. Bitte geben Sie einen Namen an und Ihren Zuschriften stets eine aussagekräftige Überschrift, damit bei Onlinediskussionen andere Teilnehmer sich leichter auf Ihre Beiträge beziehen können. Vielen Dank!

Beitrag absenden

• Jugend Forscht

  18.02.2002, cansu
  ich wollte nur fragen welche schulen aus nurnberg bei der jugend forscht dabei sind und sonst kann ich euch ja nicht kritisieren ihr seid spitze mit euren guten ideen und was ich euch noch sagen wollte, macht weiter so.Schreibt bitte zuruck !

• Kokain-Gegenspieler zur reduktion von HIV

  18.02.2002, Rene
  Soweit mir bekannt ist, wirken Drogen über Hormonrezeptoren. Weiters gibt es zu vielen Hormonen Gegenspieler. Sollte man daher nicht überprüfen ob potenzielle "Kokaingegenspieler" die HIV-Vermehrung bremsen?

• Wieder eine Farce

  18.02.2002, Rene Meyer
  Man scheint es in den USA einfach nicht zu begreifen: Wirtschaftswachstum und Klimaschutz lassen sich nur bedingt, nämlich mit neuen Technologien, vereinbaren. Allerdings muß dem Klimaschutz höhere Bedeutung als den "nationalen Egoismen" zukommen. Was nützt den Amerikaner alles Wachstum, wenn sie keine Luft zum Atmen mehr haben, wenn jedes Jahr Hurrikans und Tornados in bisher unbekannter Menge über die Südstaaten hinwegfegen. Da kann ich nur hoffen, daß die Auswirkungen in Europa geringer sein werden, damit sich das Gleichgewicht aus wirtschaftlicher Führungsschaft und Vernunft wieder herstellt.

• Kein großes Problem

  18.02.2002, Rene Meyer
  Ich denke, die Sprachveränderung stellt kein großes Problem dar. Das Englisch wird sich zwar verändern, aber es wird wohl in den Grundzügen noch Englisch bleiben, genauso wie heutige Deutsche auch Texte von vor 200 Jahren noch lesen und verstehen können, auch wenn die Wortbedeutungen manchmal ein bisschen anders sind. Man könnte diesen Prozeß auch dadurch unterdrücken, daß die Kinder ab der 1. Generation Standarderdenglisch gelernt bekommen (eine "Schiffsschule" muß es ja sowieso geben). In jedem Fall könnten die Raumfahren auch selbst Veränderungen in ihrer Sprache beobachten, wenn sie sich die alten Aufzeichnungen aus der ersten oder zweiten Generation ansehen. Denn sie würden natürlich als gute Wissenschaftler alles dokumentieren. Ich denke, es wird andere Probleme geben: 1) Wird die politische Struktur auf der Erde nach 200 Jahren noch die selbe sein, wird man die Raumfahrer überhaupt begrüßen wollen oder können? 2) Werden die Raumfahrer, sollten sie außerhalb des Sonnensystems einen bewohnbaren Ort gefunden haben, angesichts der irdischen Probleme überhaupt zurückkehren wollen? Dies werden, neben technisch noch ungelösten Fragestellungen wie ein autarkes Raumschiff wichtigere Dinge sein.

• Ärzte und Statistik ...

  17.02.2002, Stephan Schreyer
  57% - da bin ich aber beeindruckt!
  Was ist denn das für eine Statisik?
  Wenn man einen roten und einen grünen Würfel zehn Mal wirft, kann es gut sein, dass der rote drei Mal die Sechs und der grüne neun Mal nur Nieten zeigt. Kleine Kinder entscheiden sich dann für den roten ... (Schließlich entspricht dies ja einer Reduktion des Keinesechsenrisikos um 67 Prozent.)

• Erste Katze geklont

  16.02.2002, Nico Rothe
  In der ersten meldung, vor einigen Tagen, sprach man davon, daß der Klon nicht genauso gefärbt sei wie das Ursprungstier, da es noch andere Faktoren, als genetische gibt.
  Wer klärt darüber auf ?

• Vorurteile?

  16.02.2002, Bernhard Spintzyk, Dipl.Inf.
  Wissenschaft kann auch witzig sein.
  
  M.E. bedeuten 200 Jahre für die Verständigung in einer Sprache keine Gefahr. Beispiel: Amerika.
  Isolierte Dörfer haben schon längere Zeiträume überstanden. Soviel zu der nötigen genetischen Variabilität, die nicht auf Amerika beschränkt ist.
  Warum Englisch? Jede Sprache tut´s auch, wie etwa Chinesisch, und wird in 200 Jahren noch gesprochen. Müssen sich die Rückkehrer mit der ganzen Welt unterhalten?

• Drehimpulse

  15.02.2002, Thomas Weber
  Die Erde wird langsamer, aber wo bleiben dann die Drehimpulse ?

• RE: RE: NASA

  15.02.2002, malika
  welche projekt machen sie zum zeit

• mit fremden streifen

  15.02.2002, s
  iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiih...

• RE: RE: RE: Verhinderungs-und Verzögerungstaktik des BMU

  15.02.2002, J.Götz
  Iddeologisch gesehen haben Sie recht.

• ?

  15.02.2002, Torsten Lange
  Fehlt hier der Hauptteil der Information aus dem Forschungsbericht? Liest sich fast wie ein neuer Forschungsreport in der Apothekerzeitung.
  Man sieht immerhin, dass Statistik im Prinzip funktioniert und Zusammenhaenge aufweist. Das mit der abhaengigen und unabhaengigen Variablen muss man aber selbst hinkriegen.

• Material

  15.02.2002, Claudia Schmidt
  Könnt ihr mir material schicken über diabetis?
  Wir bearbeiten dieses Thema gerade in der Schule
  Würd mich über eine Antwort freun
  
  MFG Claudia Schmidt

• Früherkennung

  15.02.2002, Claudia
  Wie kann ich rechtzeitig erkennen das mein Kind an diabetischer Ketoazidose leidet?

• RE: Es ist wohl eher umgekehrt ...

  15.02.2002, Daniel
  Du hast völlig recht ! Endlich mal einer der denken kann !