Lesermeinung - Spektrum der Wissenschaft

Folgende Zahl bitte eingeben.

Wir freuen uns über Ihre Beiträge zu unseren Artikeln und wünschen Ihnen viel Spaß beim Gedankenaustausch auf unseren Seiten! Bitte beachten Sie dabei unsere Kommentarrichtlinien.

Tragen Sie bitte nur Relevantes zum Thema des jeweiligen Artikels vor, und wahren Sie einen respektvollen Umgangston. Die Redaktion behält sich vor, anonyme Leserzuschriften nicht zu veröffentlichen und Ihre Kommentare redaktionell zu bearbeiten. Die Leserzuschriften können daher leider nicht sofort veröffentlicht werden. Bitte geben Sie einen Namen an und Ihren Zuschriften stets eine aussagekräftige Überschrift, damit bei Onlinediskussionen andere Teilnehmer sich leichter auf Ihre Beiträge beziehen können. Vielen Dank!

Beitrag absenden

• Alkohol

  06.12.2001, Sandra van de Licht
  Alkohol ist für mich nicht wichtig,weil 1.es schmeckt nicht,2.zu teuer.

• RE: Auf die Dosis kommt's doch an

  06.12.2001, Dr. Götz
  Auf die Dosis kommt es schon an - aber der Zusammenhang ist bei geringen Konzentrationen nicht linear, wie es die LNT-Hypothese postuliert, sondern eher linear-quadratisch. Entsprechende Ergebnisss lieferte eine Studie, die im Erzgebirge im Raum Schneeberg durchgeführt wurde. Die Studie besagt auch, dass das Risiko an radonbedingter Leukämie zu erkranken, erst deutlich oberhalb des von der EU sowie des in Deutschland empfohlenen Wertes (Wichmann-Studie) ansteigt. Auf gesundheitsförderliche Strahlenwirkung in bestimmten Dosisbereichen - Hormesis - die die Grundlage für Heilbehandlungen bilden, sie verwiesen. Das Kurbad Schlema verzeichnet z.B. etwa 500000 Behandlungen pro Jahr.

• RE: Typisch

  05.12.2001, Dirk Gerbl
  Bei dieser Wirkung ist es aber so, dass Sie erst jetzt erkannt wurde, und auch nur aufgrund der Alltaeglichkeit des Systems. Wuerde das System nicht eingesetzt, haette man die Wirkung erst viel spaeter entdeckt. Ausserdem muss man auch den Nutzen beachten den diese Systeme bis jetzt fuer z.B. Problemschwangerschaften erbracht haben.

• Auf die Dosis kommt's doch an

  05.12.2001, Eike
  Es ist ja schön und gut(oder eher schlecht), dass auch nicht direkt getroffene Zellen Genmutationen aufweisen.
  Doch je mehr Strahlung ankommt, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass überhaupt eine Zelle und ihre DNS mutiert (Statistik!!!).
  Da man das Risiko an Krebs zu erkranken, nur minder kann, wenn man eine Mutation einer einzelnen Zelle verhindert, ist mit steigender Dosis auch das Krebsrisiko größer (ich vermute sogar proportional).

• Typisch

  05.12.2001, Jutta Paulus
  Na klar, wie immer wird erst mal angenommen, dass eine
  solche Untersuchung nichts schadet. und hinterher ist das
  Geschrei dann groß. Vor fünfzig Jahren wurden Schwangere
  zwecks Fötusuntersuchung noch geröntgt!
  Wann werden die Menschen lernen, dass die wahre Weisheit
  im Annehmen liegt? Denn witzigerweise kann man immer unge-
  fähr hundert mal so viel diagnostizieren wie heilen...

• Realisierung?

  04.12.2001, Peter Sturm
  Aufgrund der Tatsache, dass eine Ausführung dieses Versuches wahrscheinlich in der Kosten-Nutzen Relation ein negatives Gesamtergebnis mit sich brächte, halte ich eine Durchführung für überflüssig.

• Find ich gut

  04.12.2001, Andreas Witzel
  Hallo! Ich bitte Sie mir mehr informationen über diese Methode der Krebsbekämpfung zu schicken, denn mein Grossvater erlag an dieser Krankheit und der Vater eines guten Freundes leidet an dieser Krankheit. Ist diese Methode auf eine spezielle Art der Krankheit bestimmt, oder kann man diese Methode bei alle Arten der Erkrankung einsetzen?
  Ich bitte um Antwort.

• Elektrische Energie aus Wärme: Wirkungsgrad

  04.12.2001, PD Dr. Thomas Nussbaumer
  Die Möglichkeit, Strom aus Wärme zu gewinnen, ist von grossem Interesse. Im Artikel werden zwar Zahlen angegeben zu den erforderlichen Temperaturen. Der Hinweis, dass der Wirkungsgrad "doppelt so hoch ist wie vergleichbare Konkurrenten" ist leider wenig informativ. Wieviel ist er denn absolut?

• masse??

  03.12.2001, Eberhard Waldhoer
  Statt der Masse, sollte eher die Zahl der Knitter ein Mass fuer den Widerstand gegen Kompression sein, da in den Falten die potentielle Energie als Spannung der Polymerketten gespeichert wird. Die Kinetik des Absinkens sollte dann auch von der Verschiebbarkeit der Polymerketten gegeneinander bestimmt werden. In der Naehe der Glastemperatur der Folie duerfte der ganze Prozess sehr viel schneller ablaufen, da hier die Ketten beweglich werden.

• RE: Firewall

  03.12.2001, andi
  naja ... der beste schutz ist noch immer alle Services die man nicht braucht anzudrehen. Wie zum Beispiel die ganzen Linux Distributionen die standartmäßig Portmapper offen haben und was weiß ich was für exploitbare Sachen. Ich hab unter NT 5 keine Firewall, das is für mich lustiger weil ich kann mich auch so schützen :) unter linux: "sudo netstat -lpn" dann mal schaun was wirklich offen is und ggf. fixen :) meien meinung

• hacker und hacker

  03.12.2001, andi mery
  Also ich les da eure Kommentare und bestürzt. Nur mal zur klarstellung: Es gibt echte Hacker, die intressiert euer Home-Rechner ziemlich wenig. Die Decken übrigenz eher Sicherheitslücken auf und schaun das das Internet sicherer wird. Dann gibts noch die "Script-Kiddies" das sind meistens Pre-Teens also unter 18 Jährige die mal einen Hackerfilm gesehn haben, und das auch machen wollen. Diese Arbeiten halt mit solchen Tools wie SubSeven und Netbus oder wie sie zum geier alle heißen. Aber wenn man mal mit Harter Praxis zu denen kommt schalten die ab. Vor Hackern muss man sich nicht wirklich schützen, die wissen was sie tun ... aber vor Leuten die nicht wissen was sie tun ... grüße aus wien :)

• RE: RE: K.U.-k.W.

  02.12.2001, Manfred Blödorn
  Hallo Herr Günter Peltz,
  wenn ich gewusst hätte, dass SIE an der Strippe sitzen und sogar noch Zeit für eine Antwort auf einen derartigen Beitrag opfern, hätte ich mir beim einen oder anderen Fremdwort einen Hauch mehr Mühe gegeben.
  Nix für ungut,
  M.B.

• Uni Zürich hat dies bereits vor 15 Jahren festgestellt

  30.11.2001, Bernhard Keim
  Sehr geehrte Damen und Herren,
  Ich entsinne mich vor 15 Jahren in der NZZ über eine Untersuchung der Universität Zürich gelesen zu haben, die zum selben Ergebnis kam. Der Befund seinerzeit war, dass die Raucher sog. schwerer Zigaretten im Schnitt zwei Jahre später an Lungenkrebs starben, als die Leichtraucher. Auch die Form der Schäden war unterschiedlich. Raucher schwerer Zigaretten hatten Schädigungen im oberen Bronchialbereich, Leichtaucher hingegen im Emphytelgewebe, an Stellen, die sehr viel schwerer zu behandeln waren.

• Klonen und Gentechnik

  30.11.2001, Claudia Nöller
  Nur gut, daß wir uns nicht wieder Scheuklappen aufsetzen und den neuen Wissenschaftszweigen alle Türen verbauen. Mit dem Beschluß gegen das Verbot werden Wissenschaftlern wenigstens nicht mehr die Hände gebunden sein. Allerdings bin ich auch der Meinung, daß eine sehr strenge Kontrolle erfolgen sollte. Lieber kontrollieren, als wegschicken und den Anschluß verpassen!

• RE: corrigenda

  30.11.2001, Jürgen Clade
  Weitere corrigenda
  
  die "cheir" ist ja schon korrigiert worden, aber auch mit
  dem Latein hapert es: sinister heißt links und rectus heißt
  rechts - von "händig" steht da nichts. Und zur Chemie:
  Wenn man mal nachdenkt, ist die Behauptung, die chemi-
  schen Eigenschaften von Enantiomeren seien "völlig identisch",
  natürlich falsch. Wäre das so, dann wären alle Bemühungen
  um enantioselektive Synthesen schon von Vornherein
  zum Scheitern verurteilt, und auch die Natur könnte auf
  diesem Gebiet unmöglich das leisten, was sie leistet.