Lesermeinung - Spektrum der Wissenschaft

Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
  • RE: RE: nicht der Bau - trotzdem falsch

    08.11.2003, Adelheid Kresse
    Mit dem so genannten Konrad-Lorenz-Volksbegehren - Eintragungszeitraum
    4.3.1985 bis 11.3.1985 - wurde wirklich die Errichtung eines Kraftwerks verhindert, nämlich jene des in den Donau-Auen bei Hainburg geplanten Wasserkraftwerkes.
    Am 5. November 1978 wurde mit der ersten Volks-Abstimmung in der Geschichte der zweiten Republik Österreichs über die Inbetriebnahme des damals praktisch betriebsbereiten Atomkraftwerkes Zwentendorf abgestimmt. Eine Mehrheit von 50,5 Prozent entschied sich gegen das AKW - der Slogan "Atomkraft, Nein Danke" war auf fruchtbaren Boden gefallen. Bis 1985 gab es allerdings etliche Bestrebungen, das vorübergehend eingemottete AKW Zwentendorf doch noch in Betrieb zu nehmen. Erst die bei der Kraftwerkskatastrophe von Tchernobyl im April 1986 frei gewordenen und zum Teil auch über Österreich ausgeregneten radioaktiven Partikel machten diesen Plänen - vorerst - ein Ende.

    Mit freundlichen Grüßen aus Österreich

  • erkenntnistheorie

    08.11.2003, michael stanzer
    ich denke nicht, dass lorenz, riedl & co diese theorie gemeinsam mit popper entwickelt haben sondern getrennt von ihm >> es ist später zu gewissen wenn auch wesentlichen gemeinsamkeiten gekommen ist
    so geht lorenz vor der "fulguration" aus
    popper hingegen bezeichent dieses phänomen als "emergenz" recht haben möglicherweise beide, weil sich diese begriffe zueinander vergleichsweise so verhalten wie die relativitätstheorie zur quantenmechanik
  • Bösartige Glaxien

    07.11.2003, bsch
    Gravitationskräfte wirken sicherlich ohne jede moralische Vorstellungen über das, was sie bei den beteiligten Massen dadurch anrichten. Die Formulierung "um Masse zu gewinnen" scheint mir doch etwas gewagt.
  • RE: nicht der Bau

    07.11.2003, Andreas Jahn
    Hallo Roland,

    selbstverständlich haben Sie Recht: Das KKW war bereits gebaut.
    Vielen Dank für den Hinweis, wir haben die Textpassage entsprechend geändert.

    Mit freundlichen Grüßen

    Andreas Jahn
    Redaktion wissenschaft-online
  • nicht der Bau

    07.11.2003, Roland
    - sondern die Inbetriebnahme des fertigen Kraftwerks wurde verhindert...
    - Eine österreichische Lösung eben...
  • Schneller Schalter

    07.11.2003, Andreas Riedenauer
    Frage: Ist ein Signal, mit dem man z.B. eine Lampe einschaltet, eine "Information"?
    Falls ja, dann folgender Vorschlag: Man nehme einen sehr schnellen Vorzugsschalter (evtl. auf Molekuelbasis), d. h. einen Schalter mit 2 Eingaengen, der unterschiedlich reagiert, je nach dem welcher der Eingaenge zuerst ein Signal registriert hat, und fuehre auf einen Eingang das Vakuum-Lichtsignal, auf den anderen das getunnelte. (Wie bei einem Quiz: wer hat zuerst gedrückt). Um Rauscheffekte etc. herauszumitteln kann man das ganze sehr oft wiederholen.
    Dann sieht man ja, was zuerst ankommt.
  • RE: Schallgeschwindigkeit

    07.11.2003, Olaf Fritsche
    Herr Bednarik hat Recht. Mir sind beim Schreiben des Artikels leider ein paar Nullen verloren gegangen. Der Sonnenwind ist natürlich etwa 1000-mal so schnell wie der Schall in der Erdatmosphäre.

    Ich bitte um Entschuldigung. Und vielen Dank an Herrn Bednarik für den Hinweis!
  • Überlichtgeschwindigkeit

    07.11.2003, Lothar Franke
    Der sehr geehrte Herr Professor soll doch mal zur Wiederholung seines Experiments 'aus den neunziger Jahren' eine Gilde von respektablen Physikern und interessierten Laien (z.B. mich) nach Köln einladen. Vor einem solchen Gremium wäre ihm der Nobelpreis sicher.
  • Schallgeschwindigkeit

    06.11.2003, Karl Bednarik

    Hallo an die Redaktion,

    die zehnfache Schallgeschwindigkeit auf Erden wäre aber erst 3.4 Kilometer pro Sekunde.

    Mit freundlichen Grüßen,
    Karl Bednarik.

  • Nicht überlichtschnell

    06.11.2003, Karl Bednarik

    Auch bei Nimtz ist die Information nicht überlichtschnell :

    http://theory.gsi.de/~vanhees/faq/nimtz/nimtz.html

  • Wozu gehört die Oorthsche Wolke?

    06.11.2003, Erik Geibel
    Die Oorthsche Wolke, die mehrere Lichtmonate von der Sonne entfernt vermutet wird, ist nach der im Artikel angewandten Definition der "Grenze" des Sonnensystems wohl kein Bestandteil von diesem!? Für eine fachkundige Meinung wäre ich dankbar!
  • RE: RE: RE: Welche Farbe hat Gott?

    06.11.2003, truth
    Eben, war seinbar nur ein Witz. Der Artikel zur Farbe des Universums kann ja eigentlich auch nur ein Witz sein, oder?
  • RE: RE: 'Klang' des Urknalls

    06.11.2003, truth
    Naja, mit solchen Überlegungen (wie klang der Urknall) wird Wissenschaft vielleicht unterhaltsam aber irgendwie zum Kasperltheater...
  • RE: 'Klang' des Urknalls

    05.11.2003, ben
    damals gabs natuerlich noch keine luft, der schall hat sich im heissen plasma fortbewegt ...
  • Wo kommen die Götter eigentlich her?

    04.11.2003, Klaus Deistung
    Da stellt sich doch die Frage: Haben die Götter die Menschen geschaffen nach 1 Mo 1,26 – oder schufen sich die Menschen die Götter, damit sie sich erklären konnten, was sie sich nicht erklären konnten?
    Wir entdecken eine Menge um Sumer herum. Das was in Sumer schon entdeckt wurde – u. a. in den über 35.000 Keilschrifttafeln, die in der Mehrheit übersetzt sind – wird noch nicht naturwissenschaftlich bearbeitet. Hier gab es viele Götter, deren Namen bekannt sind. Nach den Keilschrifttafeln haben sie gelebt und die Menschen angeleitet - und somit stimmt die biblische Variante der Schöpfung!
    Prof. Linke in G&G 2/02: "Viele deutsche Wissenschaftler fürchten, ihr Gesicht zu verlieren, wenn sie sich auf religiöse Fragestellungen einlassen."
    So gesehen hängen Religion, High-Tech-Informationen in den Heiligen Schriften und Wissenschaft enger zusammen als wir uns bisher vorstellen konnten oder auch wollten.
    Klaus Deistung – www.weltall.deistung.de
Anzeige