Lesermeinung - Spektrum der Wissenschaft

Folgende Zahl bitte eingeben.

Wir freuen uns über Ihre Beiträge zu unseren Artikeln und wünschen Ihnen viel Spaß beim Gedankenaustausch auf unseren Seiten! Bitte beachten Sie dabei unsere Kommentarrichtlinien.

Tragen Sie bitte nur Relevantes zum Thema des jeweiligen Artikels vor, und wahren Sie einen respektvollen Umgangston. Die Redaktion behält sich vor, anonyme Leserzuschriften nicht zu veröffentlichen und Ihre Kommentare redaktionell zu bearbeiten. Die Leserzuschriften können daher leider nicht sofort veröffentlicht werden. Bitte geben Sie einen Namen an und Ihren Zuschriften stets eine aussagekräftige Überschrift, damit bei Onlinediskussionen andere Teilnehmer sich leichter auf Ihre Beiträge beziehen können. Vielen Dank!

Beitrag absenden

• Schuldfrage

  21.11.2001, Maik Koch
  Das heißt: Es gibt keine Schuld mehr?
  Erstaunte Grüße,
  Maik.

• RE: hippokratischer Eid

  21.11.2001, Hagnot Elischka
  Wobei der Begriff "schuldig" in unserer differenzierter denken könnenden Kultur eher einem fundamentalistischen Raunen aus bronzezeitlichen Weihegesängen zuzuordnen wäre.
  deprimiert
  Elischka

• RE: hippokratischer Eid

  21.11.2001, Maik Koch
  Wobei es auch den Zustand "schuldig" gibt.
  Einem zu denkendem Handeln fähigen Menschen ist der Zustand "schuldig" zu zu ordnen. Nicht aber einem noch nicht geborenen Menschen.
  Shalom, Maik.

• hippokratischer Eid

  21.11.2001, Jutta Paulus
  Das Merkwürdige ist ja obendrein, dass genau die Ärzte, die sich
  (anscheinend ohne Gewissensbisse) an der Tötung
  eines Erwachsenen beteiligen, es niemals mit ihrem Gewissen vereinbaren
  könnten, einen Abort durchzuführen...

• Bremsstärke

  21.11.2001, Hartwig Tronnier
  Gute Idee, aber wie wäre es denn (technisch deutlich einfacher), wenn erstmal die 3. Bremsleuchte, oft als LED-Band realisiert, die Bremsstärke anzeigen würde? Also leichtes Bremsen=schmales Band, Vollbremsung=breites Band. Das könnte dem Hintermann böse Überraschungen ersparen.

• Kleine Ursache, große Wirkung

  20.11.2001, Rainer Millauer
  ich lese immer wieder mit großem Interesse alle wissenschaftlichen Texte. Bitte mehr davon mit rotem Pfeil!

• Leicht missverständlich

  20.11.2001, Nikolaus Bourdos
  Sie schreiben am Ende des ersten Absatzes: "Ein
  solches Teilchen samt seiner abschirmenden Hülle
  heißt Quasiteilchen." Man könnte demnach meinen,
  dass nur die in dem Beitrag beschriebenen
  abgeschirmten Elektronen Quasiteilchen sind. Tatsächlich
  gibt es natürlich viel mehr. (Der entsprechende
  Lexikon-Eintrag beschreibt die Quasitelichen
  ja auch völlig korrekt.) Also besser:"Ein solches
  Teilchen samt seiner abschirmenden Hülle ist ein
  Quasiteilchen."

• das ist alles?

  19.11.2001, elisabeth
  wenn der sperling schon vogel deds jahres 2002 ist sollte ruhig mehr hier über ihn stehen oder? wenn einer von euch information über diesen vogel bitte an elisabeth_a_kreutzer@gmx.de senden danke eure elisabeth

• RE: Publikation der Schriftrollen vom Toten Meer

  19.11.2001, J. Schüring
  Sehr geehrter Herr Eichenseer,

  die Schriftrollen vom Toten Meer sind unter dem Titel "Discoveries in the Judaean Desert" bei Oxford University Press erschienen.

  Viele Grüße,

  J. Schüring, Redaktion

• Referat

  18.11.2001, sandy
  Hallo,ich bräuchte Dringend Infos zum Thema "Auswirkung von Schlangengift auf die Synapsen"
  Kann mir irgndjemand helfen????

• Na endlich!

  18.11.2001, Lukas S.
  Es wird doch auch langsam mal Zeit, dass eine Sonde zum Pluto aufbricht. Bin auf die ergebnisse gespannt, die dann in etwa 15 Jahren (!) bei uns ankommen werden...

• Publikation der Schriftrollen vom Toten Meer

  17.11.2001, Thomas Eichenseer
  Sehr geehrte Damen und Herrn,
  wann kann man erwarten diese Schrift zu lesen, oder mehr darüber zu erfahren.
  
  mfg
  TE

• Ähem

  17.11.2001, Dorau
  Ihr schreibt manchmal Sachen dass einem die Haare zu Berge stehen.
  Es ist einzig und allein der "Hohen Auflösung" des
  Space Telcopes zu verdanken.....

• Oder andersherum?

  17.11.2001, Marcus Gröber
  Könnte man dieses Ergebnis (ohne nähere Kenntnis der Studie...) nicht auch ebenso leicht so deuten, daß eben gerade das bewußte Unterdrücken der "nicht erlaubten" Handbewegungen irgendeine Art von Ressourcen im Gehirn belegt, die dann nicht mehr für die Verarbeitung der zu merkenden Worte zur Verfügung stehen...?

• Nicht statistisch signifikant

  16.11.2001, A. Grund
  Mit 14 Patienten, noch dazu gedrittelt, lassen sich solche pauschalen Aussagen einfach nicht machen!
  Wird die Aktivität des Sympathicus-Nervs per EKG gemessen? Dabei wären doch bereits erhebliche Ungenauigkeiten zu erwarten!?