Lesermeinung - Spektrum der Wissenschaft

Folgende Zahl bitte eingeben.

Wir freuen uns über Ihre Beiträge zu unseren Artikeln und wünschen Ihnen viel Spaß beim Gedankenaustausch auf unseren Seiten! Bitte beachten Sie dabei unsere Kommentarrichtlinien.

Tragen Sie bitte nur Relevantes zum Thema des jeweiligen Artikels vor, und wahren Sie einen respektvollen Umgangston. Die Redaktion behält sich vor, anonyme Leserzuschriften nicht zu veröffentlichen und Ihre Kommentare redaktionell zu bearbeiten. Die Leserzuschriften können daher leider nicht sofort veröffentlicht werden. Bitte geben Sie einen Namen an und Ihren Zuschriften stets eine aussagekräftige Überschrift, damit bei Onlinediskussionen andere Teilnehmer sich leichter auf Ihre Beiträge beziehen können. Vielen Dank!

Beitrag absenden

• RE: RE: Eigenschaften?

  05.09.2001, Brigitte Auge
  Es ist nicht genau genug. Und ich kann es nicht lessen.

• Die Dosis macht's

  05.09.2001, Bernhard-Christian Molz
  Eine interessante Beobachtung, die die Psychologin Patricia Greenfield da gemacht hat. Sicher ist aber auch: Zu viel des Guten ist ungesund. Die Gefahr, dass der existentiell notwendige zwischenmenschliche Kontakt dabei verloren geht, ist nicht ganz aus der Luft gegriffen. Nur wenn man in der Lage ist, sich insoweit zu kontrollieren, dass die reale Welt nicht ihre Bedeutung verliert, kann sich ein positiver Effekt einstellen.

• Cannabis

  05.09.2001, I. Weisheit
  Da kann man nur hoffen, das bald die absurde Verteufelung von THC/Cannabis/Hanf aufhört. Die Zeit wäre reif.

• Fußgängernavigationssystem

  05.09.2001, Klaus von Loeffelholz
  Wir erstellen 3D-Golfplätze digital mit Genauigkeit 1- 2 cm.
  Sehen Sie eine Anwendung
  mit Ihrem System?

• RE: falsche Bilder

  03.09.2001, Andras Jahn
  Sehr geehrter Herr Vogel, sehr geehrter Herr Trautwein,
  leider hat sich bei der Beschriftung der Bilder ein Fehler eingeschlichen. Die Bilder zeigten nämlich die Vergleichstiere und nicht den Octopus. Der Fehler ist inzwischen korrigiert.
  Unter www.pubs.royalsoc.ac.uk/proc_bio/abstracts/norman.htm finden Sie übrigens Animationen, bei denen Sie sehen können, wie sich die "Seeschlange" in den Tintenfisch zurückverwandelt.
  Mit freundlichen Grüßen
  Andreas Jahn
  Redaktion wissenschaft-online

• RE: falsche Bilder

  02.09.2001, Mark Trautwein
  Bei aller Phantasie: So stark kann sich kein Tintenfisch verwandeln.

• falsche Bilder

  02.09.2001, Harald Vogel
  Bei den Bildern des Plattfisches, des Rotfeuerfisches und der Seeschlange handelt es sich nicht um den Tintenfisch in seiner Verwandlung, wie die Untertitel vorgeben.

• Der erste Europäer

  01.09.2001, Karsten Kube
  Wie kann ich meine Abstammung (DNA-Analyse) machen und mit den bekannten Funden vergleichen. Bin Laie!

• Mängel der Industrieproduktion

  01.09.2001, Ing. Peter Sinnl
  Die Frage, mit welchen Mitteln man die Produktion und Verbreitung gesundheitsgefährlicher Stoffe unterbinden kann, liegt am System:
  *Umsatzsteigerung
  *Gewinnmaximierung
  *Leistungsdiskriminierung
  *Fachliche Unfähigkeit
  *Auswahlkriterien nach dem Peterprinzip
  und einige destruktive Eigenschaften mehr bestimmen die Auswahlkriterien im Management und öffnen dadurch Tür und Tor für die Nutzniesser (und ihre rechtskundigen Helfershelfer) des so klugen Marktsystems von Angebot und Nachfrage.
  Es bedarf nur einiger weniger Destruktiver - und das ganze System funktioniert nicht mehr. Leiden werden nicht nur die Verbraucher, sondern die ehrlichen Produzenten und ihre Verteilerorganisationen.

• Semantik

  01.09.2001, P. Sinnl
  Es wäre interessant, die Stellungnahme eines Semantikers dazu zu erfahren, oder gilt hier auch Wittgenstein:
  Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen (aus tractatus logico-philosophicus)

• Wettrüsten

  01.09.2001, Sinnl
  Es scheint sich das aus der Soziologie bekannte Gesetz zu bewahrheiten, dass 1 Destruktiver in der Lage ist, hunderte Konstruktive in den Dreck zu zerren. Vielleicht sollte man wirklich darüber nachdenken, wer und welche Charaktere für die Planung potentieller Morde verantwortlich sind. Das wäre doch eine Aufgabe für die Friedensforschung! Ein Zitat von Hans Krailsheimer dazu:
  Die großen Dinge haben einen tödlichen Feind: die großen Worte.

• RE: RE: RE: Zufallsgenerator

  31.08.2001, Peter Sinnl
  Ich glaube, dass hier wie überall in der Mathematik ein System von in sich widerspruchsfreien Sätzen konstruiert wird, aus denen Schlussfolgerungen deduktiv abgeleitet werden. Natürlich kann man geometrisch-bildliche Vergleiche heranziehen, die aber nicht als Ausgangspunkte gewählt wurden.
  "a Element von M" meint eine Menge oder Klasse von Objekten mit definierter Eigenschaft, die jedes einzelne dieser Objekte hat oder nicht hat. In den Begriffen Unter- oder Teilmenge bzw. Ober- oder umfassende Mengen sind Differenzierungen mit abgegrenzten Kategorien, jedoch keine Abbildungsvorschriften (Mächtigkeiten) der Elemente enthalten. Oder habe ich diese Frage / Feststellung missverstanden?

• RE: Überkapazität

  30.08.2001, DARK DEL(_)SION
  Natürlich ist Windkraft nicht konstant in der Lieferung nutzbarer Energie. Allerdings ist das mit fast allen erneuerbaren ökolgisch verträglichen Energiewuellen so. Doch wenn nirgens angefangen würde zu handeln würden wir kurzerhand im Chaos landen

• RE: Selten so gelacht

  30.08.2001, Holger Simon
  An die Herren "Selten so gelacht": Es ist eher infantil, das CO2-Problem nicht zu kapieren und unseren Kindern eine ungesunde Atmosphäre (und Kriege um die letzten Energievorräte) zuzumuten. Da ist jeder Ansatz zur Lösung unter "selbstdenkenden " und verantwortungsvollen Menschen - zu denen ich übrigens auch diese Japaner zähle - diskussionsfähig.

• Kompliment

  29.08.2001, Alexander Luedeking
  Sehr nett geschrieben. Man sieht: Wissenschaft muss nicht immer trocken sein.