Lesermeinung - Sterne und Weltraum

Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
  1. 1
  2. ...
  3. 5
  4. 6
  5. 7
  6. 8
  7. 9
  8. ...
  9. 68
  • Herzlichen Dank 2015 !

    15.11.2015, Hans-Jürgen Schreyer, Kehlbach
    Auch dieses Jahr war es wieder ein Genuss, Sterne und Weltraum zu lesen. Viele unterschiedliche interessante Themen, tolle Bilder und sehr gute Informationen prägten wieder diese Fachzeitschrift. Herzlichen Dank dafür dem Verlag, dem Chefredakteur Dr. Uwe Reichert, seinem professionellen Team und allen Mitarbeitern, die für Sterne und Weltraum geschrieben und gearbeitet haben!
  • La Palma - Auf dem Roque de los Muchachos

    09.11.2015, Volker Hoff, Brühl
    Eine Reise nach La Palma ist faszinierend! Hier mein Reisebericht La Palma – Teil 4: Auf dem Roque de los Muchachos:
    http://volkerhoff.com/reisebericht-la-palma-teil-4-auf-dem-roque-de-los-muchachos/
  • Schade...SETI ist ohnehin vergeudetes Geld

    08.11.2015, Achim Morina
    Der Philosoph Terrence McKenna hat hierzu angemerkt: "Erwartungsvoll nach einem Radiosignal einer außerirdischen Quelle zu suchen ist wahrscheinlich eine genauso kulturgebundene Vermutung, wie die Galaxie nach einem guten italienischen Restaurant zu durchsuchen." (McKenna 1991)

    Zumal die Menschen sich selbst auf Außerirdische projizieren! Denn die Menschen können sich nichts anderes als sich selbst vorstellen, und genau deshalb auch dürfen ETs nicht weiter fortgeschritten sein. Alles ein hohl-aufgeblasener Anthropozentismus! Die von seiten SETI glauben ernsthaft, Außerirdische wären auf dem gleichen Stand wie wir - ja sehen noch genauso aus wie wir- , und hätten es darüber hinaus noch nötig, uns - die primitiven Menschen zu kontaktieren! So ein Quatsch. Für mich ist das alles nichts weiter als ein gerade grotesker Anthropozentrismus! Sie suhlen sich darin einzigartig zu sein … wenn sich das mal nicht rächt.
  • Folgerungen....

    07.11.2015, ricardicus
    Wenn auch angesichts des immer noch ziemlich unverständlichen Schweigens all der Aliens ;-)) die Vermutung einer Megazivilisation um KIC 8462852 an den Haaren herbeigezogen erscheint, so sind das m.E. die Schlussfolgerungen aus den Radioteleskopmessungen nicht weniger.
    Also, Mikrowellenemissionen von Raketentriebwerken in einer Megazivilisation? Es wäre doch wohl kaum eine Megazivilisation, wenn die da nicht das Problem des Feldantriebs gelöst hätten. Und hätte eine Megazivilisation Interesse daran, sich mit schmalbandigen EM-Signalen kenntlich zu machen? Weshalb sollten sie? Wer ein Dyson-Rad oder eine Dyson-Sphäre bauen und langfristig in einem relativ festen Sonnenabstand stabilisieren kann - nur dann macht ja der Bau überhaupt Sinn, hat so was sicher nicht nötig.
    Oder - falls sie gerade beim Bauen sind und die unregelmäßigen Sonnenbedeckungen von einem unfertigen Projekt herrühren, haben sie gewiss anderes zu tun, als sich in einer schwierigen Bau-Phase technisch (und dann wahrscheinlich auch ethisch) unreifen Nachbarn mitzuteilen.

    Man sollte in ein oder zwei oder vielleicht in zehn Jahren noch mal genau messen, ob sich die Signale dann nochmal mit dem Baufortschritt oder einer fertigen Dyson-Form modellieren lassen - das wäre vielleicht aussagekräftiger...

    Falls Leben ein universelles Prinzip ist, dann ist Bewusstsein das wahrscheinlich auch - natürlich kann ich mir beides nicht völlig getrennt denken (wie denn auch?) Das Fehlen von EM-Emissonen würde dann lediglich auf andere und uns bislang unbekannte Kommunikationstechniken hindeuten. Wäre interessant zu hören, was die Fachleute in 50 oder 100 Jahren dazu sagen - falls wir bis dahin nicht an unserer eigenen Angst gescheitert sind und die Menschheit "suicidiert" haben …
  • Übersetzungsfehler?

    06.11.2015, Björn Feuerbacher
    Herr Lingenhöhl schreibt: "...Schmalbandübertragungen im Bereich von einem Hertz, die außerirdische Zivilisationen nutzen könnten, um ihre Existenz zu verschleiern..."

    Im (verlinkten) Originalartikel steht aber: "...societies wishing to betray their presence..."
    "betray" heißt "verraten" - also genau das Gegenteil von "verschleiern".

    (Und die Überschrift des Artikels finde ich auch nicht gerade gelungen - zwei Wochen lange Beobachtungen in wenigen Spektralbereichen sind wohl kaum ausreichend, um da definitive Aussagen treffen zu können.)
    Antwort der Redaktion:
    Sehr geehrter Herr Feuerbacher,

    vielen Dank - das hatte ich tatsächlich anders intepretiert (betray = betrügen = verschleiern)

    Ich habe das ausgebessert.

    Mit freundlichen Grüßen
    Daniel Lingenhöhl
  • Fotos von der Oberfläche der Venus?

    05.11.2015, Simon Deutschl
    Im Artikel steht geschrieben, dass "es nur den sowjetischen Raumsonden der Venera-Serie in den 1970er und 1980er Jahren" gelang, Fotos von der Oberfläche der Venus zurück zur Erde zu funken. Sind diese Fotos irgendwo online zu finden?
    Antwort der Redaktion:
    Eine gute Quelle für Bilder der sowjetischen Venera-Raumsonden sind die Seiten des Amateur-Bildverarbeiters Ted Stryk. Er hat sich die Mühe gemacht, die alten Bilddaten aus Sowjetzeiten mit den modernsten Methoden der Bildverarbeitung zu behandeln und konnte so das Optimum aus den Aufnahmen herausholen. Sie finden seine Werke unter: www.strykfoto.org

    Nachträgliche Aktualisierung: Dieser Weblink funktioniert nicht mehr; siehe untenstehenden Leserbrief von Steven Last. Offenbar hat Herr Stryk seine Webseite abgeschaltet. Eine Ersatzadresse ist unten angegeben.
  • Frage zur Animation

    29.10.2015, Danny Siegert
    Bei welchem der Objekte in der Animation handelt es sich um "WT1190F"?
    Antwort der Redaktion:
    Es handelt sich um das punktförmige, in der Animation nach rechts laufende Objekt. Die strichförmigen Objekte sind Sterne. Die Einzelbilder sind "auf den Asteroiden nachgeführt", weshalb dieser jeweils nicht in einen Strich auseinandergezogen wird. Aber die Gesamtanimation ist gemäß der Sternstrichlein aufeinandergelegt worden, so dass der Asteroid sich zwischen den stationären Sternen bewegt.
  • Sternschnuppe?

    27.10.2015, Hans Hopf
    Hallo,

    ich sehe auf dem Foto nur eine Flugzeug-Spur, aber keine Sternschnuppe.
    Antwort der Redaktion:
    Herr Hopf hat Recht; das ist eindeutig ein Flugzeug.
    U. Bastian
  • Endlich

    25.10.2015, Ronny Witzgall
    Mit den Absichten, gefällt mir seine Einstellung. Endlich ein Mensch, der nicht in nationales Denken zurück fällt. Wichtig ist doch einzig, dass hier die Menschheit einen Schritt voran kommt. Und wenn das einmal noch andere begriffen haben, dann habe ich auch wieder Hoffnung...
  • Kugel...

    22.10.2015, Wolfgang Waas
    Inwiefern ist denn eine Kugel eine 'unregelmäßige Form'?
    Antwort der Redaktion:
    Sehr geehrter Herr Waas,

    das ist in der Tat etwas missverständlich: Die Meteoriteneinschläge hatten Pluto deformiert, weil er aber noch aufgeheizt war, konnte er diese Dellen wieder "ausbügeln". Deshalb hat er unregelmäßige Form NICHT beibehalten. Ich habe noch ein 2. "nicht" eingefügt, um dies zu verdeutlichen.

    Vielen Dank
    Daniel Lingenhöhl
  • Planetendiskussion

    18.10.2015, Hans-Jürgen Leidt, Essen
    Ist es wirklich so wichtig, ob Pluto ein "Planet" ist? Reicht es nicht völlig, dass er "ist"? Schon länger ist eigentlich jedem Wissenschaftler klar, dass all die Hierarchien, Klassen und Kategorien den Menschen vor 2000 Jahren durchaus hilfreich waren, ihre Umwelt zu verstehen, inzwischen aber relativ überholt sind. Das Universum denkt nicht in Demarkationen, und wir sollten inzwischen den Punkt erreicht haben, wo wir sie auch nicht mehr brauchen.
  • Luftdruck?

    17.10.2015, T Zimmermann, Cedar Rapids
    Der Begriff Luftdruck ist im Falle Plutos etwas irreführend, oder irre ich mich da?
    Antwort der Redaktion:
    Atmosphärendruck wäre in der Tat der genauere Ausdruck, da das dünne Gas der Pluto-Atmosphäre keine der irdischen Luft ähnliche Zusammensetzung aufweist.
    U.B.
  • IC 1396

    16.10.2015, Franz Josef Kühmichel
    Bei der Bildübertragung ist mit ein Fehler unterlaufen. Das Bild ist eine Einzelaufnahme (kein Mosaik) deshalb berichtige ich für dieses Bild die Belichtungszeit HA/OIII/SII 135/90/105 min.
  • Cthulhu-Region

    16.10.2015, Ch. Schuhmacher
    Der Name der Region, also Cthulhu-Region, ist
    eine Homage an H.P. Lovecraft.
  • Bewertung von Astrofotos in der Leserbildergalerie

    15.10.2015, Stefan Brandt, Kiel
    Liebe Redaktion von SuW,
    Schon seit einiger Zeit ist mir aufgefallen, dass im Bereich der Leserbilder (Astrofotos) offenbar die Bilderbewertung mittels der roten Quadrate weg gefallen ist. Dies finde ich ausgesprochen schade, war hiermit doch immer eine schöne und aussagekräftige Rückmeldung der User verbunden, die dem Astrofotografen m. E. stets eine willkommene Richtschnur für die Qualitätsbewertung eigener Aufnahmen war. Ich schätze Ihre Lesergalerie sehr, da sie eine wunderbare Plattform für die Bilderveröffentlichung darstellt, betrachte aber das Fehlen der (interaktiven) roten Bildbewertungsquadrate als ein gewisses Manko und würde eine Wiedereinführung außerordentlich begrüßen. Ich gehe davon aus, mit dieser meiner Meinung nicht allein dazustehen.
    Ansonsten kann ich allgemein nur lobend anmerken, dass die Zeitschrift SuW für mich nach wie vor, auch noch nach ca. 30 Jahren des Abonnementsbezuges, die herausragende Zeitschrift mit gesunder Mischung aus fach- und amateurastronomischen Beiträgen ist. Ihr werde ich so lang als möglich treu bleiben.
  1. 1
  2. ...
  3. 5
  4. 6
  5. 7
  6. 8
  7. 9
  8. ...
  9. 68