Login erforderlich
Dieser Artikel ist Abonnenten mit Zugriffsrechten für diese Ausgabe frei zugänglich.
Wissenschaftstheorie: Manche Schwäne sind grau
Woher wissen wir, dass alle, wirklich alle Schwäne weiß sind?
Selten lassen sich wahr und falsch so eindeutig feststellen,
wie man möchte. Vielleicht brauchen wir eine realistischere
Definition von wissenschaftlicher Wahrheit.
Was ist der Unterschied zwischen
Astronomie und Astrologie?
Ganz einfach: Astronomie
ist die wissenschaftliche
Erforschung von Himmelsobjekten,
Astrologie ist Hokuspokus. Jeder, der auch
nur ein bisschen von Wissenschaft versteht,
weiß warum. Astronomie erfüllt das Kriterium
empirischer Naturforschung: Ihre Behauptungen
lassen sich stets auf die Probe
stellen – genauer gesagt, sie sind falsifizierbar.
Seit der österreichisch-britische Philosoph Karl Popper (1902–1994) vor gut 70 Jahren als grundlegendes Kennzeichen echter Wissenschaft die Falsifizierbarkeit definierte, gilt sie vielen Forschern als zuverlässige Waffe im Kampf gegen die Pseudowissenschaft. Physiker und Nobelpreisträger Steven Weinberg preist den Wiener Denker als den größten Wissenschaftsphilosophen, und Kosmologe Frank Tipler nennt Poppers Hauptwerk "Logik der Forschung" das bedeutendste Buch seines Jahrhunderts.
Doch die Zeiten ändern sich. Poppers Wissenschaftsdefinition wird durch das Aufkommen durchaus seriös gemeinter Ideen, die seinem Kriterium nicht zu genügen scheinen, auf eine harte Probe gestellt. An den Grenzen der Wissenschaft sprießen vielerlei Hypothesen, die sich anscheinend unmöglich falsifizieren lassen – von Versuchen, das fundamentale Wesen der Raumzeit zu verstehen, bis zu ...
Seit der österreichisch-britische Philosoph Karl Popper (1902–1994) vor gut 70 Jahren als grundlegendes Kennzeichen echter Wissenschaft die Falsifizierbarkeit definierte, gilt sie vielen Forschern als zuverlässige Waffe im Kampf gegen die Pseudowissenschaft. Physiker und Nobelpreisträger Steven Weinberg preist den Wiener Denker als den größten Wissenschaftsphilosophen, und Kosmologe Frank Tipler nennt Poppers Hauptwerk "Logik der Forschung" das bedeutendste Buch seines Jahrhunderts.
Doch die Zeiten ändern sich. Poppers Wissenschaftsdefinition wird durch das Aufkommen durchaus seriös gemeinter Ideen, die seinem Kriterium nicht zu genügen scheinen, auf eine harte Probe gestellt. An den Grenzen der Wissenschaft sprießen vielerlei Hypothesen, die sich anscheinend unmöglich falsifizieren lassen – von Versuchen, das fundamentale Wesen der Raumzeit zu verstehen, bis zu ...
Schreiben Sie uns!
18 Beiträge anzeigen