Kommentare - - Seite 1166

Wenn ich recht informiert bin, bewirken die freiwerdenden Abfallprodukte bei dessen Verbrennung einen noch stärkeren Treibhauseffekt als Kohlendioxid.

Hier noch ein link dazu

http://www.doebelin.de/html/body_technik_brennstoffzellen.htm

Das ist nicht nur eine Idee, sondern wir schon getestet. Hat aber mit dem Thema der Meldung hier nichts zu tun.

"Taikonaut" wird wohl weder der wahren chinesischen Aussprache noch der chinesischen Schrift gerecht. Schon aus dem Grund ist es wohl nicht angebracht päpstlicher als der Papst zu sein und auf diesem Begriff zu bestehen.
Astronaut ist mittlerweile ein Begriff der so sehr in unseren (deutschsprachichen) Sprachgebrauch übergegangen ist so dass er ohne politisch-emotionale Probleme gebraucht werden kann. Dasselbe gilt natürlich auch für "Kosmonaut".
ad Kastilisch: wenn schon, dann "castellano" denn das erstere ist schließlich auch nur die eindeutschung des zweiten.
... und "sprachverschmutzung", .. wenn ich diesen Ausdruck nur höre. Er erinnert mich irgendwie an das dritte Reich in seiner wertenden und herabsetzenden beschränkung.
Weiters benutzt in der ganzen welt niemand zb. die originalen deutschen Namen für Wien, München, ... sondern man sagt Vienne, Vienna, Viena, Munich .. usw. aus welchem Grund sollten wir da übermäßige politische pseudo-Korrektheit an den Tag legen?

Wär ja neben Schiffe versenken auch mal 'ne nette Idee ...

...gehen wir mit unserem taschenrechner zum nächsten wasserhahn und lassen wasser über das porenelement laufen? not very likely, isn´t it?

nur weil ein mensch klein is ist er nicht dumm...ich bin auch klein - na und!!

Da fliegen schon seit Monaten Leute mit sowjetisch/russischer Technik zur ISS (ich erinnere freundlich an die triumphierenden Mitteilungen am Ende der MIR über die russische Schrott-Technik) und trotzdem werden Astronauten daraus gemacht; immerhin wird der Russe als Kollege bezeichnet aber seine Berufsbezeichnung wird weggelassen. Schließlich wird der Spanier als 6. Europäer in der ISS gezählt, auf welchem Kontinent wohnen eigentlich Russen? Hinter dem Mond sicher nicht, da kam deren Raumfahrt bemannt bekanntermaßen nicht hin.

Wieder so ein englischer Begriff ohne Nachdenken ins Deutsche gesetzt. Im englischen Sprachraum gibt es für Nation und Staatsbevölkerung nur einen Begriff, im Deutschen sind es zwei Begriffe. Fast jeder Staat (ich kenne als einzige Ausnahme nur Island) hat aber eine Bevölkerung die entweder aus mehreren Nationen besteht und/oder nur Teile einer Nation repräsentiert. (Deshalb ist die die Bezeichnung "Nationalmannschaft" oder "-auswahl" meist auch in Deutsch schlicht falsch). In wissenschaftlichen Umfeldern sollte Sprache sorgfältig und reflektiert behandelt werden.

Die Chinesen nennen ihre Raumfahrer Taikonauten, wir sollten uns daran halten. Es gibt nicht den kleinsten Grund, die Bezeichnung des englischen Sprachraumes dafür zu verwenden.
Wenn das nach wissenschaftlichen Benennungsregeln gehen sollte, müssen die Raumfahrer alle Kosmonauten heißen - das waren die ersten und haben die praktische Raumfahrt "entdeckt". Wenn man das nicht will, muß die jeweilige Eigenbezeichnung benutzt werden.
Wenn man nach der Rangliste der Verbreitung von Muttersprachen vorgehen will, dann müssen alle Taikonauten heißen, Mandarinchinesisch hat die mit Abstand meisten Muttersprachler; dann käme erst Kastilisch (nicht der francistische Ausdruck Spanisch für diese Sprache) und dann Englisch.
Die ominöse Handelssprachenbenutzung kann wohl ebensowenig ein Maßstab sein wie die mögliche Dauerergebenheit gegenüber US-Amerika incl. der daraus resultierenden Sprachverschmutzung. Dann nehmen sie doch besser den griechischen Uranos als Namenspatron und machen Uronauten aus den Raumfahrern, dann hat der Rest der irdisch festgenagelten Menscheit wenigstens was zu lachen.

Vielleicht handelt es sich bei den bei Menschen und Tieren gleichen DNA-Teilen um sogenannte bitmaps: Bildinformationen von gefährlichen Tieren. Die meisten höheren Wesen haben von Geburt an Angst vor Reptilien, Spinnen und dgl. Woher soll diese Information kommen, wenn nich aus den Genen?!

Warum wollen denn Wissenschaftler kostenlose Zeitungen? Weil die kostenpflichtigen nicht zugänglich sind! Die Preise sind so hoch, dass man sie sich privat nahezu gar nicht mehr leisten kann, und meine Uni hat auch alle abbestellt. Das finde ich nicht sonderlich lustig. Sollen die großen Verlage ruhig unter Preisdruck gebracht werden.

kann man das also?

Kleinere Menschen verdienen nicht weniger , als grössere. Wieso auch?!
Sie bekommen nur weniger.

Nun, die finanziele Effektivität läßt sich sicher anzweifeln.Wichtig scheint mir aber das sich hier Meschen heilen lassen obwohl man sie nicht als Biochemiefabriken betrachtet.
Sie werden als hochkomplexer
geistiger und körperlicher Organismus
betrachtet und genau damit werden wir offenbar der Kratur an und für sich gerecht. Hier verrichtet der Geist
veränderungen die sich auch körperlich
niederschlagen.Vielleicht wird es einmal effektivere Methoden der Aanlyse
geben, da bin ich mir sicher . Aber wichtig ist das das Prinzip als solches
hilft und funktioniert.Die Raketen die wir in 30 Jahren ins All schicken werden auch völlig andere Wirkungsgrade haben.Freud ist lange genug angefeindet worden, oobwohl er niemals leichtsinnige heilsversprechungen gemacht hat.