Kommentare - - Seite 677

Was soll man denn bei Palmöl für Benzin schneller erreichen können als bei Palmöl für Nutella. In beiden Fällen wird Palmöl gebraucht, das irgendwo gewonnen werden muss.
Und der Volkszorn wird sicherlich auch nicht kleiner, wenn die Benzinpreise so hoch sind, weil Benzin aus Palmölproduktion boykottiert werden soll.

Wenn man der Logik des Piloten folgt, möglichst rätselhaft zu verschwinden, dann ist eine sanfte Wasserung des Flugzeuges viel wahrscheinlicher. Er kannte diese Simulation nämlich nicht, dafür Beispiele von geglückten Wasserung ohne Beschädigung des Flugzeuges (A320 Hudson).

Es sind mit Abstand am häufigsten die Ärzte, die bei eigener Krankheit die Verabreichung "ärztlich assistierten Suizids" verlangen. Spätestens im vom Arztkollegen diagnostizierten "Endstadium" erfahren sie sich vor dem Tribunal, dem sie selber als oberste Richtinstanz angehören und das darüber bestimmt, wie wir alle zu sein haben, - erfahren und begegnen sie sich vor dem Tribunal ihrer eigenen, ärztlich statuierten Wertgewalt als durch und durch "verderbliche, missratene Ware", die sie gemäß ihrer eigenen Wert- und Gesundheitsnorm nicht sein wollen, nicht sein dürfen, aber auf unentrinnbare Weise doch sind: nämlich als krank. Den Richterspruch des Tribunals müssen sie, wenn auch unwillig, anerkennen und damit auch das in eigener Person erfahrene Scheitern ihres ärzteklassischen "Lebensprojekts"; sie müssen sich notgedrungen von ihm abwenden – und damit auch von sich selbst. Ihr Verlangen nach von Arztkollege zu Arztkollege verabreichtem Suizid legt Zeugnis davon ab und ist nicht Ausdruck einer individuellen "Identitätskrise" oder "existenziellen Not", sondern ist der Zusammenbruch des von ihnen selber, also ärztlich konstruierten Kartenhauses "Gesundheit", in dem der weitaus größere Teil der Bevölkerung mit HEILsversprechungen trügerisch bei der Stange gehalten und zum bloßen, dafür aber umso lukrativeren Spielball der ärztlichen "Gesundheits"industrie gemacht wird. Grundlegendes dazu ist im Netz unter Zahlen und Überzählige und Iatrokratie zu finden.

Dass das Horn des Nashorns aus Keratin besteht und Fingernägel abkauen dieselbe Wirkung hätte, hat bisher weder Wilderer noch Käufer abgehalten.
Ich finde die Idee mit dem künstlichen Horn großartig und drücke der Firma beide Daumen.

Das Prinzip scheint mir übrigens ausbaufähig zu sein - Kann nicht mal jemand ein homöopathisches Mittel entwickeln, das diese gefährlichen Masernimpfungen etwas sicherer macht?

Wenn sogar "ausgewiesene Forscher" behaupten, die Evolution des Menschen sei zum Stillstand gekommen, dann ist deren Forschungsgebiet hoffentlich nicht die Biologie. Lebewesen können gar nichts anderes als der Evolution unterliegen. Richtig ist nur, dass die Rahmenbedingungen, unter denen sich heute die menschliche Evolution vollzieht, größenteils menschengemacht und nicht natürlichen Ursprungs sind. Aber ob meine körperliche Konstitution mir nun erlaubt (ganz grobschlächtig umrissen), mit einer Infektionskrankeit besser zurechtzukommen oder auf einem Schlachtfeld, das Ergebnis ist das gleiche: Nur der Überlebende hat eine Chance auf Weitergabe seiner Gene in die nächste Generation.

Das Horn des Nahorns besteht aus Keratin. Ich überlege, ob ich die Schnipsel meiner Fuß- und Fingernägel sammle, sie zu Pulver zermahle und nach Ostasien verhökere. Die Wirkung dürfte die gleiche sein.
(Ironie off)

Der Artikel ist schon älter. Gleichwohl interessant - zugleich lässt er mich etwas ratlos.

Ein spannendes Thema - Holzkohle - nicht nur bedeutender Energielieferant, sondern auch Potential für Bodenfruchtbarkeit (terra preta) - wichtig besonders im globalen Süden.

Mehrfach macht er Appetit auf mehr: Holzkohle - "eine technisch modernere Herstellung" - "eine verbesserte Produktionsweise" - "durch simple technische Maßnahmen" - könnten so viel Gutes bewirken. Mögliche Vorteile werden gut angesprochen. Mangelnde Umsetzung am Ende kritisiert.

Aber was sind nun diese verbesserten Herstellungs- und Produktionsweisen, Maßnahmen? Insbesondere unter den Bedingungen des Südens? Leider keine Angaben über die zitierten Worte hinaus.

Damit wird "die industrialisierte Welt ... die hervorragende Gelegenheit", die sich nur "selten bietet..." wohl nur schwer ergreifen können. Oder erst mit Suche nach mehr Information.

Grundsätzlich aber danke für die informativen Artikel in Spektrum online!

Armin Siepe

"Deswegen empfehlen sie dringend, beim Einstieg in solche Sportarten lange zuvor mit dem Training zu beginnen."

Stimmt, die meisten Leute laufen Ultramarathons ja auch eher spontan und unvorbereitet.

So, wie man einen Lichtstrahl in einen dunklen Raum und durch ein Prisma schicken kann, kann man auch einen Schattenstrahl in einem hellen Raum durch ein Prisma schicken. Goethe hat die einfachste Version durchgeführt: Er hat Newtons Fensterladen geöffnet und auf das Prisma eine kleine Pappscheibe geklebt. Wenn man es konsequent machen will, muss man nicht nur die Lochblende gegen eine Pappscheibenblende austauschen, sondern die gesamte Dunkelkammer gegen eine Streulichtkammer, wie es Matthias Rang et al. gemacht haben.

Hunde spiegeln nur den Menschen wider. Als dieser sein ungebundenes Leben aufgab und sesshaft wurde änderte dieser auch sein Verhalten. Er wurde territorial bezogener und entwickelte eine ausgeprägte Hierarchie.
Hunde sind gegenüber ihren freien Verwandten, den Wölfen, viel aggressiver als untereinander. Genau wie bei den Menschen, wo sesshafte aggressives Verhalten gegenüber Nomaden zeigen. (Ist bereits in der Bibel dokumetiert: Kain = Bauer, Abel = Hirte. Kain erschlug den Abel.) Heutige Beispiele finden sich genug.
Bei einem Vergleich der Aggressivität sollte aber auch untersucht werden, wie sich beide Arten verhalten, wenn sie auf Artgenossen treffen, die nicht zum gleichen Rudel gehören.

Literatur zum Thema: Ernst Probst: Der rätselhafte Spinosaurus. Leben und Werk des Forschers Ernst Stromer von Reichenbach. GRIN-Verlag, München 2015

Domestizierungen könnten auch bei anderen Tierarten weit früher, als bisher angenommen, üblich gewesen sein. Nach einem Bericht, an den ich mich erinnere, (wohl bereits mehr als 15 Jahre her) hat man eine 20.000 Jahre alten Pferdekiefer gefunden. Dieser wies an den Zähnen Abnutzungserscheinungen auf, die (zumindest heute) nur bei Pferden auftreten, die überwiegen in Ställen und/oder sehr kleinen eingezäunten Weiden leben. (Evtl. haben sie aus Langeweile mit den Zähnen geknirscht. Eine genauere Ursachenvermutung wie das Tragen einer Kandarre wurde möglicher weise gegeben, ist mir aber nicht mehr geläufig.)

Meines Wissens haben weder Albert Einstein noch Werner Heisenberg das jüdische beziehungsweise christliche Gottesbild übernommen, sondern sich als Pantheist beziehungsweise Platoniker bezeichnet. Während Einstein freilich einem deterministischen Denken anhing ("Gott würfelt nicht") - trotz Erklärung des elektrischen Photoeffektes -, hat Heisenberg das Kausalitätsprinzip Kants verneint und den Begriff der Akausalität in der Quantenphysik geprägt.

Was scheren uns Überlegungen und blanke Fantasierereien aus uralter prähistorischer Zeit, was scheren uns Parallelfantasien über Primaten unserer Zeit - wo doch in Gestalt der nun endlich wissenschaftlich anerkannten und bestätigten uns zeitlich viel näher liegenden alteuropäischen Kultur die Art und Weise menschlichen Zusammenlebens bekannt ist, die Jahrtausende funktioniert hat, OHNE auf einer wie immer gearteten Paarbeziehung zu beruhen? Der dann allerdings durch die von Norden und Osten eindringenden Indoeuropäer mit überaus starker patriarchaler Prägung unter Mord, Vergewaltigung und Versklavung ein gewaltsames Ende bereitet worden ist - und erst seit DAMALS gibt es die Paarbeziehung!

Übrigens: Auch in der indoeuropäischen 'Kultur' hat es, wie die Sprachwissenschaft der Indogermanistik weiß, eine Vorstufe gegeben, die einer Matrifokalität entsprach - bis dieser Vorstufe von testosterongeschwängerten Männern auch sprachlich ein Ende bereitet wurde: Das sprachlich aus dem gemeinsamen Geschlecht von Mann und Frau ausgegliederte Femininum erhielt die Wortendung eines Neutrums, also einer Sache, an der man Eigentumsrechte hatte und die handelbar war.

Ich wage kaum darüber nachzudenken, welche Qualen man den Tieren zugefügt hat, um zu diesem Ergebnis zu kommen. Es ist eine Schande, wie der Mensch mit allem umgeht, was sich nicht wehren kann.
Warum muss der Mensch alles beherrschen und wissen wollen? Wir werden doch nicht unsterblich und wenn wir aufhören würden, die Umwelt zu vergiften und unseren Stress zu reduzieren würde es viele Krankheiten nicht geben.