Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
Dr. Janosch Deeg, bitte lesen Sie das Buch von Mats Lewan und informieren Sie sich auf e-catworld über den aktuellen Stand der Dinge!
Stellungnahme der Redaktion
Hallo Thomalla,
vielen Dank für die Buchempfehlung! Ich habe mich in der Tat sehr viel auf allen möglichen Seiten informiert, darunter auch e-catworld und viele Forenbeiträge gelesen. Am Ende sollte man aber als Journalist ein neutrales Bild zeichnen und das bedeutet eben alle - also die Meinungen der einen als auch der anderen Fraktion - mit einzubeziehen. Ich hoffe Ihnen ist aufgefallen, dass ich - im Gegensatz zu den meisten anderen Artikeln zu diesem Thema - genau dies versucht habe.
Über die Qualität von Psiram - da stimme ich mit Ihnen überein - lässt sich natürlich streiten. Nichtsdestoweniger werden auch dort Meinungen vertreten, die von vielen etablierten Forschern geteilt werden. Deshalb thematisiert der Artikel auch diese Stimmen, basiert aber keineswegs nur auf unverdauter Informationen von Psiram.
Am Ende kann sich der Leser meines Beitrags selbstständig weitergehend informieren - so denn er möchte. Wessen Darstellung er schließlich traut, darf er dann selbst entscheiden.
Falls Sie mit weiteren Informationen bzgl. der Funktion und Marktreife des E-cats dienen könnten, wäre ich - und bestimmt auch andere Leser - daran sehr interessiert!
Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.
es genügt nicht, info von psiram unverdaut weiterzugeben, da steht viel dummes Zeug,
16.11.2014, ThomallaHallo Thomalla,
vielen Dank für die Buchempfehlung! Ich habe mich in der Tat sehr viel auf allen möglichen Seiten informiert, darunter auch e-catworld und viele Forenbeiträge gelesen. Am Ende sollte man aber als Journalist ein neutrales Bild zeichnen und das bedeutet eben alle - also die Meinungen der einen als auch der anderen Fraktion - mit einzubeziehen. Ich hoffe Ihnen ist aufgefallen, dass ich - im Gegensatz zu den meisten anderen Artikeln zu diesem Thema - genau dies versucht habe.
Über die Qualität von Psiram - da stimme ich mit Ihnen überein - lässt sich natürlich streiten. Nichtsdestoweniger werden auch dort Meinungen vertreten, die von vielen etablierten Forschern geteilt werden. Deshalb thematisiert der Artikel auch diese Stimmen, basiert aber keineswegs nur auf unverdauter Informationen von Psiram.
Am Ende kann sich der Leser meines Beitrags selbstständig weitergehend informieren - so denn er möchte. Wessen Darstellung er schließlich traut, darf er dann selbst entscheiden.
Falls Sie mit weiteren Informationen bzgl. der Funktion und Marktreife des E-cats dienen könnten, wäre ich - und bestimmt auch andere Leser - daran sehr interessiert!