Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
Für eine wissenschaftliche Fachzeitschrift ein erstaunlich einseitiger Beitrag. Es erfolgt keine Gegenüberstellung zum Nutzen. Was ist den schädlicher für den Wald? Luftschadstoffe? Feinstaub? saurer Regen? radioktiver Abfall? neue Straßen? Streusalz? neue Siedlungsgebiete? oder Windräder? die man relativ einfach wieder rückbauen kann.
Stellungnahme der Redaktion
Sehr geehrter Herr Swiderek,
das ist ein Kommentar. Ich bin nach Abwägen verschiedener Faktoren zu dem Schluss gekommen, dass ich die Nachteile der Windkraft in Waldgebieten als größer erachte als deren Vorteile.
Mit freundlichen Grüßen
Daniel Lingenhöhl
Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.
Einseitiger Beitrag
14.01.2016, S. SwiderekSehr geehrter Herr Swiderek,
das ist ein Kommentar. Ich bin nach Abwägen verschiedener Faktoren zu dem Schluss gekommen, dass ich die Nachteile der Windkraft in Waldgebieten als größer erachte als deren Vorteile.
Mit freundlichen Grüßen
Daniel Lingenhöhl