Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
Würden Homöopathen gar keine Erfolge haben, wäre die H. nach über 200 Jahren vergessen. Da das angenommene Wirkprinzip mit Sicherheit nicht existiert - ich schreibe bewußt "mit Sicherheit" und nicht mit 99,9 prozentiger Wahrscheinlichkeit, denn ich halte es nicht für hilfreich, sich bei allem und jedem ein philosophisches Hintertürchen offen zu halten - muss etwas anderes für die teilweise vorhandenen Erfolge verantwortlich sein. Dieses Etwas ist m.E. ein gesteigerter Placeboeffekt. Je stärker an das System Homöopathie geglaubt wird, umso effektiver wird das Placebo wirken. Durch negative Berichte über H. werden einige Patienten einer harmlosen Therapie beraubt. Leider ist die Therapie nicht immer harmlos, denn lange nicht alle Krankheiten lassen sich mittels Placebo heilen. Schön wäre es, wenn der Behandler um den alleinigen Placeboeffekt weis und die H. dementsprechend einsetzt. Nur kann auch dies nicht optimal funktionieren, denn sobald der Behandler nicht vom Wirkprinzip der H. überzeugt ist, wird das Glaubenssystem geschwächt.
Die Problematik ist mit anderen Glaubenssystem eng verwandt, denn die teilweise vorhandene heilende Wirkung von Gebeten ist ebenfalls belegt.
Stellungnahme der Redaktion
Welche Erfolge meinen Sie? Dass in zeitlicher Nähe zu homöopathischen Behandlungen mitunter Besserungen/Heilungen auftreten, ist kein Wunder. Denn viele Erkrankungen, vor allem im Zusammenhang mit Infektionen, verschwinden nach einer gewissen Zeit von selbst wieder – unabhängig davon, ob in der Zwischenzeit eine homöopathische, schulmedizinische oder gar keine Behandlung stattgefunden hat. Und den Placebo-Effekt können nicht nur homöopathische Mittel für sich in Anspruch nehmen, er tritt ebenso bei schulmedizinischen Mitteln und überhaupt bei jeder Intervention auf, die einen psychosozialen Kontext hat. Ein belegbarer Erfolg wäre es nur, wenn homöopathische Mittel in methodisch sauberen Studien (kontrolliert, randomisiert, doppelverblindet etc.) den Beweis erbrächten, dass sie über Spontanheilungen, über den Placeboeffekt, über zeitweilig verminderte Symptome etc. hinaus wirken. Das haben sie aber leider nicht.
Mit freundlichen Grüßen, d. Red.
Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.
Eigentlich ist es ganz einfach ...
05.04.2018, Michael WDie Problematik ist mit anderen Glaubenssystem eng verwandt, denn die teilweise vorhandene heilende Wirkung von Gebeten ist ebenfalls belegt.
Welche Erfolge meinen Sie? Dass in zeitlicher Nähe zu homöopathischen Behandlungen mitunter Besserungen/Heilungen auftreten, ist kein Wunder. Denn viele Erkrankungen, vor allem im Zusammenhang mit Infektionen, verschwinden nach einer gewissen Zeit von selbst wieder – unabhängig davon, ob in der Zwischenzeit eine homöopathische, schulmedizinische oder gar keine Behandlung stattgefunden hat. Und den Placebo-Effekt können nicht nur homöopathische Mittel für sich in Anspruch nehmen, er tritt ebenso bei schulmedizinischen Mitteln und überhaupt bei jeder Intervention auf, die einen psychosozialen Kontext hat. Ein belegbarer Erfolg wäre es nur, wenn homöopathische Mittel in methodisch sauberen Studien (kontrolliert, randomisiert, doppelverblindet etc.) den Beweis erbrächten, dass sie über Spontanheilungen, über den Placeboeffekt, über zeitweilig verminderte Symptome etc. hinaus wirken. Das haben sie aber leider nicht.
Mit freundlichen Grüßen, d. Red.