Kommentare - - Seite 1232

aht017 4 vm 243 lah 069

Archäologie/
(Zusammenfassung 1200)
Archäo-Astronom: Sternenscheibe wird einer Klanganalyse unterzogen =

Bochum/Halle (dpa/sa) - Die 3600 Jahre alte «Himmelsscheibe von
Nebra» wird jetzt auf spezielle Klangmuster untersucht. «Wir
erforschen das Gesamtbild der Scheibe, dazu gehört auch der Klang»,
sagte Archäo-Astronom Wolfhard Schlosser von der Ruhr Universität in
Bochum am Montag der dpa. Er wird die Arbeiten zur elektroakustischen
Analyse mit anderen Wissenschaftlern in Halle leiten. «Mit einer
speziellen Messstrecke wollen wir möglichen verborgenen akustischen
Informationen auf die Spur kommen. Als Kultobjekt könnte die Scheibe
auch ein Speicher besonderer Töne sein», sagte Schlosser

Die Scheibe hat abgesehen von den verwendeten Materialien Gold und
Bronze auch einen unschätzbaren praktischen Wert. «Die Scheibe war
das Gerät im ältesten Observatorium der Menschheit», sagte Schlosser.
Mit ihrer Hilfe hätten die prähistorischen Astronomen in einer Welt
ohne Kalender den genauen Zeitpunkt der Sommer- und der
Wintersonnenwende und so den richtigen Zeitpunkt für die Aussaat
bestimmen können.

Ähnlich bedeutend wie die Himmelsscheibe vom Mittelberg bei Nebra
ist laut Schlosser ein Fund aus dem Jahr 1920. Europäische
Archäologen hatten damals im Hindukusch-Gebirge in Afghanistan etwas
ähnliches Wertvolles entdeckt. «Dort ging die Sonne zu einem
bestimmten Zeitpunkt genau zwischen zwei Säulen unter. Dann wussten
die Bauern in der kargen Berglandschaft, es ist Zeit zur Aussaat»,
sagte der Forscher.

Die «Himmelsscheibe von Nebra» hatten illegale Schatzsucher am 4.
Juli 1999 zusammen mit zwei Schwertern, zwei Randleistenbeilen, einen
Meißel sowie mehreren Armringen ausgegraben. Nach einer krimireifen
Odyssee des Schatzes konnte die Polizei am 23. Februar dieses Jahres
bei einer fingierten Verkaufsaktion im Basler Hilton Hotel den Schatz
sichern.

dpa/sa sö yysa hö/bd
041200 Nov 02

Die Ursache für Schmerzen liegen im Unterbewusstsein begraben,
wenn keine organischen Gründe für einen Schmerz vorliegen. Hier
ist m.E. erst zu prüfen ob der Schmerz als Warnsignal nicht ein
anderes Organ betrifft. Die chinesische Medizin gibt da Aufschlüsse.
Als letztes bleibt dann nur die Aufarbeitung dessen, was sich über
Jahre auf der Seele abgelegt hat und nun nach aussen schmerzhaft
drängt. Hier sollte des Schmerzes Übel auf den Grund gegangen werden.
Ich bin überzeugt davon, dass eine "Seelsorge" in dieser Hinsicht den
Betroffenen helfen wird.

Leider kann man sich kaum eine konkrete Vorstellung von den Dimensionen
des Damms sowie des entstehenden Binnenmeeres machen, wenn man
nicht zufällig Leute kennt, die dort waren und Bilder gemacht haben.
In den Medien wird das Thema auffällig zurückhaltend gehandhabt (ich
wußte zum Beispiel nicht, dass wir Steuerzahler diese ökologische Fragwürdigkeit
auch noch mit Hermes-Krediten absichern).
Und ein befreundeter Geologe erklärte mir, dass das Gewicht des sich an dieser
Stelle ansammelnden Wassers sogar Plattenverschiebungen zur Folge haben könne.
Vielleicht nimmt sich ja die "Spektrum der Wissenschaft" demnächst mal dieses Themas an.

Soweit ich informiert bin, ist auch bei Ratten der Uterus kein Hormon-bildendes Organ, sondern wohl eher die Ovarien...

Genau:

Unter dem Eis auf Europa gibt es nämlich
tausende anaerober Hypersaurier,
die durch den Aufprall der Sonde
aus ihrem Winterschlaf geweckt werden könnten und dann an die Regierung der USA
eine 4.009.235.705-stellige Schadenersatzforderung stellen werden.
Wer jetzt meint das sei Ironie....

Ich denke man will verhindern daß die mit Plutonium betriebene Energieversorgung der Sonde auf der Oberfläche des Mondes Europa eine Schweinerei verursacht....

Lieber Herr Scharfenort, sie haben vollkommen recht, wenn es um die Gravitationskraft geht, die ist auf der Erde durchaus unterschiedlich und lässt sich auch sehr schwer berechnen.

Aber: Bei dem Versuchsaufbau, so wie er hier vorgenommern wurde, wird nur die Gravitationskraft zwischen vier wohldefinierten Körpern gemessen. Der Einfluß der Gravitationskraft der und anderer Himmelskörper auf die Messung fällt bei der verwendeten Meßmethode heraus und spielt somit keine Rolle.

Nun, ich denke nicht, dass diese Mission dem von Ihnen angedeuteten Ziel dient, nämlich die Frage nach "toter Gesteinsbrocken" oder nicht zu klären; das sollte eigentlich aus der Lektüre des Artikels eindeutig hervorgegangen sein...

0,1 -0,2 % reflektiertes Sonnenlicht kann wohl nicht stimmen, die dunkelsten Körper haben meines Wissens ein Albedo von zumindest 3%.

Ich gebe ja zu das ich von der Gravitation keine so große Ahnung habe aber ich frage mich wirklich ob bei solchen Messungen wirklich sämtlich Faktoren berücksichtigt werden.
Erstens wäre da das die Erde keine einheitliche Kugel ist sondern mehr eine platt gedrückte mit uneinheitlicher Zusammensetzung. Das heißt die Gravitation dürfte an jedem Punkt der Erde unterschiedlich sein einfach aufgrund der Zusammensetzung der Erde und dem Abstand zu einem Erdmittelpunkt.
Dazu kommen dann auch noch die Magmaströmungen die ständig die Dichte der Erde und damit natürlich auch die Anziehung ändern.
Zweitens sind die Mondpositionen mit in den Ergebnissen berücksichtigt. Beinahe jeder Mensch weiss das der Mond die Gezeiten über seine Gravitation beeinflusst. Deshalb muss auch die Mondposition während einer Messung berücksichtigt werden.
Wenn zwei Gravitationskörper in entgegengesetzte Richtungen wirken senkt sich die relative Schwerkraft zwischen ihnen ab.

Ich bin tatsächlich begeistert!
Vieviel Geld muss eigentlich noch verpulvert werden, bis man es endlich kapiert hat, dass alle Asteroiden tote Gesteinsbrocken sind? Der Eindruck verstärkt sich immer mehr, dass alle diese Projekte nichts anderes als eine gut durchgeführte Marketingmaßnahme sind, um öffentliche Gelder loszueisen.
Haben wir wirklich keine anderen Probleme?

Sehr geehrter Leser,

Vielen Dank für Ihren Hinweis. Natürlich handelt es sich bei dem Hormon-bildenden Organ um die Eierstöcke. Wir haben den Fehler korrigiert.

Christian Dominik Wetzler, Redaktion wissenschaft-online

Ich haetts besser gefunden wennse die sonde haetten schwung holen lassen und nach voyager vorbild aus dem sonnensystem katapultieren lassen. aber naja man kann ja nicht alles haben. und so schrecklich viel hat man da ja auch net von.

Der Treibstoff für Bahn- und Lagekorrekturen geht aus. Und um zu verhindern, dass die Sonde auf einen der Jupitermonde stürzt (insbesondere Europa, bei dem ein flüssiger Ozean unter dem Eispanzer vermutet wird und der daher theoretisch Leben beherbergen könnte) und diesen kontaminiert wurde beschlossen, die Sonde in der Jupiteratmosphäre verglühen zu lassen.

Das sehe ich genauso. Außerdem können die Anlagen auch noch einen defekt bekommen und dann sieht es mit dem Verhältnis noch schlechter aus. Mit dem bisherigem System der Photovoltaik ist nichts gewonnen. Vielleicht entdeckt man ja noch bessere Verfahren, die einen höheren Wirkungsgrad haben.

Ich frage mich nur, ob die Grünen & Co das aus Unwissenheit tun oder ob sie es nicht sehen wollen.

wieso soll sie am ende verglühen ?
geht mal wieder das geld aus, oder was ?!
oder werden damit auch noch erkenntnisse gewonnen ?