Kommentare - - Seite 1159

Aus Spektrum-Ticker am gleichen Tag:

... Das Klima war während des Miozäns viel wärmer als heute. Im Rheinland lebten Krokodile, in den Urwäldern tobten Affen, und bis weit in den Norden wuchsen Palmen. Die meisten heute lebenden Nagetiere ...

... interessant: schon damals haben die
Menschen das Klima versaut ...

guten tag!!
ICH WEISS NICHT OB SIE MIR WEITERHELFEN KÖNNEN! ABER UNSER TOCHTER FAST 3 KAM MIT EINER CHROMOSOMSTÖRUNG 6+P AUF DIE WELT KEIN ARZT KONNTE UNS BISHER SAGEN WAS ODER WIE SICH DIE CHROMOSOMSTÖRUNG AUSWIRKT!! VIELLIECHT KÖNNEN SIE MIR JA WEITERHELFEN!!
WENN NICHT TUT ES MIR LEID SIE GESTÖRT ZU HABEN!!
DANKE IM VORAUS!!
GRÜSSE STEFANIE HAHN

Die Sonne dreht sich um die Erde, ist doch klar. Die Erdscheibe steht auf dem Rücke von Schildkröten, und die Sonne dreht sich drumherum. Immer wenn es nacht wird, verschwindet die Sonne unterm Horizont der Scheibe.

Diese Sonnenstürme werden sich in den nächsten Jahren weiterhin steigern. Es besteht darin aber KEINE Gefahr für den Menschen.

Wer immer noch glaubt, die Gentechnologie soll zum Nutzen und Wohlergehen der Menschen eingesetzt werden, ist spaetestens jetzt nur noch unerschuetterlich naiv, ein Phantast oder einer der Profiteure. Wer immer noch glaubt, er koenne den Missbrauch unterbinden oder unter Kontolle halten, ist auf gemeingefaehrliche Art weltfremd. Es geht wieder nur um´s Kohle machen, ohne Ruecksicht auf Verluste oder langwierige, bei dieser Technologie moeglicherweise irreparable Schaeden. Die Folgen darf dann wieder die Allgemeinheit tragen, wenn sie ueberhaupt noch Gelegenheit dazu hat. Wann endlich raffen sich die Menschen auf und wehren sich gegen diese Profitterroristen ?

Wenn denn ungewollt kinderlose unbedingt ein Kind wollen, dann sollten Adoptionen erleichtert werden; es gibt mehr als genügend Kinder, denen nur so eine Zukunft gesichert werden kann. Natürlich muß man dann ein wenig von der Ideologie der Weitergabe eigener Gene absehen, aber der Mensch ist in seinem Wesen weit überwiegend soziologisch und nicht biologisch geprägt, das adoptierte Kind ist ein eigenes.
Es ist völlig unwissenschaftlich zu behaupten, die geringere Kinderzahl der Europiden (das Phänomen ist nicht auf Deutschland beschränkt) liege lediglich an dem späteren Entschluß für ein Kind. Das liegt an einer ganzen Reihe von Faktoren. Die Repräsentanten der Reproduktionsmedizin sollten auch ein wenig die Folgekosten im Blick haben. Auf ihrem Weg werden immer höhere Anteile künstlich gezeugter Wesen entstehen, die ihrerseits weitere künstliche Reproduktion erfordern und vermutlich auch viel höhere Kosten an medizinischer Behandlung. Die Reproduktionsmedizin samt dem "Klon-Umfeld" ist eine in ihren Dimensionen unabsehbare Kostenbombe. So sichert man die eigenen Einkommen ab, zu Lasten der Allgemeinheit und das ist eine allfällige Gemeinheit.

Ohne das Ergebnis der Untersuchungen anzweifeln zu wollen:
die analytische Chemie wird beleidigt sein, wenn man ihre vielfältigen Untersuchungen so einfach mit einer Leitfähigkeitsuntersuchung vergleicht. Ruß ist halt leider nur ein Bestandteil der Luftverschmutzung; die Qualität der Atemluft allein daran messen zu wollen, wird auch jedem Toxikologen die Haare zu Berge stehen lassen!

Ich hätte mir eine wissenschaftlichere Darstellung dieses Artikels gewünscht. Bitte, weniger sensationslüstern! Wenn die massakrierten Opfer vor rund 4000 Jahren verscharrt wurden, dann kann man wirklich nicht von Höhlenmenschen sprechen! Da befindet man sich auf der Ibererischen Halbinsel in der Kupfer-, wenn nicht gar schon in der Bronzezeit! (Oder, falls die Skelette älter sind, weigstens im Neolithikum)
Falls die Bezeichnung "Höhlenmensch" aber als eine Anlehnung auf die letzten Ruhestätte der Toten verstanden werden sollte, dann kommt dies einem eher als eine negative Wertung vor!
Also, für das nächste mal: Auch wenn solch morbide Nachrichten immer das Interesse eines breiteren Leserkreises zu fesseln vermag, bitte, dann mit einer korrekteren Ausführung der Fakten!

Die Milch der Rinder hat die genetische Veränderung bei der Mehrzahl der Europiden natürlich nicht verursacht; eine grobe Verdrehung von Ursache und Wirkung. Allenfalls hat die Entdeckung der Milchverträglichkeit zur Verbreitung dieses Merkmals beigetragen. Möglicherweise hat der Mensch dann durch Zuchtwahl seinerseits die Selektion des die Milch von Rindern für ihn verträglicher machenden Merkmals verbessert und damit seine eigenen Überlebenschancen (soweit er selbst dieses mekmal hatte) ebenfalls verbessert. Es ist also eine gesteuerte Auswahl, keine natürliche Co-Evolution.

Sehr geehrter Herr Hudler,
vielen Dank für den Hinweis. Wir haben die Legende entsprechend erweitert.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Jahn
Redaktion wissenschaft-online

Kürzer und unverbindlicher geht´s wohl nimmer. Information nahe Null.
Die angerissenen (nicht geschilderten) Tatsachen sind seit mindestens 20 Jahren bekannt.

Ich habe den gleichen Gedanken,wüde es sogar selber versuchen,aber wie bekomme ich ein Volk oder eine Königin eines
Cerana -Volkes einer nördlichen,winterharten Unterart,ohne nach Nord-japan,Nordchina etc fliegen zu müssen und welche mitzubringen?
-Es würde ja reichen,der mitteleuropäischen Klimazone angepasste Cerana-Bienen zu halten!?

Vielleicht liegt im Buschfleisch die Ursache für die immer wieder und in den letzten Jahren häufiger auftretenden Ebola - Epidemien - Ebola wird ja wie HIV durch verseuchtes Blut übertragen, von dem man beim Zerlegen eines infizierten, aber noch nicht kranken Tieres ja einiges abbekommen kann.
Ein Verbot des Buschfleisches ließe sich so recht elegant mit der Ebola - Gefahr für die Menschen begründen.

Die Meteoreinschläge sind sicher ab und an vorgekommen; der Ablauf der "Lebenskrisen" auf der Erde ist damit dennoch kaum erklärbar. Schließlich sind stets erst Meeresorganismen, dann Landpflanzen und danach Tiere an Land betroffen gewesen. Die Ablaufzeiten jeweils zusammengenommen sprechen ebenfalls gegen ein punktuelles Ereignis als Verursacher; sehr wohl eignet es sich in dem einen oder anderen Fall als "Beschleuniger". Änderungen bei Meereströmungen sind da viel plausibler, zumal dann wenn solche Ereignisse mit Plattentektonik (verursacht auch vulkanische Aktivitäten) und Erdachsschwankungen korrelierbar sind. Die Meinung zur Ursache der Kreide/Trias-Wende ist keineswegs einheitlich.

Der Mensch überschritt schon im Zustand des Naturvolkes seine Grenzen, nur setzten dem Hungersnöte oder Epidemien Grenzen; der Rahmen war noch zu nah. In modernen Gesellschaften hat sich der Mensch durch religiöse Wahnideen (von Gods own country über Gottesstaat bis Kreuzritter oder Gotteskrieger) und daraus abgeleiteten Ansprüchen gegenüber anderen Menschen und der Natur ein sich selbst erfüllendes Anspruchssystem geschaffen. Insbesondere die Industriestaaten funktionieren samt ihren sogenannten sozialen Sicherungssystemen nur, wenn es beständig mehr gibt. Bereits eine geringere Menschenzahl oder geringere wirtschaftliche Gewinne gefährden so ziemlich alle Systeme (z.B. Rente, Sparmodelle und Versicherungen aller Art). Der daraus resultierende Zwang treibt den Menschen aber immer weiter aus dem Rahmen; irgendwann wird er hart aufschlagen (siehe Osterinsel, Mayastädte) mit geringer Überlebensrate auf sehr fraglichem wirtschaftlichem und kulturellem Niveau. Für den notwendigen Paradigmenwechsel gibt es keinerlei Ansatz, von unten fehlt die Erkenntnis, von oben neben der fehlenden Erkenntnis Können Mut und Perspektive (völlig unabhängig von der Staatsform). Aber der fehlende Stein der Weisen ist keine Entschuldigung für handlungsunfähige Ignoranz.

Nettes Bild
Jetzt wäre es halt auch noch sehr schön, wenn man in der Darstellung die einzelnen Komponenten des Virus auseinanderhalten könnte. Vielleicht kann die Redaktion das noch nachtragen, oder wurde das von Autoren in Nature nicht publiziert?