Kommentare - - Seite 84

Sehr geehrter Herr Zille,



der Winkel zwischen den beiden Pfeilen, die die Bewegungsrichtung der Sonne bzw. die Richtung zum galaktischen Zentrum wiedergeben, hängt von der Perspektive des Betrachters ab.



Wenn die Blickrichtung senkrecht zur galaktischen Ebene ist, müssten die beiden Pfeile etwa im rechten Winkel zueinander erscheinen, da haben Sie recht. Bei der genannten Grafik ist die Blickrichtung offensichtlich nicht senkrecht zur galaktischen Ebene, so dass der Winkel zwischen den beiden Pfeilen von 90 Grad abweicht. Die lokale interstellare Wolke bewegt sich offenkundig teilweise senkrecht zur galaktischen Ebene, diese Bewegungskomponente hätte sich schlecht darstellen lassen, wenn man eine Blickrichtung senkrecht zur galaktischen Ebene gewählt hätte.



Die Grafik stammt ursprünglich von der University of Chicago und ich kann deshalb nicht sagen, warum der Zeichner gerade diese Perspektive gewählt hat. Ich vermute aber wie gesagt stark, dass es etwas mit der Sichtbarmachung der Situation zu tun hat.



Viele Grüße,

Frank Schubert

Sehr geehrter Herr Mang,



zum Titan gibt es in der Literatur vielerlei Thesen, die sich zum Teil widersprechen. Die beiden Artikel, die Sie in Ihrer E-Mail ansprechen, beziehen sich jeweils auf theoretische Arbeiten, die von verschiedenen Forscher an verschiedenen Instituten durchgeführt wurden. Es handelt sich um Modellrechnungen bzw. Thesen, die sich auf empirische Befunde stützen und die bestimmte Beobachtungen erklären sollen.



Der US-Astronom Donald Hunten, von dem in AH die Rede war, versuchte mit seiner These zu erklären, warum es bis jetzt keine Anzeichen größerer Flüssigkeitsreservoirs (in der Größe von Ozeanen) auf dem Titan gibt. Die spanischen Forscher, von denen in SuW die Rede war, versuchten die Flussbetten auf Titan zu erklären, die sich auf den Fotos von dessen Oberfläche abzeichnen. Beide Befunde – fehlende Flüssigkeitsreservoirs und Flussbetten – scheinen sich zu widersprechen, folgerichtig können auch Thesen kollidieren, die das eine bzw. das andere zu erklären versuchen. Wo die Wahrheit liegt, weiß derzeit niemand – möglicherweise irgendwo dazwischen (zum Beispiel könnten intensive Niederschläge in einer flockigen Bodenschicht versickern, nachdem sie Flussbetten freigespült haben), vielleicht aber auch ganz woanders. Die Verwirrung zeigt eigentlich nur, dass es sich um ein junges Forschungsgebiet handelt, auf dem noch vieles unklar ist.



Jüngste Forschungsergebnisse sprechen übrigens wieder für die Existenz von "Gewässern" auf dem Titan. Natürlich befindet sich darin kein flüssiges Wasser (dafür ist es viel zu kalt), sondern Kohlenwasserstoffe.



Viele Grüße,

FS

Sehr geehrter Herr Ackermann,


bitte schauen Sie sich unsere Jahrbuch-Besprechung aus dem Jahr 2005 an (siehe AH 1-2/2005, Seite 84), dort war der Sternenhimmel von Hans Roth aufgeführt. Sie haben sicherlich Recht, es gehört dorthin.


Wir haben aber nicht die Möglichkeit, alle auf dem Markt verfügbaren Jahrbücher zu rezensieren. Gerade 2006 sind eine Menge neuer Titel erstmalig erschienen, die wir unseren Lesern nicht vorenthalten wollten. Daher war das Buch von Hans Roth diesmal nicht in unserer Auswahl.



Mit weihnachtlichen Grüßen,

SF

Hallo Herr Löhr,


Sie haben natürlich Recht, dass dieser Effekt auch Licht betrifft, das von der Erde ausgeht. Ein Beobachter, der auf dem Jupiter-Äquator ruht, würde das Phänomen auch bei der Erde feststellen.



Da der Mond gebunden um die Erde rotiert, kommt die Ablenkung hier nicht zustande – von minimalen Effekten durch die Libration einmal abgesehen.



Ob es dazu Messungen und Veröffentlichungen gibt, ist mir nicht bekannt. Wir hören uns gerne in Fachkreisen für Sie um.



Mit freundlichen Grüßen


Dre.

Hallo Herr Sponheimer,



nein, Sie haben – leider – völlig Recht. Wir entschuldigen uns für das Versehen!



Dre.



PS: Wir verwenden in unseren Rätseln immer die Umlaute, lediglich das »ß« wird umgewandelt.

Guten Morgen,



leider können wir dem Wunsch nach Postern von hier aus nicht nachkommen. Zu den Nachrichten im Heft finden Sie jedoch auch immer eine ASTROnews auf den Webseiten – wenn auch manchmal mit anderer Überschrift (Link siehe oben links).



Dort sind immer die Links zu den entsprechenden Raumfahrtagentur- oder Universitätsseiten angegeben, wo Sie auch die Bilder als vorbereitete Wallpaper als Computer-Bildschirmhintergrund oder höher aufgelöst zum selbst ausdrucken als Poster herunterladen können.



In diesem speziellen Fall finden Sie die Bilder zum einen beim JPL (Menü: Multimedia > Saturn) und bei Ciclops direkt über den Link auf der Startseite.



Davon unabhängig werden einige Motive auch von den Instituten oder von Verlagen als Poster herausgegeben (siehe z.B. AstroShop), darüber haben wir aber in der Regel keine Informationen. Dre.

Eine solche Taumelbewegung entsteht immer dann, wenn sich ein nicht
kugelsymmetrischer, rotierender Körper in einem inhomogenen
(d.h. räumlich nicht gleichmäßig starken und/oder nicht einheitlich
ausgerichteten) Gravitationsfeld befindet. Bei einer Galaxie, die
mutterseelenallein irgendwo im Universum steht, gibt es das also nicht.
Bei streng kugelförmigen, nichtrotierenden Galaxien gibt es das also
auch nicht.



Die meisten Galaxien sind aber weder kugelförmig noch alleine. Praktisch
alle sind abgeplattet, und praktisch alle haben nahe Nachbarn, und
seien es nur kleine Satellitengalaxien. Deshalb
ist der Taumeleffekt also in der Welt der Galaxien sehr verbreitet.
Aber die Taumelbewegung dauert sehr, sehr lange. Die Rotationszeiten
der Galaxien liegen schon im Bereich von hunderten von Jahrmillionen,
die Zeitskala der Taumelbewegung im Bereich von Jahrmilliarden und
darüber. Der Effekt ist also nicht direkt beobachtbar.



Indirekt ist er allerdings daran erkennbar, dass die Scheiben
einiger Galaxien durch den Voruebergang naher Begleiter massiv "verbogen"
sind, also nicht wie eine Schallplatte, sondern eher wie eine Hutkrempe
aussehen. Diese Verbiegungen entstehen durch exakt die gleichen Kräfte
wie die Taumelbewegung.



Im Fall der Erdachse, aber auch bei den analogen Taumelbewegungen von
Planetenbahnen und Doppelsternbahnen sind die Verhältnisse in zweierlei
Hinsicht wesentlich günstiger. Erstens sind die Zeitskalen viel kürzer.
Zweitens lassen sich die räumlichen Orientierungen der Erdachse bzw.
der Planetenbahnen mit ungleich höherer Genauigkeit bestimmen als die
Rotationsachse einer Galaxie. Deshalb ist die Präzession der Erdachse
schon im antiken Griechenland entdeckt (aber damals noch nicht verstanden)
worden, und die Präzession von Planetenbahnen bald nach der Entstehung
der modernen Astronomie.



Ulrich Bastian, Astronomisches Rechen-Institut

Pro Jahr entsteht ungefähr einer mit einer Sonnenmasse. Das ist ein Durchschnittswert, da die »Anfangsmassenfunktion« der Sterne (IMF; Initial Mass Function) zu berücksichtigen ist. Es werden ja Sterne zwischen 8 Prozent und dem 140-fachen der Sonnenmasse gebildet; es gibt mehr Zwerge als Riesen, und das drückt die IMF aus.



Ein Jahr ist eben nur ein Wimpernschlag für den Kosmos. Pro Jahrmilliarde sind das immerhin eine Milliarde Sonnenmassen an neuen Sternen!



Gruß,

Götz Höppe



Nachtrag:



Rudolf Kippenhahn hat freundlicherweise in »seinem alten Institut« nachgefragt und die Forscher des Max-Planck-Instituts für Astrophysik haben in einem Fachjournal von 1997 den Wert von vier bis fünf Sonnenmassen pro Jahr entdeckt. Diese Materie verteilt sich demnach auf durchschnittlich acht Sterne, da überwiegend Zwerge mit weniger Masse als unsere Sonne entstehen.



Nichtsdestotrotz kann man sich die Faustregel »eine Sonne pro Jahr« merken, sie dürfte dem tatsächlichen Wert ausreichend nahe kommen.

Sehr geehrter Herr Meili,



wir hatten 2003/2004 eine dreiteilige Reihe über das Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) und die Sternwarten Teide (Teneriffa, siehe Verweis oben links) und Roque de los Muchachos (La Palma).



Sollte sich seit meinem Besuch dort nichts geändert haben, ist das Gelände auf Teneriffa nur während den Tagen der offenen Tür zugänglich. Darüber hinaus sind Einzelbesuche laut IAC-Webseite derzeit nicht möglich.



Auf La Palma ist das Gelände für Besucher offen, da sich am Rand der Caldera ein touristischer Aussichtspunkt befindet. Die Teleskopkuppeln sind allerdings geschlossen, abgesehen vom Tag der offenen Tür. Der findet aber nur im Sommerhalbjahr statt.



Termine für 2007 waren den Webseiten leider nicht zu entnehmen, diese erfahren Sie von der Verwaltung des IAC per E-Mail unter aqg@ll.iac.es oder Telefon 0034 922 605 200 / 207.



Vielleicht kann diesbezüglich auch das Kiepenheuer-Institut Auskunft geben, das mehrere Instrumente dort betreibt: 0761 3198-0, oder per Mail an Dr. Hubertus Wöhl.



Mit freundlichen Grüßen

Oliver Dreissigacker

Antwort des
Autors:

Bei der Aussage, das 90cm-Teleskop in Welzheim könne eine brennende Kerze
auf dem Mond wahrnehmen, stand das Lichtsammelvermögen des Teleskops im
Vordergrund. Mit diesem Teleskop könnte ein Objekt mit der Helligkeit einer
Kerze in Mondentfernung noch detektiert werden. Das Auflösungsvermögen ist
diesem Zusammenhang nicht von Bedeutung. Im Gegensatz dazu könnten selbst
die größten Teleskope der Erde die Hinterlassenschaften der Astronauten auf
dem Mond nicht auflösen, so dass erkennbar wäre, um was genau es sich
handelt.



Mit freundlichen Grüßen,

Stefan Seip