{"title":"neuartige Waldschden: Tabelle I","body":"Zu neuartige Waldschäden<\/STRONG>\n\n
\n
\nKronenverlichtung [%]\n<\/TD>\n\nAnteil vergilbter Nadeln\/Blätter [%]\n<\/TD>\n<\/TR>\n\n<\/TABLE><\/TD><\/TR><\/TABLE>\n\n
\n\n\n\n\n\n
\n<\/TD>\n\n0–10\n<\/TD>\n\n11–25\n<\/TD>\n\n26–60\n<\/TD>\n\n61–100\n<\/TD>\n<\/TR>\n
\n0–10\n<\/TD>\n\n0\n<\/TD>\n\n0\n<\/TD>\n\n1\n<\/TD>\n\n2\n<\/TD>\n<\/TR>\n
\n11–25\n<\/TD>\n\n1\n<\/TD>\n\n1\n<\/TD>\n\n2\n<\/TD>\n\n2\n<\/TD>\n<\/TR>\n
\n26–60\n<\/TD>\n\n2\n<\/TD>\n\n2\n<\/TD>\n\n3\n<\/TD>\n\n3\n<\/TD>\n<\/TR>\n
\n61–99\n<\/TD>\n\n3\n<\/TD>\n\n3\n<\/TD>\n\n3\n<\/TD>\n\n3\n<\/TD>\n<\/TR>\n
\n100\n<\/TD>\n\n4\n<\/TD>\n\n–\n<\/TD>\n\n–\n<\/TD>\n\n–\n<\/TD>\n<\/TR>\n\n<\/TABLE><\/TD><\/TR><\/TABLE>\nTab. 1:<\/STRONG> Die unterschiedliche Stufenbreite wurde gewählt, weil geringe (0-25%) und sehr hohe (>60%) Nadel-\/Blattverluste einfacher zu schätzen sind als solche im mittleren Bereich zwischen 25% und 60%. Somit kann der Fehler bei der Klassifizierung minimiert werden."}