{"title":"Palanthropologie: Infobox II","body":"Paläanthropologie
<\/BR>
<\/BR>2:<\/STRONG> Morphologische und neurologische Aspekte der Menschwerdung:<\/I>
<\/BR>Folgende Merkmale, die im Lauf der Anthropogenese erworben wurden, unterscheiden die Menschen von den Menschenaffen: aufrechter Gang und zahlreiche damit verbundene Modifikationen des Bewegungsapparates (z.B. der Verlust des opponierbaren Großzehs); Verlust des Haarkleids; Verlust der Prognathie (Zurückweichen des Oberkiefers) und die damit einhergehende Entstehung einer das Gesicht überragenden Nase und eines Kinns; \"Wanderung\" des Kehlkopfs in eine (relativ zu den Menschenaffen) tiefe Position am Hals, was die Erzeugung sehr differenzierter Sprachlaute (Sprache<\/A>) erst ermöglicht. – Die in der Evolution zum Menschen auftretenden Veränderungen werden in der Rückschau häufig als \"Tendenzen\" formuliert. Dabei sollte man beachten, daß die Veränderungen nicht bei allen Formen gleichermaßen zu finden sind und daher nicht als lineare oder gar zielgerichtete Entwicklung zu verstehen sind. Die Körpergröße der Hominiden nahm stetig zu, die aufgerichteten erwachsenen Australopithecinen waren nur etwa 1,20 m groß. Die durchschnittliche Größe des Gehirns<\/A> (gemessen als Volumen der Höhlung des Hirnschädels, das sog. Endocranialvolumen<\/I>) nahm im Laufe der Anthropogenese von Australopithecinen (450 cm3<\/SUP>) über die verschiedenen Unterarten des Homo habilis<\/I> (650 cm3<\/SUP>) und des Homo erectus<\/I> (1000 cm3<\/SUP>) zum Homo sapiens<\/I> ständig zu, wobei Homo sapiens neanderthalensis<\/I> (bzw. Homo neanderthalensis<\/I>) das durchschnittlich größte (1450 cm3<\/SUP>) Gehirn besaß. Der anatomisch moderne Mensch (Homo sapiens sapiens)<\/I> zeichnet sich durch eine extreme Variationsbreite des Hirnvolumens aus, durchschnittlich liegen die Volumina bei 1250 cm3<\/SUP> (Frauen) bzw. 1350 cm3<\/SUP> (Männer). Da der Encephalisationsquotient<\/A>, der die Größe des Gehirns relativ zum Körpergewicht ausdrückt, ebenfalls anstieg (von 3,0 bei den Australopithecinen bis zu 7,2 bei Homo sapiens sapiens<\/I> und neanderthalensis<\/I>), ist nur ein geringer Teil dieser Größenzunahme durch die Zunahme der Körpergröße zu erklären. Es muß also ein beträchtlicher selektiver Druck auf die Entstehung eines großen Gehirns hingewirkt haben. Die Natur dieses Drucks, vor allem zu Beginn der Größenzunahme bei den Australopithecinen (deren Encephalisationsquotient nicht höher als der der Menschenaffen ist), ist heftig umstritten. Wir wissen, daß bei uns heute lebenden Menschen die untere, \"kritische\" Grenze der Hirngröße bei etwa 950 cm3<\/SUP> liegt; Träger kleinerer Gehirne haben schwere kognitive Defekte. Ein \"kognitiver Selektionsdruck\" – zumindest an unseren Maßstäben der Kognition<\/A> gemessen – scheidet deshalb als Selektionsfaktor bei der anfänglichen Größenzunahme des Gehirns aus. Sozial- und Sprachkompetenz sind als mögliche Selektionsfaktoren ins Feld geführt worden, ebenso ein \"Redundanzargument\" (Träger etwas größerer Gehirne sind beim teilweisen Ausfall einiger Hirnteile weniger betroffen als Träger kleinerer Hirne). Die Hirne der savannenbewohnenden Australopithecinen könnten tatsächlich unter großem Hitzestreß gestanden haben, so daß eine gewisse neuronale Redundanz von Vorteil gewesen sein mag – sie läßt Aktivität auch in großer Hitze zu. Unumstritten ist, daß die Entwicklung des aufrechten Gangs und die damit verbundene Nutzung der Hände (bei den Australopithecinen) dem Auftreten eines großen Gehirns zeitlich voranging. Die Größenzunahme des Gehirns, die die Anthropogenese durchzieht, ist seit dem Auftreten des Homo sapiens<\/I> zum Stillstand gekommen. Möglicherweise ist es die Enge des weiblichen Geburtskanals, die einer weiteren Vergrößerung des kindlichen Kopfes entgegensteht.H.Wi."}