{"title":"Wirbeltiere: Abbildung I","body":"
\n\n
\nWirbeltiere<\/STRONG>
<\/BR>
<\/BR>Phylogenetisch-systematische Gliederung der rezenten Wirbeltiere und ihre Stellung im System (Stammbaum und Tabelle)<\/STRONG>
<\/BR>Für die angegebenen ungefähren Artenzahlen finden sich in der Literatur zum Teil sehr unterschiedliche Angaben.
<\/BR>Die phylogenetische Systematik<\/A><\/I> der Wirbeltiere hat sich in den letzten Jahren vor allem (aber nicht nur) bei den basalen Taxa gewandelt und ist auch gegenwärtig Thema kontroverser Diskussionen. Zwar gelten die Gnathostomata<\/I> (Kiefermünder<\/A>) aufgrund des Besitzes von Kiefer<\/A> und vieler anderer autapomorpher (Apomorphie<\/A>) Merkmale als monophyletische<\/A> Einheit, die wenigen rezenten „Agnatha“<\/I> (Kieferlose<\/A>) und ihre fossilen Stammgruppen dürften hingegen evolutive Schritte hin zu den Gnathostomata<\/I> sein. Die Petromyzontida<\/I> (Neunaugen<\/A>), früher zusammen mit den Myxinoida<\/I> (Inger<\/A>) als Klasse Cyclostomata<\/I> (Rundmäuler<\/A>) unter den Agnatha<\/I> geführt, stehen u.a. aufgrund der Ausbildung von Wirbelelementen den Gnathostomata<\/I> näher und werden nun mit diesen als Vertebrata<\/I> s.str. (Wirbeltiere i.e.S.; sensu<\/A>, s.str.<\/A>) zusammengefaßt, die den Myxinoida<\/I> als Schwestergruppe<\/A> gegenüber stehen. Somit sind „Agnatha“<\/I> und „Cyclostomata“<\/I> paraphyletische<\/A> Gruppierungen und werden nicht mehr als Taxa in der phylogenetischen Systematik geführt. – Die Verwandschaftsverhältnisse von Dipnoi<\/I> (Lungenfische<\/A>), Actinistia<\/I> (Hohlstachler) und Tetrapoda<\/I> (Vierfüßer<\/A>) untereinander sind noch weitgehend ungeklärt. Sowohl morphologische als auch molekularbiologische Analysen brachten bislang keine eindeutigen Hinweise, welche der 3 hier möglichen Verwandschaftsbeziehungen zu favorisieren wäre (in Stammbaum und Tabelle wurde willkürlich das Schwestergruppenverhältnis zwischen Dipnoi<\/I> + Actinistia<\/I> und Tetrapoda<\/I> gewählt). – Der Name Sarcopterygii<\/I> wird oft nur für die fischartigen Vertreter dieser Gruppe verwendet, obwohl nach einer konsequenten phylogenetischen Systematik das Taxon Sarcopterygii<\/I> die Tetrapoda<\/I> mit einschließen muß.
<\/BR>
<\/BR>Chordata<\/I> (Chordatiere<\/A>)
<\/BR> Tunicata<\/I> (Manteltiere<\/A>) (2100)
<\/BR> Notochordata<\/I>
<\/BR> Acrania<\/I> (Schädellose<\/A>) (24)
<\/BR> Craniota<\/I> (Schädeltiere, Vertebrata<\/I> s.lat. [Wirbeltiere i.w.S.])
<\/BR> Myxinoida<\/I> (Hyperotreta<\/I>; Schleimaale, Inger<\/A>) (45)
<\/BR> Vertebrata<\/I> s.str. (Myopterygia<\/I>, Wirbeltiere i.e.S.)
<\/BR> Petromyzontida<\/I> (Neunaugen<\/A>) (40)
<\/BR> Gnathostomata<\/I> (Kiefermünder<\/A>; „Fische“ und Tetrapoda<\/I>) (55.000)
<\/BR> Chondrichthyes<\/I> (Knorpelfische<\/A>)
<\/BR> Neoselachii<\/I> (rezente Elasmobranchii<\/I>; Haie<\/A> und Rochen<\/A>) (1000)
<\/BR> Holocephali<\/I> (Chimären<\/A>) (34)
<\/BR> Osteognathostomata<\/I> (kiefertragende Wirbeltiere mit Knochenskelett; Knochenfische<\/A> [Osteichthyes<\/I>] und Tetrapoda<\/I>)
<\/BR> Actinopterygii<\/I> (Strahlenflosser) (27.000)
<\/BR> Sarcopterygii<\/I> (Fleischflosser<\/A>)
<\/BR> Dipnoi<\/I> (Lungenfische<\/A>) (6) und Actinistia<\/I> (Hohlstachler, Quastenflosser<\/A>) (2)
<\/BR> Tetrapoda<\/I> (Vierfüßer<\/A>, Landwirbeltiere)
<\/BR> Lissamphibia<\/I> (Amphibia,<\/I> Amphibien<\/A>, Lurche) (4900)
<\/BR> Gymnophiona<\/I> (Apoda,<\/I> Blindwühlen<\/A>) (165)
<\/BR> Batrachia<\/I>
<\/BR> Anura<\/I> (Froschlurche<\/A>) (4300)
<\/BR> Caudata<\/I> (Urodela,<\/I> Schwanzlurche<\/A>) (435)
<\/BR> Amniota<\/I> (22.000)
<\/BR> Sauropsida<\/I> („Reptilia“<\/I> [Reptilien<\/A>, Kriechtiere; 7400] und Aves<\/I> [Vögel<\/A>; 9950])
<\/BR> Mammalia<\/I> (Säugetiere<\/A>; rezente Synapsida<\/I> [Therapsida<\/I>]) (4630)
<\/BR> Monotremata<\/I> (Prototheria;<\/I> Eierlegende Säugetiere, Kloakentiere<\/A>) (5)
<\/BR> Theria<\/I>
<\/BR> Marsupialia<\/I> (Beuteltiere<\/A>) (260)
<\/BR> Placentalia<\/I> (Eutheria<\/A><\/I>;<\/I> Placentatiere) (4370)"}