Direkt zum Inhalt
Login erforderlich
Dieser Artikel ist Abonnenten mit Zugriffsrechten für diese Ausgabe frei zugänglich.

Die Gehirn&Geist-Infografik: Der erste Eindruck

Wenn wir jemandem begegnen, fällen wir rasch ein Urteil über ihn. Worauf das basiert und welche Fehlschlüsse dabei entstehen, zeigen zwölf ausgewählte Heuristiken.
HeuristikenLaden...

Ein Abend in einer Bar, um uns herum viele unbekannte Menschen. Wer wirkt auf Anhieb sympathisch, und wem gehen wir lieber aus dem Weg? Unbewusst wenden wir so genannte Heuristiken an – kleine Entscheidungshelfer. Dabei picken wir jeweils eine bestimmte Information über unser Gegenüber heraus und fällen darauf basierend ein Urteil, etwa "netter Kerl" oder "nichts wie weg!". Ein Überblick über zwölf der wichtigsten Heuristiken.

7/2016

Dieser Artikel ist enthalten in Gehirn&Geist 7/2016

Kennen Sie schon …

22/2019

Spektrum - Die Woche – 22/2019

In dieser Ausgabe widmen wir uns resistenten Pilzen, der KI und einem Würger.

Spezial Biologie - Medizin - Hirnforschung 4/2018

Spektrum der Wissenschaft – Spezial Biologie - Medizin - Hirnforschung 4/2018: Fortschritt durch Frauen

Entwicklung: Die Macht afrikanischer Arbeiterinnen • Hirnforschung: Der Mythos vom typisch weiblichen Denken • Kreativität: Durch gemischte Gruppen zum Erfolg

(Un)gleichberechtigt – Frauen zwischen Klischees und Karriere

Spektrum Kompakt – (Un)gleichberechtigt – Frauen zwischen Klischees und Karriere

Vorurteile, (oft subtile) Unterdrückung, Sexismus und sexuelle Gewalt stehen einer wahren Gleichstellung der Geschlechter immer noch im Weg.

Lesermeinung

Beitrag schreiben

Wir freuen uns über Ihre Beiträge zu unseren Artikeln und wünschen Ihnen viel Spaß beim Gedankenaustausch auf unseren Seiten! Bitte beachten Sie dabei unsere Kommentarrichtlinien.

Tragen Sie bitte nur Relevantes zum Thema des jeweiligen Artikels vor, und wahren Sie einen respektvollen Umgangston. Die Redaktion behält sich vor, Leserzuschriften nicht zu veröffentlichen und Ihre Kommentare redaktionell zu bearbeiten. Die Leserzuschriften können daher leider nicht immer sofort veröffentlicht werden. Bitte geben Sie einen Namen an und Ihren Zuschriften stets eine aussagekräftige Überschrift, damit bei Onlinediskussionen andere Teilnehmer sich leichter auf Ihre Beiträge beziehen können. Ausgewählte Lesermeinungen können ohne separate Rücksprache auch in unseren gedruckten und digitalen Magazinen veröffentlicht werden. Vielen Dank!

  • Quellen

Casper, C., Rothermund, K., Wentura, D.: Automatic Stereotype Activation Is Context Dependent. In: Social Psychology 41, 3, S. 131-136, 2010

Cuddy, A. J. C. et al.: Men as Cultural Ideals: Cultural Values Moderate Gender Stereotype Content. In: Journal of Personality and Social Psychology 109, S. 622-635, 2015

Fichten, C. S., Sunerton, B.: Popular Horoscopes and the "Barnum Effect". In: The Journal of Psychology 114, S. 123-134, 1983

Forgas, J.P.: On Being Happy and Mistaken: Mood Effects on the Fundamental Attribution Error. In: Journal of Personality and Social Psychology 75, 2, S. 318-331, 1998

Gilovich, T., Savitsky, K., Medvec, V. H.: The Spotlight Effect in Social Judgment: An Egocentric Bias in Estimates of the Salience of One's Own Actions and Appearance. In: Journal of Personality and Social Psychology 78, S. 211-222, 2000

Jellison, J.M., Green, J.: A Self-Presentation Approach to the Fundamental Attribution Error: The Norm of Internality. In: Journal of Personality and Social Psychology 40, 4, S. 643-649, 1981

Johnson, J.T. et al.: The "Barnum Effect" Revisited: Cognitive and Motivational Factors in the Acceptance of Personality Descriptions. In: Journal of Personality and Social Psychology 49, 5, S. 1378-1391, 1985

Johnson, H. M., Seifert, C. M.: Sources of the Continued Influence Effect: When Misinformation in Memory Affects Later Inferences. In: Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition 20, S. 1420-1436, 1994

Jonas, E. et al.: Confirmation Bias in Sequential Information Search After Preliminary Decisions: An Expansion of Dissonance Theoretical Research on Selective Exposure to Information. In: Journal of Personality and Social Psychology 80, S. 557-571, 2001

Knobloch-Westerwick, S., Johnson, B. K., Westerwick, A.: Confirmation Bias in Online Searches: Impacts of Selective Exposure Before an Election on Political Attitude Strength and Shifts. In: Journal of Computer-Mediated Communication 20, S. 171-187, 2015

Moreland, R. L., Beach, S. R.: Exposure Effects in the Classroom: The Development of Affinity among Students. In: Journal of Experimental Social Psychology 28, S. 255-276, 1992

Nisbett, R.E., DeCamp Wilson, T.: The Halo Effect: Evidence for Unconscious Alteration of Judgments. In: Journal of Personality and Social Psychology 35, S. 250-256, 1977

Ojiro, Y. et al.: Two Replications of "Hierarchical Encoding makes Individuals in a Group Seem more Attractive (2014; Experiment 4)". In: The Quantitative Methods for Psychology 11, S. 8-11, 2015

Rubin, Z., Peplau, A.: Belief in a Just World and Reactions to Another's Lot: A Study of Participants in the National Draft Lottery. In: Journal of Social Issues 29, S. 73-93, 1973

Van de Mortel, T.F.: Faking it: Social Desirability Response Bias in Self-Report Research. In: Australian Journal of Advanced Nursing 25, S. 40-48, 2008

Vazire, S., Carlson, E.N.: Others Sometimes Know Us Better Than We Know Ourselves. In: Current Directions in Psychological Science 20, S. 104-108, 2011

Vazire, S.: Who Knows What About a Person? The Self-Other Knowledge Asymmetry (SOKA) Model. In: Journal of Personality and Social Psychology 98, S. 281-300, 2010

Walker, D., Vul, E.: Hierarchical Encoding Makes Individuals in a Group Seem More Attractive. In: Psychological Science, doi:10.1177/0956797613497969, 2013