Direkt zum Inhalt
Login erforderlich
Dieser Artikel ist Abonnenten mit Zugriffsrechten für diese Ausgabe frei zugänglich.

Infografik: Wissenschaft verstehen

Nicht erst seit der Corona-Pandemie sind wissenschaftliche Erkenntnisse ein unverzichtbarer Teil unseres Alltags. Dank Internet kann man sich heute mit wenigen Klicks informieren. Aber wie seriös sind die gefundenen Quellen? Die fünf wichtigsten Fallstricke bei der Beurteilung.

Kennen Sie schon …

Spektrum - Die Woche – Wo Bäume mehr schaden als nützen

Drei Milliarden neue Bäume in der EU, zehn Milliarden in den USA, 70 Milliarden in China. Doch die ambitionierten Ziele für Aufforstungen könnten lokale Ökosysteme und Tierbestände gefährden. Außerdem in der aktuellen »Woche«: wieso der Hype um ultradünne Halbleitermaterialien berechtigt ist.

Spektrum Kompakt – (Un)Vernunft – Wie man Denkfehler vermeidet

Faustregeln helfen uns dabei, zu entscheiden und schnell zu handeln. Doch manchmal führen uns die mentalen Abkürzungen auch auf den Holzweg. Wie entscheidet man also vernüftig?

Spektrum - Die Woche – Der Brotbaum verdurstet

Fichtendickichte dicht an dicht – das ist Deutschlands Forstwirtschaft. Noch jedenfalls. Dem schnell wachsenden »Brotbaum« der Holzproduktion wird es hier zu Lande zu heiß und zu trocken.

Schreiben Sie uns!

Beitrag schreiben

Wir freuen uns über Ihre Beiträge zu unseren Artikeln und wünschen Ihnen viel Spaß beim Gedankenaustausch auf unseren Seiten! Bitte beachten Sie dabei unsere Kommentarrichtlinien.

Tragen Sie bitte nur Relevantes zum Thema des jeweiligen Artikels vor, und wahren Sie einen respektvollen Umgangston. Die Redaktion behält sich vor, Zuschriften nicht zu veröffentlichen und Ihre Kommentare redaktionell zu bearbeiten. Die Zuschriften können daher leider nicht immer sofort veröffentlicht werden. Bitte geben Sie einen Namen an und Ihren Zuschriften stets eine aussagekräftige Überschrift, damit bei Onlinediskussionen andere Teilnehmende sich leichter auf Ihre Beiträge beziehen können. Ausgewählte Zuschriften können ohne separate Rücksprache auch in unseren gedruckten und digitalen Magazinen veröffentlicht werden. Vielen Dank!

  • Quellen

Abendroth, J., Richter, T.: How to understand what you don’t believe: Metacognitive training prevents belief-biases in multiple text comprehension. Learning and Instruction, 71, 2021

Bråten, I., et al.: The role of sourcing in discourse comprehension. The Routledge handbook of discourse processes. S. 141-166, Routledge, 2017

Britt, M. A., et al.: A Reasoned Approach to Dealing With Fake News. Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences 6, 2019

Bromme, R.: Informiertes Vertrauen: Eine psychologische Perspektive auf Vertrauen in Wissenschaft. In: M. Jungert, A. et al. (Hrsg.), Wissenschaftsreflexion. Interdisziplinäre Perspektiven zwischen Philosophie und Praxis, S.105-134. Mentis, 2020

Chinn, C. A. et al.: Education for a “Post-Truth” World: New Directions for Research and Practice. Educational Researcher 50, 51–60, 2021

Furnham, A., Marks, J.: Tolerance of Ambiguity: A Review of the Recent Literature. Psychology 4, 2013

Hendriks, F. et al.: Constraints and Affordances of Online Engagement With Scientific Information – A Literature Review. Frontiers in Psychology 11, 2020

Muis, K. R. et al.: Epistemic Emotions and Epistemic Cognition Predict Critical Thinking About Socio-Scientific Issues. Frontiers in Education 6, 2021

Pica, G., et al.: The epistemic bases of changes of opinion and choices: The joint effects of the need for cognitive closure, ascribed epistemic authority and quality of advice. European Journal of Social Psychology, ejsp.2753, 2021

Scharrer, L. et al.: Information Easiness Affects Non-experts’ Evaluation of Scientific Claims About Which They Hold Prior Beliefs. Frontiers in Psychology 12, 2021

Schlink, S., Walther, E.: Kurz und gut: Eine deutsche Kurzskala zur Erfassung des Bedürfnisses nach kognitiver Geschlossenheit. Zeitschrift für Sozialpsychologie 38, 2007

Sharon, A. J., Baram‐Tsabari, A.: Can science literacy help individuals identify misinformation in everyday life? Science Education 104, 873–894, 2020

Sinatra, G. M., Lombardi, D.: Evaluating sources of scientific evidence and claims in the post-truth era may require reappraising plausibility judgments. Educational Psychologist 55, S. 120–131, 2020

Vogl, E. et al.: Surprise, Curiosity, and Confusion Promote Knowledge Exploration: Evidence for Robust Effects of Epistemic Emotions. Frontiers in Psychology 10, 2019

Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.