Login erforderlich
Dieser Artikel ist Abonnenten mit Zugriffsrechten für diese Ausgabe frei zugänglich.
Rezension: Lobenswertes Bemühen
Können Evolutionsbiologen und Theologen
vernünftig miteinander reden? Dieser
Frage widmete sich eine Ringvorlesung im
Studium generale der Technischen Universität
Dresden, aus welcher der vorliegende
Sammelband hervorgegangen ist. Joachim
Klose von der Konrad-Adenauer-Stiftung und
Jochen Oehler vom Verband der Biologen
(VBIO) hatten ihren Referenten das Ziel vorgegeben,
theologische und biologische Perspektiven
in Einklang zu bringen, "Erkenntnisse
der Naturwissenschaften und die
Glaubenswahrheiten der Religionen auf ihr
Zusammenspiel hin zu überprüfen, um gemeinsam
verantwortlich die Zukunft gestalten
zu können" (Vorwort).
Zunächst haben die Theologen das Wort. Ihnen ist erkennbar bewusst, wie immens groß die "Zumutung des Glaubens" heute durch die Erkenntnisse der Erfahrungswissenschaften geworden ist. Dem entgegnen sie, in Wirklichkeit handele es sich keineswegs um eine Zumutung. Vielmehr sei der Glaube, etwa in Sinnfragen, eine eigenständige Quelle der Gewissheit. Die zentralen Fragen der Religion würden von den Naturwissenschaften nicht berührt.
Meist herrsche bei Naturwissenschaftlern ein naives und falsches Gottesbild vor; auch seien die Schöpfungstexte nicht...
Zunächst haben die Theologen das Wort. Ihnen ist erkennbar bewusst, wie immens groß die "Zumutung des Glaubens" heute durch die Erkenntnisse der Erfahrungswissenschaften geworden ist. Dem entgegnen sie, in Wirklichkeit handele es sich keineswegs um eine Zumutung. Vielmehr sei der Glaube, etwa in Sinnfragen, eine eigenständige Quelle der Gewissheit. Die zentralen Fragen der Religion würden von den Naturwissenschaften nicht berührt.
Meist herrsche bei Naturwissenschaftlern ein naives und falsches Gottesbild vor; auch seien die Schöpfungstexte nicht...
Schreiben Sie uns!
Beitrag schreiben