Direkt zum Inhalt
Login erforderlich
Dieser Artikel ist Abonnenten mit Zugriffsrechten für diese Ausgabe frei zugänglich.

Symbolische Regression: Naturgesetze aus dem Computer

Große Mengen von Messdaten zu verschiedenen Variablen sind kaum mehr überschaubar und erschweren die Suche nach mathematischen Zusammenhängen. Eine neue Klasse von Algorithmen übernimmt die systematische Suche.
Tafelbild mit Wurzel-Berechnung

2017 haben Roger Guimerà und Marta Sales-Pardo von der Universitat Rovira i Virgili im spanischen Tarragona einen Auslöser für die Teilung von Zellen entdeckt. Wie sie letztlich darauf gekommen waren, wollten sie zunächst allerdings nicht verkünden. Denn die beiden hatten den entscheidenden Zusammenhang nicht selbst in ihren Daten gefunden. Vielmehr hatte ihnen die Antwort eine bis dato unveröffentlichte Erfindung geliefert. Bei dieser handelt es sich gewissermaßen um einen digitalen Assistenten, den Guimerà und Sales-Pardo als Maschinenwissenschaftler bezeichnen. Als die zwei ihr Ergebnis zu Papier brachten, dachte Guimerà: »Wir können nicht einfach schreiben, dass wir einen Algorithmus gefüttert und von ihm die Antwort erhalten haben. Kein Gutachter wird das akzeptieren.«

Auf der Suche nach Faktoren, die das Signal zur Zellteilung geben, hatten sich die beiden mit einem ehemaligen Klassenkameraden zusammengetan, dem Biophysiker Xavier Trepat vom Institute for Bioengineering of Catalonia in Barcelona. Traditionell herrschte die Ansicht vor, dass eine Zelle sich teilt, sobald sie eine bestimmte Größe erreicht hat. Trepat hingegen vermutete, dahinter könnte noch mehr stecken. Seine Arbeitsgruppe ist darauf spezialisiert, die winzigen Abdrücke zu entschlüsseln, die Zellen auf einer weichen Oberfläche hinterlassen, wenn sie um ihre Position im Verbund wetteifern. Das Team hatte einen umfangreichen Datensatz angehäuft, der Formen, Kräfte und ein Dutzend anderer zellulärer Merkmale dokumen­tierte. Alle Optionen zu testen, wie genau einige der Eigenschaften möglicherweise die Zellteilung beeinflussen, wäre jedoch eine Lebensaufgabe gewesen.

Stattdessen gab Trepat die Daten an Guimerà und Sales-Pardo weiter, die sie vom Maschinenwissenschaftler analysieren ließen. Innerhalb von Minuten lieferte dieser eine präzise Formel, die den Zeitpunkt der Zellteilung zehnmal genauer vorhersagen konnte als hergebrachte Gleichungen, die nur das Volumen oder ein anderes einzelnes Merkmal berücksichtigten …

Kennen Sie schon …

Spektrum Kompakt – Quantencomputer - Neue Erkenntnisse und Verfahren

Diskutiert und selten gesehen: der Quantencomputer verspricht Fortschritt von Technik bis Medizin - doch stecken seine Berechnungen noch in den Kinderschuhen. Wie funktionieren die futuristischen Rechner und weshalb genügt der heimische PC ihren Zwecken teilweise nicht?

Spektrum - Die Woche – Wo Bäume mehr schaden als nützen

Drei Milliarden neue Bäume in der EU, zehn Milliarden in den USA, 70 Milliarden in China. Doch die ambitionierten Ziele für Aufforstungen könnten lokale Ökosysteme und Tierbestände gefährden. Außerdem in der aktuellen »Woche«: wieso der Hype um ultradünne Halbleitermaterialien berechtigt ist.

Gehirn&Geist – Zucker als Droge - Wie Süßes unser Gehirn beeinflusst

Auch Erwachsene können Süßem nur schwer widerstehen. Warum wirkt Zucker wie eine Droge und wie beeinflusst Süßes unser Gehirn? Lässt sich dagegen etwas machen? Außerdem: Warum schwindeln manche Menschen ständig, wie kann man solchen pathologischen Lügnern helfen? Manchmal ist es nicht so leicht zu entscheiden, ob wir etwas wirklich sehen oder es uns nur vorstellen. Wie unterscheidet unser Gehirn zwischen Realität und Einbildung? Manche Menschen können längerfristige kognitive Probleme nach einer Krebstherapie haben. Was weiß man über das so genannte Chemobrain, was kann Linderung verschaffen? Dating-Apps ermöglichen es, Beziehungen mit einem Klick zu beenden und plötzlich unsichtbar zu sein. Dieses Ghosting kann für die Opfer sehr belastend sein.

Schreiben Sie uns!

Beitrag schreiben

Wir freuen uns über Ihre Beiträge zu unseren Artikeln und wünschen Ihnen viel Spaß beim Gedankenaustausch auf unseren Seiten! Bitte beachten Sie dabei unsere Kommentarrichtlinien.

Tragen Sie bitte nur Relevantes zum Thema des jeweiligen Artikels vor, und wahren Sie einen respektvollen Umgangston. Die Redaktion behält sich vor, Zuschriften nicht zu veröffentlichen und Ihre Kommentare redaktionell zu bearbeiten. Die Zuschriften können daher leider nicht immer sofort veröffentlicht werden. Bitte geben Sie einen Namen an und Ihren Zuschriften stets eine aussagekräftige Überschrift, damit bei Onlinediskussionen andere Teilnehmende sich leichter auf Ihre Beiträge beziehen können. Ausgewählte Zuschriften können ohne separate Rücksprache auch in unseren gedruckten und digitalen Magazinen veröffentlicht werden. Vielen Dank!

  • Quellen

Brunton, S. L. et al.: Discovering governing equations from data by sparse identification of nonlinear dynamical systems. PNAS 113, 2016

Cranmer, M. et al.: Discovering symbolic models from deep learning with inductive biases. ArXiv, 2006.11287

Guimerà, R. et al.: A Bayesian machine scientist to aid in the solution of challenging scientific problems. Science Advances 6, 2020

Lemos, P. et al.: Rediscovering orbital mechanics with machine learning. ArXiv, 2202.02306

Schmidt, M., Lipson, H.: Distilling free-form natural laws from experimental data. Science 324, 2009

Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.