Direkt zum Inhalt
Login erforderlich
Dieser Artikel ist Abonnenten mit Zugriffsrechten für diese Ausgabe frei zugänglich.

Soziale Netzwerke: Süchtig nach virtuellen Streicheleinheiten

Wie wirkt sich exzessives Surfen auf Facebook im Gehirn aus? Befunde von Onlineforschern legen nahe, dass die virtuellen Kontakte unter anderem im Belohnungssystem ihre Spuren hinterlassen.
Süchtig nach virtuellen Streicheleinheiten

Um über das Leben von Freunden und Familie auf dem Laufenden zu sein, bedurfte es bis vor 20 ­Jahren noch unterschiedlichster Mittel und Wege. Man sprach mit Kollegen beim Mittagessen, traf sich zum Kaffee mit Freunden und blieb auf ein Schwätzchen mit dem Nachbarn am Gartenzaun stehen. Heute genügt oft schon ein Blick auf Facebook. Ein Kollege ist Vater geworden, eine Freundin hat sich von ihrem langjährigen Partner getrennt, und der Nachbar feiert in ein paar Tagen den Fünfzigsten.

All das ist gut zu wissen, wenn man unfallfrei durch das soziale Miteinander navigieren möchte. So verwundert es nicht, dass zirka 19 Millionen Deutsche – fast jeder vierte Einwohner – täglich bei Facebook vorbeischauen, wie das Online­netzwerk im Herbst 2013 bekannt gab. Die Mitglieder teilen dort Freud und Leid über die wichtigsten Ereignisse in ihrem Leben: Nach ­Facebook-Angaben zählen zu den Topthemen unter anderem Hochzeiten, die Geburt eines Kindes, ein neues Haustier, Reisen, Umzüge und Trauerfälle.

Aber wie das Schwätzchen am Gartenzaun braucht auch die virtuelle Kontaktpflege ihre Zeit. Laut einer Umfrage des Marktforschungs­instituts Ipsos von 2013 halten sich hier zu Lande die Mitglieder sozialer Netzwerke im Durchschnitt 144 Minuten pro Tag dort auf, selbst die Nutzer zwischen 50 und 64 Jahren bringen es auf zwei Stunden täglich. Dabei zählt Deutschland europaweit zu den Schlusslichtern; in den USA ist man im Schnitt mehr als drei Stunden täglich in sozialen Netzwerken unterwegs. Viele Menschen pflegen so Hunderte von Kontakten – größtenteils zu Menschen, die sie aus dem "echten" Leben kennen, teils auch zu Onlinebekanntschaften, denen sie noch nie begegnet sind.

Für Beziehungen zu Hundertschaften von Menschen ist unser Gehirn jedoch nicht ausgelegt, wenn man dem britischen Anthropologen Robin Dunbar von der University of Oxford ­glauben darf. Aus dem Vergleich mit den Gehirnen und Gruppengrößen unter anderem von Menschenaffen schloss er, dass wir nur zu rund 150 Artgenossen dauerhaft Beziehungen pflegen können.

Diese so genannte Dunbar-Zahl ist allerdings in Zeiten von Facebook und Co revisionsbedürftig ...

Kennen Sie schon …

Spektrum Kompakt – Einsamkeit

Wenn man die Zeit für sich nutzt, können Alleinsein und »Me-Time« sogar gesund sein. Ganz anders ist das bei Einsamkeit: Sie erhöht das Risiko für einen Schlaganfall oder Herz-Kreislauf-Probleme. Aber es gibt Wege aus der Einsamkeit und sie reichen von der Telefonseelsorge bis zum Teamsport.

Spektrum Kompakt – Mathe in der Popkultur

Die Simpsons sind bekannt dafür, Dinge vorherzusagen – wie die Masse des Higgs-Bosons. In vielen Filmen, Serien und Computerspielen steckt Mathematik, die begeistert oder im Fall von »Good Will Hunting« ärgert. Wie konnte ein Bug in »Doom« in der Zeit zurückreisen? Und sind Katzen eine Flüssigkeit?

Gehirn&Geist – Faszination Gehirn: 38 Infografiken über unser Denken, Fühlen und Handeln

Weil Sprache allein nicht immer das beste Kommunikationsmittel ist, werden seit 2013 ausgewählte Inhalte auf eine andere Art präsentiert: in Infografiken. Denn manches lässt sich in Bildern so viel einfacher darstellen als mit Worten. In dieser 2. Auflage der Spezialausgabe von »Gehirn&Geist« präsentieren wir ein »Best-of« unserer Infografiken zu Psychologie, Hirnforschung und Medizin. Wie funktioniert unser Orientierungssinn? Was haben Darmbakterien mit der Psyche zu tun? Was macht eine angenehme Unterhaltung aus? Wie wirkt Alkohol im Gehirn? Und warum lassen wir uns im Supermarkt so leicht zu Spontankäufen animieren? Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in dieser 2. Auflage der Spezialausgabe von »Gehirn&Geist«. Jede der 38 Grafiken im Heft widmet sich einem eigenen Thema.

  • Quellen

Bickart, K. C. et al.:Amygdala Volume and Social Network Size in Humans. In: Nature Neuroscience 14, S. 163-164, 2011

Kanai, R. et al.:Online Social Network Size is Reflected in Human Brain Structure. In: Proceedings of the Royal Society B 279, S. 1327-1334, 2012

Kuss, D. J., Griffiths, M. D.:Internet and Gaming Addiction: A Systematic Literature Review of Neuroimaging Studies. In: Brain Sciences 2, S. 347-374, 2012

Meshi, D. et al.:Nucleus Accumbens Response to Gains in Reputation for the Self Relative to Gains for Others Predict Social Media Use. In: Frontiers in Human Neuroscience 7, 439, 2013

Tamir, D. I., Mitchel, J. P.:Disclosing Information about the Self is Intrinsically Rewarding. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA 109, S. 8038-8043, 2012

Schreiben Sie uns!

Beitrag schreiben

Wir freuen uns über Ihre Beiträge zu unseren Artikeln und wünschen Ihnen viel Spaß beim Gedankenaustausch auf unseren Seiten! Bitte beachten Sie dabei unsere Kommentarrichtlinien.

Tragen Sie bitte nur Relevantes zum Thema des jeweiligen Artikels vor, und wahren Sie einen respektvollen Umgangston. Die Redaktion behält sich vor, Zuschriften nicht zu veröffentlichen und Ihre Kommentare redaktionell zu bearbeiten. Die Zuschriften können daher leider nicht immer sofort veröffentlicht werden. Bitte geben Sie einen Namen an und Ihren Zuschriften stets eine aussagekräftige Überschrift, damit bei Onlinediskussionen andere Teilnehmende sich leichter auf Ihre Beiträge beziehen können. Ausgewählte Zuschriften können ohne separate Rücksprache auch in unseren gedruckten und digitalen Magazinen veröffentlicht werden. Vielen Dank!

Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.