Direkt zum Inhalt
Login erforderlich
Dieser Artikel ist Abonnenten mit Zugriffsrechten für diese Ausgabe frei zugänglich.

Statistik: Und die Mondlandung fand doch statt!

Eine Inszenierung wäre mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit inzwischen aufgeflogen. Allgemein gilt: Verschwörungstheorien lassen sich mit statistischen Mitteln widerlegen.
Weht sie oder weht sie nicht?
Inzwischen hat David Robert Grimes eine Korrektur zu seinem von mir kritisierten Artikel veröffentlicht. Die korrigierten Kurven sehen – was Wunder – im Wesentlichen so aus wie die von mir erstellten. C. P.

Kann es sein, dass die Mondlandung vom Juli 1969 nicht stattgefunden hat – und alle folgenden vielleicht auch nicht? Angeblich sind bis zu 20 Prozent der US-Amerikaner davon überzeugt, die Weltöffentlichkeit sei damals durch ein groß angelegtes Täuschungsmanöver hinters Licht geführt worden. Statt auf dem Mond seien die sensationellen Fotos in einem eigens dafür hergerichteten Studio entstanden. Das sei nachweisbar, weil die Filmleute kleine Fehler begangen und nicht rechtzeitig ausgebessert hätten. So spiegele sich im Helmvisier eines Astronauten eine ­Studiolampe, die in den vorgeblichen Mondboden gerammte amerikanische Flagge habe im Wind geflattert, den es auf dem Mond nicht gibt, und einiges mehr. Inzwischen geistern diese Behauptungen und ihre Widerlegungen massenhaft durchs Internet.

Wer sich dazu eine sachlich begründete Meinung bilden will, muss einiges von Physik verstehen und sich mit den technischen Möglichkeiten der 1960er Jahre ziemlich gut auskennen. Es geht aber auch einfacher, und zwar indem man den Gedanken, es habe sich tatsächlich um eine Verschwörung gehandelt, etwas weiterspinnt. ...

Kennen Sie schon …

Sterne und Weltraum – Artemis

Artemis: Zurück zum Mond - Distanzmessung: Ein echtes Paar von Galaxien? - Meteorströme: Neuer Schwarm aus dem Sternbild Luchs? - Asteroiden: Tipps und Werkzeuge für Amateure

Sterne und Weltraum – Bilderflut - Neues vom James-Webb-Teleskop

Neues vom James-Webb-Teleskop - Schwarze Löcher: Nächstgelegene Raumzeitfalle entdeckt - Sonnenwind: Komplexes Entstehen weiter entschlüsselt - Astro-Highlights: Die besten Ereignisse am Himmel in 2023

Spektrum Kompakt – Richtig oder falsch? - Informationen bewerten und einordnen

Wir sind ständig von Informationen umgeben - doch was davon ist richtig und was falsch? Wie können wir das beurteilen und entscheiden? Und wie Menschen gegenüber treten, die bewusst Fake News oder Verschwörungsmythen verbreiten?

Schreiben Sie uns!

3 Beiträge anzeigen

Wir freuen uns über Ihre Beiträge zu unseren Artikeln und wünschen Ihnen viel Spaß beim Gedankenaustausch auf unseren Seiten! Bitte beachten Sie dabei unsere Kommentarrichtlinien.

Tragen Sie bitte nur Relevantes zum Thema des jeweiligen Artikels vor, und wahren Sie einen respektvollen Umgangston. Die Redaktion behält sich vor, Zuschriften nicht zu veröffentlichen und Ihre Kommentare redaktionell zu bearbeiten. Die Zuschriften können daher leider nicht immer sofort veröffentlicht werden. Bitte geben Sie einen Namen an und Ihren Zuschriften stets eine aussagekräftige Überschrift, damit bei Onlinediskussionen andere Teilnehmende sich leichter auf Ihre Beiträge beziehen können. Ausgewählte Zuschriften können ohne separate Rücksprache auch in unseren gedruckten und digitalen Magazinen veröffentlicht werden. Vielen Dank!

  • Quelle

Grimes, D. R.: On the Viability of Conspiratorial Beliefs. In: PLoS One 11, 2016

Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.