Direkt zum Inhalt

Identifikationsmethoden: Guckt jeder Mensch auf seine Weise?

Eine Kamera verfolgt die Augenbewegungen eines Menschen – und schon kann man diese Person eindeutig identifizieren. Klingt nach Science-Fiction, funktioniert aber unter Laborbedingungen bereits erstaunlich gut.
Eine Person betrachtet aufmerksam ein gerahmtes Bild in einer Galerie. Die Person steht seitlich und hat eine nachdenkliche Haltung, während sie das Kunstwerk studiert. Der Hintergrund ist unscharf, was den Fokus auf die Interaktion mit dem Kunstwerk legt.
Wohin der Blick schweift und wie lange er auf einer Stelle ruht, kann von Mensch zu Mensch verschieden sein.

Mehr als die Hälfte der Menschen kann man allein an der Art und Weise erkennen, wie sie ein Bild betrachten. Das ergab eine Studie am Istituto Italiano di Tecnologia in Rovereto, Italien. Die Forschungsgruppe um Sarah Crockford und Michael Lombardo berichtet in »Psychological Science«, individuelle Profile von Augenbewegungen erstellt zu haben – eine Art »Barcode« für Blickmuster. Die Technik entwickelten sie an einer Stichprobe von rund 150 erwachsenen Freiwilligen aus Italien und Deutschland.

Jede Versuchsperson hatte sich 700 Bilder nacheinander jeweils für drei Sekunden angesehen, was inklusive kurzer Pausen ungefähr eine Stunde dauerte. Nach rund ein bis zwei Wochen durchliefen die Probanden das gesamte Prozedere erneut. Dann berechneten die Forschenden für jede Person und jedes Bild eine eigene »Heatmap« – eine Karte, die zeigt, welche Punkte auf einem bestimmten Bild mehr oder weniger lange fixiert wurden. Anschließend verglichen sie die im Zuge der ersten und der zweiten Sitzung entstandenen Karten anhand der Fixationsdaten: War die Ähnlichkeit zwischen den Karten von ein und derselben Person größer als die Ähnlichkeit mit den Karten aller anderen Personen? In dem Fall hätte man die Person tatsächlich an ihrem Blick wiedererkannt.

Nicht alle zeigen ein typisches Blickmuster

Wurden die Blickmuster über alle 700 Bilder gemittelt, konnte das Team auf diese Weise fast die Hälfte der weiblichen und knapp zwei Drittel der männlichen Probanden anhand ihres Profils identifizieren. Die Trefferquote sank zwar, wenn nur eine einzige Bildkategorie, zum Beispiel Tierbilder, verwendet wurde. Doch selbst das Blickprofil für ein einziges Bild genügte noch, um die Teilnehmenden besser wiederzuerkennen, als es per Zufall möglich gewesen wäre. Allerdings gab es auch Personen, deren Augenbewegungen weniger konsistent waren und sich somit weniger eindeutig zuordnen ließen. Diese Gruppe neigte laut Selbstauskünften stärker zu Persönlichkeitsmerkmalen, die typisch für Autismus-Spektrum-Störungen sind.

Inwieweit sich die Ergebnisse auf die bewegte, natürliche Umwelt übertragen lassen, ist unklar. Wie die Gruppe berichtet, habe sich das Verfahren in Studien mit Filmen anstelle von Bildern nur in 30 bis 40 Prozent der Fälle als erfolgreich erwiesen. Außerdem geben die Forschenden zu bedenken, dass die Verbreitung von Eye-Tracking zum Beispiel in Virtual-Reality-Brillen zwar einerseits großes Potenzial für die Methode, aber auch für ihren Missbrauch bergen könne.

  • Quellen
Crockford, S. K. et al., Psychological Science 10.1177/09567976251415352, 2026

Schreiben Sie uns!

Wenn Sie inhaltliche Anmerkungen zu diesem Artikel haben, können Sie die Redaktion per E-Mail informieren. Wir lesen Ihre Zuschrift, bitten jedoch um Verständnis, dass wir nicht jede beantworten können.

Partnerinhalte

Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.