News: Wissenschaftlerdisput über Gentransfer in Mais
Die Kritiker ziehen besonders eine Schlussfolgerung in Zweifel, laut der sich Transgene von genmanipulierten Maispflanzen zufällig über das gesamte Genmaterial des Wild-Mais verteilt haben sollen. Ignacio Chapela und David Quist von der University of California, die Autoren der umstrittenen Studie, geben in einer Stellungnahme Schwachpunkte ihrer Studie zu, weisen aber darauf hin das ihre Hauptaussage nicht anzuzweifeln wäre, nach der genmanipulierte Mais-DNA auf Wildpflanzen übergehen kann.
Beide Seiten werfen sich jetzt in ihren Beiträgen gegenseitig vor, das Review-System von Nature missbraucht zu haben und von Seiten der Umweltschutzlobby beziehungsweise von Vertretern der biotechnologischen Industrie beeinflusst worden zu sein.
Schreiben Sie uns!