Artikel von Michael Springer

Strafende Gottheiten sind nach einer Analyse kultureller Daten offenbar keine zwingende Grundlage für komplexe Sozialsysteme. Doch was sonst führte sie zusammen?

Lässt sich die Frage nach Gott mit der Wissenschaft vereinbaren? Und was bedeutet eigentlich Wahrheit? Ein Klassiker aus unserem Archiv.

Maschinelles Lernen verbucht verblüffende Resultate. Doch um weiterzukommen, müssen die neuronalen Netze noch einmal bei unserem Gehirn in die Lehre gehen.

Eine sozialpsychologische Studie hat 2014 herausgefunden, dass Banker öfter mogeln. Die Methoden werden nun in Frage gestellt, allerdings erntet die Kritik wiederum Kritik.

Im Lauf von Jahrmilliarden könnten sich Aliens über die Milchstraße ausbreiten. Doch weil die Siedlungstätigkeit öfter erlahmt, würden wir davon nicht unbedingt etwas merken.

Im 6. Jahrhundert v. Chr. spekulierten griechische Philosophen erstmals über stoffliche, nichtgöttliche Ursachen des Weltgeschehens. Unter ihnen: Anaximander von Milet.

Talent garantiert noch keinen Erfolg. Bei bildenden Künstlern entscheidet einer statistischen Auswertung zufolge eher, wo sie im weltweiten Netz der Museen und Auktionen starten.

Spieltheoretische Simulationen zeigen: Eine Gesellschaft von Egoisten kann zwar zusammenarbeiten. Extreme Einkommensungleichheit allerdings macht Kooperation unmöglich.

Nicht nur der Mensch passt sein Schönheitsideal der Mode an, sondern auch Insekten richten sich bei der Partnerwahl nach der Vorliebe der Artgenossen.

In extremen Fällen muss man den Tod von Menschen in Kauf nehmen, um das Leben anderer zu schützen. Aus der moralischen Zwickmühle führt kein universelles Patentrezept.