Direkt zum Inhalt

Die Maschine denkt nicht

Rudolf Seising betrachtet künstliche Intelligenz aus technikgeschichtlicher Sicht.

Im Jahr 1833 spannte der Physiker Wilhelm Weber über den Dächern der Göttinger Innenstadt einen gut 1000 Meter langen Doppelbindfaden, der vom Gebäude des Physikalischen Kabinetts über den Kirchturm der Johanniskirche bis zur Neuen Sternwarte reichte, wo damals der Mathematiker Carl Friedrich Gauß arbeitete. An dem Bindfaden hing ein dünner Silberdraht, der Strom leitete. Immer, wenn Weber im Physikalischen Institut bei sich den Strom einschaltete, bewegte sich bei Gauß ein Magnet nach links oder rechts. Die beiden befreundeten Wissenschaftler vereinbarten einen Code: Der Buchstabe A wurde als Linksausschlag definiert, B als Rechtsausschlag, zwei Linksausschläge standen für das C und so weiter. So konnten die beiden Forscher im 19. Jahrhundert über eine Drahtverbindung kommunizieren.

Die Geschichte der KI

»Elektromagnetisch zu telegrafieren«, schreibt der Physiker Rudolf Seising in seinem Buch »Es denkt nicht!«, »war ein ›Spaßfaktor‹ ihrer Forschungsarbeiten«. Eine Art analoges Twitter. Die Telegrafie wurde später weiterentwickelt, unter anderem von Robert Hooke und Samuel Morse. Die beiden Tüftler unterschieden nicht zwischen Nachrichten und Information. Damals sprach man davon, »intelligence« zu übertragen. Auch der Elektroingenieur Edwin James Houston stellte sich Strom als »Übertragung von Intelligenz zwischen zwei Punkten« vor.

Erst sehr viel später wandelte sich das Verständnis von Kommunikation. Als der Radioingenieur Ralph Vinton Lyon Hartley, Leiter einer Forschungsgruppe der Bell Telephone Laboratories, im September 1927 auf einem Kongress am Comer See seine Telegraphentheorie vorstellte, sprach er nicht mehr von übertragener Intelligenz, sondern von Information. Aus heutiger Sicht, in einer Zeit, wo künstliche Intelligenzen Informationen verarbeiten, ist das ein bemerkenswerter semantischer Wandel. Was sind eigentlich Informationen? Was bedeutet Intelligenz? Ist unsere Geistesarbeit nur Informationsverarbeitung?

Das sind die zentralen Fragen, denen sich Seising in seinem Buch widmet. Ausgehend von der elektromagnetischen Telegraphie führt er die Leser in einer technikgeschichtlichen Tour d'horizon durch die mathematische Kommunikationstheorie und Anfänge der Kybernetik bis hin zur legendären Dartmouth Conference, an der Größen wie Marvin Minsky, Allen Newell, Herbert A. Simon und Claude Shannon teilnahmen und der Begriff der »künstlichen Intelligenz« geboren wurde. Der Begriff fiel auf der Konferenz selbst nicht, sondern tauchte im Titel eines Forschungsantrags auf: »A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence«.

Der Terminus »intelligence«, schreibt Seising, sei unter den Organisatoren des Workshops nicht unumstritten gewesen. So hätten Newell und Simon lieber von »komplexer Informationsverarbeitung« gesprochen, andere bevorzugten den Begriff Kybernetik oder »Automatenstudien«. Schließlich sollte sich der Vorschlag »Artificial Intelligence« durchsetzen. Die Autoren schreiben in ihrem Antrag, dass es ihnen nicht um eine künstliche Schöpfung von Intelligenz gehe, sondern darum, »eine Maschine dazu zu bringen, sich in einer Weise zu verhalten, die man intelligent nennen würde, wenn sich ein Mensch so verhielte«.

Seising, der neben Physik und Mathematik auch Philosophie studiert hat, kritisiert, dass die geisteswissenschaftliche Disziplin in den frühen Forschungsjahren der »künstlichen Intelligenz« vernachlässigt wurde: »Anstatt zu versuchen, Kognition zu verstehen, den mentalen Prozessen nachzuspüren, den menschlichen Geist zu ergründen, wurden die Computer(prozess)metaphern von Gehirn und Geist so mächtig, dass man nicht nur das Gehirn, sondern auch den Geist mittels Computermodellen beziehungsweise -prozessen zu erklären und zu verstehen versuchte.« Weil die Beziehungen des Geists auf Input und Output eingeschränkt blieben, blieb der menschliche Geist daher auch für Kognitionspsychologen eine Black Box, so Seising. Aber sind KI-Systeme nun intelligent oder nicht? Der Autor legt sich fest: »So genannte AI- oder KI-Systeme sind nicht intelligent, es scheint nur so, und dies, weil wir Menschen sie zu diesem Schein geschaffen haben.«

Dass KI-Systemen Intelligenz zugeschrieben werde, liege an der Intelligenz von Menschen. Rudolf Seising hat ein sehr kluges Buch über künstliche Intelligenz geschrieben, das vor allem ihre Genese und wissenschaftstheoretischen Grundannahmen beleuchtet.

Kennen Sie schon …

Gehirn&Geist – Wer entscheidet? Wie das Gehirn unseren freien Willen beeinflusst

Was bedeutet es, ein Bewusstsein zu haben? Haben wir einen freien Willen? Diese Fragen beschäftigt Neurowissenschaft, Philosophie und Theologie gleichermaßen. Der erste Artikel zum Titelthema zeichnet die Entwicklung der neurowissenschaftlichen Forschung nach und zeigt, wie das Gehirn das subjektive Erleben formt. Anschließend geht es im Interview mit dem Neurophilosophen Michael Plauen um die Frage, ob wir frei und selbstbestimmt handeln, oder nur Marionetten unseres Gehirns sind. Die Antwort hat Konsequenzen für unser Selbstbild, die Rechtsprechung und unseren Umgang mit KI. Daneben berichten wir, wie virtuelle Szenarien die traditionelle Psychotherapie erfolgreich ergänzen und vor allem Angststörungen und Posttraumatische Belastungsstörungen lindern können. Ein weiterer Artikel beleuchtet neue Therapieansätze bei Suchterkrankungen, die die Traumata, die viele Suchterkrankte in ihrer Kindheit und Jugend erfahren haben, berücksichtigen. Zudem beschäftigen wir uns mit der Theorienkrise in der Psychologie: Der Risikoforscher Gerd Gigerenzer erklärt, warum die Psychologie dringend wieder lernen muss, ihre Theorien zu präzisieren.

Spektrum der Wissenschaft – Dunkle Energie - ein Trugbild?

Eine geheimnisvolle Kraft treibt alles im Universum immer schneller auseinander. Doch niemand weiß, was hinter dieser Dunklen Energie steckt, und neue Messdaten mehren grundsätzliche Zweifel am kosmologischen Standardmodell. Bieten alternative Ansätze eine Erklärung? Außerdem: Neue Verfahren erlauben es, Immunzellen direkt in unserem Körper so zu verändern, dass sie Krebszellen attackieren – bisher mussten sie Patienten dafür entnommen und wieder zurückgeführt werden. Quantentheorie und allgemeine Relativitätstheorie beruhen auf unvereinbaren Weltbildern. Neue Experimente an der Schnittstelle zwischen Quantenphänomenen und Gravitation sollen helfen, diesen Widerspruch zu überwinden. In der Pangenomik wird das Erbgut zahlreicher Individuen verglichen – mit weitreichenden Folgen für Forschung und Züchtung von Nutzpflanzen. Und wie immer in der Dezemberausgabe berichten wir vertieft über die Nobelpreise des Jahres für Physiologie oder Medizin, Physik und Chemie, ergänzt durch einen kritischen Blick darauf, welche Verantwortung mit großen Entdeckungen einhergeht.

Spektrum der Wissenschaft – Eine Theorie von allem: Lassen sich Quantenphysik und Schwerkraft vereinen?

Lassen sich Quantenphysik und Schwerkraft vereinen? In der aktuellen Ausgabe der PMT haben wir Beiträge für Sie zusammengestellt, in denen Forscherinnen und Forscher über die Ergebnisse ihrer Suche nach einer fundamentalen Theorie unserer Welt berichten. Entstanden ist eine erkenntnisreiche Sammlung an Beiträgen über die Quantennatur der Raumzeit, denkbaren Experimenten zum Nachweis von Gravitonen, Schwarzen Löchern, der Theorie der Quantengravitation, teleparalleler Gravitation und vielem mehr. Lesen Sie, welche Fortschritte es in den letzten Jahren gab, die Gesetze der Quantenwelt mit den geometrischen Konzepten von Raum und Zeit zu vereinigen, und welche Hürden dabei noch zu überwinden sind.

Schreiben Sie uns!

1 Beitrag anzeigen

Wir freuen uns über Ihre Beiträge zu unseren Artikeln und wünschen Ihnen viel Spaß beim Gedankenaustausch auf unseren Seiten! Bitte beachten Sie dabei unsere Kommentarrichtlinien.

Tragen Sie bitte nur Relevantes zum Thema des jeweiligen Artikels vor, und wahren Sie einen respektvollen Umgangston. Die Redaktion behält sich vor, Zuschriften nicht zu veröffentlichen und Ihre Kommentare redaktionell zu bearbeiten. Die Zuschriften können daher leider nicht immer sofort veröffentlicht werden. Bitte geben Sie einen Namen an und Ihren Zuschriften stets eine aussagekräftige Überschrift, damit bei Onlinediskussionen andere Teilnehmende sich leichter auf Ihre Beiträge beziehen können. Ausgewählte Zuschriften können ohne separate Rücksprache auch in unseren gedruckten und digitalen Magazinen veröffentlicht werden. Vielen Dank!

Partnerinhalte

Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.