Direkt zum Inhalt

»Philosophisches Handbuch Künstliche Intelligenz«: Jugendbildnis einer Technologie

Das philosophische Handbuch konzentriert sich auf die grundlegenden Fragen zur künstlichen Intelligenz. Ein klug gewählter Ansatz, der aufgeht.

Ein sich schnell bewegendes Ziel ist schwer zu treffen. Die künstliche Intelligenz (KI) entwickelt sich so rapide, dass der Versuch, darüber ein »Philosophisches Handbuch« zu verfassen, einigermaßen kühn anmutet. Für abschließende Befunde ist es jedenfalls zu früh. Das vorliegende Werk konzentriert sich deshalb klugerweise auf die Grundlagen.

Der Herausgeber Klaus Mainzer ist Wissenschaftsphilosoph mit besonderem Augenmerk auf Phänomene wie Komplexität, Emergenz und Selbstorganisation. Er versteht Philosophie als Grundlagenforschung, »die logisch und methodisch die Prinzipien von Wissenschaft und Technik untersucht«. Darum werden Leser enttäuscht sein, die rasche Auskunft über vermeintlich große Fragen suchen wie: Wann wird die KI Bewusstsein entwickeln? Wird sie uns Menschen bald über den Kopf wachsen, uns versklaven, gar ersetzen? Oder ist der menschliche Geist etwas derart Besonderes, dass keine Maschine ihm je das Wasser wird reichen können?

Das Ziel des Handbuchs ist bescheidener, konkreter und ergiebiger. Es will »Orientierungswissen« über eine Technik im Werden liefern. Mit einem solchen Kompass lässt sich vielleicht eine Art friedliche Koexistenz von menschlichem und künstlichem Denken erreichen. Nach einem Abriss der historischen und logischen Grundlagen widmen sich mehrere Co-Autoren intelligenten Sprachsystemen wie ChatGPT, die bereits in Alltag und Beruf angekommen sind. Solche »Großen Sprachsysteme« (»Large Language Models«, kurz »LLMs«) erreichen ihre spektakulären Effekte mit einer – gegenüber menschlichen Grammatiken primitiven – stochastischen Programmierung; doch die kann dafür auf riesige Datenmengen zugreifen und sie verarbeiten.

Hingegen verfügt das Kleinkind anfangs nur über wenige Beispielsätze, aus denen es mit Hilfe einer angeborenen »Tiefengrammatik«, sowie unterstützt von sozialem Lernen, eine Unendlichkeit neuer Sprachäußerungen zu generieren vermag. Mainzer formuliert die allgemeine Moral von der Geschichte: Eine erfolgreiche Technik muss »sich keineswegs am menschlichen Vorbild orientieren, um erfolgreich zu sein.« Andererseits kann sie mit ihrem (bislang) beschränkten Erfolg »keineswegs beanspruchen, den Menschen zu ersetzen.«

Maschine mit Bewusstsein?

Besonders anspruchsvolle Kapitel des Handbuchs widmen sich etwa der Frage: Wie lässt sich garantieren, dass eine lernfähige Maschine, obwohl ihr Inneres einer unzugänglichen »Black Box« entspricht, dennoch zuverlässige Ergebnisse liefert? Oder: Wie erlernt so eine Maschine nicht nur statistische Korrelationen, sondern kausale Zusammenhänge? Oder: Was ist vom Einsatz künftiger Quantencomputer für intelligente Maschinen zu erwarten?

An der Technischen Universität München wurde 2018 ein Forschungsschwerpunkt für Robotik etabliert, um KI-Geräte mit einem empfindungsfähigen »Körper« auszustatten. Daraus sind die wohl spannendsten Abschnitte des Handbuchs hervorgegangen. Hier wird das philosophische Leib-Seele-Problem einer technischen Behandlung zugeführt, und zwar entlang der Frage: Wie können wir wissen, ob ein komplexes System, sei es Mensch oder Maschine, über Bewusstsein verfügt?

Als Fazit zeichnet sich ein fast unbegrenzter Raum von technischen Möglichkeiten ab. Letztlich, so Mainzer, »wird es um die ethische und rechtliche Frage gehen, bis zu welchen Grenzen wir die technische Entwicklung autonomer Systeme zulassen wollen.«

Kennen Sie schon …

Gehirn&Geist – Wer entscheidet? Wie das Gehirn unseren freien Willen beeinflusst

Was bedeutet es, ein Bewusstsein zu haben? Haben wir einen freien Willen? Diese Fragen beschäftigt Neurowissenschaft, Philosophie und Theologie gleichermaßen. Der erste Artikel zum Titelthema zeichnet die Entwicklung der neurowissenschaftlichen Forschung nach und zeigt, wie das Gehirn das subjektive Erleben formt. Anschließend geht es im Interview mit dem Neurophilosophen Michael Plauen um die Frage, ob wir frei und selbstbestimmt handeln, oder nur Marionetten unseres Gehirns sind. Die Antwort hat Konsequenzen für unser Selbstbild, die Rechtsprechung und unseren Umgang mit KI. Daneben berichten wir, wie virtuelle Szenarien die traditionelle Psychotherapie erfolgreich ergänzen und vor allem Angststörungen und Posttraumatische Belastungsstörungen lindern können. Ein weiterer Artikel beleuchtet neue Therapieansätze bei Suchterkrankungen, die die Traumata, die viele Suchterkrankte in ihrer Kindheit und Jugend erfahren haben, berücksichtigen. Zudem beschäftigen wir uns mit der Theorienkrise in der Psychologie: Der Risikoforscher Gerd Gigerenzer erklärt, warum die Psychologie dringend wieder lernen muss, ihre Theorien zu präzisieren.

Spektrum der Wissenschaft – Dunkle Energie - ein Trugbild?

Eine geheimnisvolle Kraft treibt alles im Universum immer schneller auseinander. Doch niemand weiß, was hinter dieser Dunklen Energie steckt, und neue Messdaten mehren grundsätzliche Zweifel am kosmologischen Standardmodell. Bieten alternative Ansätze eine Erklärung? Außerdem: Neue Verfahren erlauben es, Immunzellen direkt in unserem Körper so zu verändern, dass sie Krebszellen attackieren – bisher mussten sie Patienten dafür entnommen und wieder zurückgeführt werden. Quantentheorie und allgemeine Relativitätstheorie beruhen auf unvereinbaren Weltbildern. Neue Experimente an der Schnittstelle zwischen Quantenphänomenen und Gravitation sollen helfen, diesen Widerspruch zu überwinden. In der Pangenomik wird das Erbgut zahlreicher Individuen verglichen – mit weitreichenden Folgen für Forschung und Züchtung von Nutzpflanzen. Und wie immer in der Dezemberausgabe berichten wir vertieft über die Nobelpreise des Jahres für Physiologie oder Medizin, Physik und Chemie, ergänzt durch einen kritischen Blick darauf, welche Verantwortung mit großen Entdeckungen einhergeht.

Spektrum - Die Woche – Alzheimer-Biomarker bei Neugeborenen entdeckt

In dieser »Woche« geht es um überraschende Befunde aus der Alzheimerforschung: Warum Neugeborene auffallend hohe Konzentrationen eines bekannten Biomarkers im Blut tragen – und was das über die Plastizität des Gehirns verrät. Außerdem: Müssen wir dank KI bald nur noch halb so viel arbeiten?

Schreiben Sie uns!

Beitrag schreiben

Wir freuen uns über Ihre Beiträge zu unseren Artikeln und wünschen Ihnen viel Spaß beim Gedankenaustausch auf unseren Seiten! Bitte beachten Sie dabei unsere Kommentarrichtlinien.

Tragen Sie bitte nur Relevantes zum Thema des jeweiligen Artikels vor, und wahren Sie einen respektvollen Umgangston. Die Redaktion behält sich vor, Zuschriften nicht zu veröffentlichen und Ihre Kommentare redaktionell zu bearbeiten. Die Zuschriften können daher leider nicht immer sofort veröffentlicht werden. Bitte geben Sie einen Namen an und Ihren Zuschriften stets eine aussagekräftige Überschrift, damit bei Onlinediskussionen andere Teilnehmende sich leichter auf Ihre Beiträge beziehen können. Ausgewählte Zuschriften können ohne separate Rücksprache auch in unseren gedruckten und digitalen Magazinen veröffentlicht werden. Vielen Dank!

Partnerinhalte

Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.