Direkt zum Inhalt

Gefahr durch uns selbst?

Die Entwicklung der künstlichen Intelligenz schreitet in atemberaubendem Tempo voran. Computer spielen mittlerweile nicht nur Schach besser als der Mensch, sondern auch Go und Poker. Und es gibt Bereiche, in denen Homo sapiens praktisch keine Rolle mehr spielt. Zum Beispiel im Hochfrequenzhandel. Dort führen Algorithmen, so genannte Algo-Trader, in Mikrosekunden Transaktionen aus. Beim Fahrdienstleister Uber schicken nicht Menschen die Fahrer auf Routen und setzen die Preise, sondern Algorithmen.

Können Maschinen denken? Wenn ja, worüber denken sie nach? Können sie ein Bewusstsein entwickeln? Ist das Gehirn auch eine Denkmaschine? Werden Roboter Bürgerrechte einfordern? Welche Art von Regierung würden sie wählen? Was tun, wenn eine Maschine das Gesetz bricht? Das sind nur einige Fragen, die der Sammelband "Was sollen wir von künstlicher Intelligenz halten?" zu beantworten sucht. In dem Buch finden sich Beiträge renommierter Wissenschaftler wie Haim Harari, Nicholas Carr, Richard Thaler, Nick Bostrom und vieler anderer. Der Band ist ein Konvolut aus 186 knappen, meist essayistischen Beiträgen, die drei bis vier Seiten einnehmen.

Wer steuert wen?

W. Tecumseh Fitch, Professor für kognitive Biologie an der Universität Wien, betont in seinem Beitrag über Nanointentionalität, dass wir in Zukunft weniger von Denkmaschinen zu befürchten hätten als vielmehr von "immer gedankenloseren Menschen, die sie benutzen". Siliziumbasierte Informationsverarbeitung erfordere auch weiterhin eine Interpretation durch menschliche Gehirne. Der Netzkritiker Nicholas Carr stößt, wie bereits zuvor in seinem Buch "The Glass Cage", ins gleiche Horn. "Als Individuen und Gesellschaft hängen wir immer mehr von KI-Algorithmen ab, die wir nicht verstehen", konstatiert er. Der damit verbundene Kontrollverlust in ökonomischen, militärischen und privaten Zusammenhängen sowie die "Unsichtbarkeit von Softwarecodes" drohen die Kosten von Pannen, Ausfällen und unvorhersehbaren Effekten zu erhöhen.

Zukunftsforscher Michael Vassar erblickt in der Delegation von Verantwortung sogar einen "sanften Autoritarismus". "Unsere Chefs wollen uns nicht denken sehen; das würde die Dinge unvorhersagbar machen und ihre Autorität bedrohen. Wenn Maschinen uns überall dort ersetzen, wo wir nicht denken, haben wir ein Problem." Tom Griffiths, Psychologieprofessor an der University of Berkeley, hebt die positiven Aspekte hervor und argumentiert, durch KI-Forschung könne ein besseres Verständnis der Funktionsweise des Gehirns erreicht werden, weil neuronale Netze nach menschlichen Gehirnen modelliert seien.

Wenn sich ein Grundtenor aus dem Band herauslesen lässt, dann der, dass wir keine Angst vor Denkmaschinen haben müssen, sondern eher davor, unser eigenes Denken in der Anwendung dieser Systeme abzuschalten. Die Utopie, ab einem bestimmten Punkt in der Zukunft ("Singularität") überflügle die künstliche die menschliche Intelligenz und Maschinen unterjochten dann die Menschheit, halten die meisten Autoren für ein Sciencefiction-Szenario.

Vielseitiges Werk

Der Vorzug des Bands liegt darin, dass er in seiner Ausgewogenheit weder Technikphobie schürt noch einer Technikeuphorie das Wort redet, sondern das Phänomen fundiert und sachlich aus verschiedenen Blickwinkeln beleuchtet. Der interdisziplinäre Zugang drängt sich bei dieser Thematik, die so verschiedene Punkte wie Maschinenethik oder Roboterrechte berührt, geradezu auf – wird aber von wenigen Publikationen gewählt. Die meisten einschlägigen Bücher verharren in einer recht eindimensionalen Sichtweise. Insofern leistet das Werk nicht nur einen wichtigen Debattenbeitrag, sondern auch eine Gesamtschau verschiedener Disziplinen aus Physik, Psychologie, Philosophie, Politikwissenschaft, Rechtswissenschaft und Biologie.

Das Buch verschafft sowohl Einsteigern als auch Fortgeschrittenen durch entsprechende Vertiefungsliteratur einen guten Überblick über den Diskussionsstand. Es ist instruktiv und geistreich, als Zusammenstellung zu verstehen und lässt sich auch noch in ein paar Jahren aus dem Regal ziehen. Enttäuschend nur, dass sich so wenige Wissenschaftler aus dem deutschsprachigen Raum zu Wort melden. Möglicherweise liegt das daran, dass KI-Forschung, vor allem das interdisziplinäre Feld der Technikfolgenabschätzung, in der hiesigen Forschungslandschaft noch immer ein Nischendasein fristet. Seit dem Tod des "FAZ"-Herausgebers Frank Schirrmacher, der seiner Zeit voraus war und die Digitaldebatte ins Feuilleton seiner Zeitung holte, ist das Thema in der breiteren Öffentlichkeit nicht mehr so präsent. Vielleicht mag das Buch einen Denkanstoß liefern, die Debatte fortzusetzen – sachlich und weniger schrill als unter Schirrmacher.

Kennen Sie schon …

Spektrum Kompakt – Quantencomputer - Neue Erkenntnisse und Verfahren

Diskutiert und selten gesehen: der Quantencomputer verspricht Fortschritt von Technik bis Medizin - doch stecken seine Berechnungen noch in den Kinderschuhen. Wie funktionieren die futuristischen Rechner und weshalb genügt der heimische PC ihren Zwecken teilweise nicht?

Spektrum - Die Woche – Wo Bäume mehr schaden als nützen

Drei Milliarden neue Bäume in der EU, zehn Milliarden in den USA, 70 Milliarden in China. Doch die ambitionierten Ziele für Aufforstungen könnten lokale Ökosysteme und Tierbestände gefährden. Außerdem in der aktuellen »Woche«: wieso der Hype um ultradünne Halbleitermaterialien berechtigt ist.

Spektrum der Wissenschaft – Das Geheimnis der Dunklen Energie

Seit ihrer Entdeckung ist der Ursprung der Dunklen Energie rätselhaft. Neue Teleskope und Theorien sollen Antworten geben. Außerdem: Mit DNA-Spuren aus Luft oder Wasser lässt sich die Verbreitung verschiedenster Arten störungsfrei erfassen. Lassen sich riesigen Süßwasservorkommen, die unter mancherorts unter dem Meeresboden liegen, als Reserven nutzen? RNA-Ringe sind deutlich stabiler als lineare RNA-Moleküle und punkten daher als Arzneimittel der nächsten Generation. Ein Mathematiker ergründete auf Vanuatu, wie die Sandzeichnungen der Bewohner mit mathematischen Graphen zusammenhängen.

Schreiben Sie uns!

1 Beitrag anzeigen

Wir freuen uns über Ihre Beiträge zu unseren Artikeln und wünschen Ihnen viel Spaß beim Gedankenaustausch auf unseren Seiten! Bitte beachten Sie dabei unsere Kommentarrichtlinien.

Tragen Sie bitte nur Relevantes zum Thema des jeweiligen Artikels vor, und wahren Sie einen respektvollen Umgangston. Die Redaktion behält sich vor, Zuschriften nicht zu veröffentlichen und Ihre Kommentare redaktionell zu bearbeiten. Die Zuschriften können daher leider nicht immer sofort veröffentlicht werden. Bitte geben Sie einen Namen an und Ihren Zuschriften stets eine aussagekräftige Überschrift, damit bei Onlinediskussionen andere Teilnehmende sich leichter auf Ihre Beiträge beziehen können. Ausgewählte Zuschriften können ohne separate Rücksprache auch in unseren gedruckten und digitalen Magazinen veröffentlicht werden. Vielen Dank!

Partnerinhalte

Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.