Kommentare - - Seite 1236

Müssten diese Stammzellen nicht eher aus dem Knochenmark stammen, und nicht aus dem Rückenmark, das ja bekanntlich hauptsächlich aus Nervenzellen besteht?

Mit dem Berechnungstool auf der NASA-seite findet eine etwaige Kollision am 3.Feb.2131 statt.
auch beruhigend.
Nach uns die Sinnflut.... :-)
Zumindest düst er 1 Mio km an uns vorbei (0,007 AU), das ist nah!!!!!
Schaut nach den sternen!

Naja, wenn die Jungs für so ne Räuberei ein paar Millionen sehen wollen, ist das schon ein Grund jemand zu verknacken. Außerdem wo kämen wir dahin, wenn jeder die Kulturschätze behielte, die er findet?

Die DDR mit den USA gleichzusetzen deutet auf einen Bremer Abiturienten.

Nein, geht nicht daneben, ist nur eine von vielen Antworen. Wenn allerdings die Verweigerer auch an's Absolute glauben geht's daneben.

Na klar, man muß sein Alter shon organisieen können.Jammerlappen vesauen einem nicht das Alter.

Da finden zwei fleißige Leute eine tolle Scheibe, die sonst vieleicht nie gefunden würde, und werden dafür auch noch bestraft.
Undank ist der Welt Lohn!!!

Und wieder einmal stellt sich die Frage, ob wir es mit einem direkten kausalen Zusammenhang oder lediglich mit einer Korrelation zu tun haben - ob also die positive Eistellung zum Alter wirklich die *Ursache* der höheren Lebensdauer ist, wie hier angenommen. Kann es nicht sein, dass ein besserer Gesundheitszustand, eine bessere finanzielle und/oder soziale Situation bei den Befragten über 50 sowohl für die positivere Einstellung als auch für die höhere Lebensdauer gesorgt hat?

Jaja, und wie man weiss, hat der damalige Verzicht dazu geführt, dass in der Folge weder die damalige Sowjetunion, die Chinesen, Frankreich, Indien, Pakistan (die Liste ist nicht vollständig) je eigene Atombomben bauten. Im Übrigen teile ich die Meinung der beiden ersten Kommentare. Was für eine unglaubliche Weltfremdheit (nicht nur, aber zuvorderst der Amerikaner), dem Terrorismus mit Zensur und Bomben begegnen zu wollen. Erstaunlich sind stets die Parallelen zu den Fundamentalisten des anderen Lagers.

Sind Terroristen diese aus Unbildung irregeleiteten Menschen, die in irgendeiner Slum-Wellblechhütte sitzend ständig auf der Suche nach Methoden sind, wie man mit geringem Aufwand besonders viele Menschen schädigt?
Wie könnte so jemand etwas anderes als eine Fachzeitschrift nutzen, um sich seine nächste plutoniumgetriebene Killervirenbombe zu bauen?
Klar, diese Jungs hätten dann keine Chanche mehr.
Ich bezweifele aber, dass die Terroristen der Marke Al-Kaida dadurch aufgehalten worden wären. Die verstecken sich unter den braven Studenten der moderenen Bildungsstätten dieser Welt und haben besten Zugang zu Dissertationen und vielem mehr.
Außerdem reichte z.B. für das Attentat vom 11. September die gut geplante Entführung von Linienflugzeugen mit Messern als Waffen. Dazu war allenfalls eine gewisse Bauernschläue notwendig. Die Komplettzerstörung der beiden Tower hatte keiner der Terroristen wirklich vorhergesehen.

Meiner Meinung wäre es effektiver, wenn man dafür sorgte, dass neben technischer Entwicklung auch moralische und ethische Konzepte vermittelt würden.
Hört sich an, wie eine Missionierung. Soll es auch sein.
Kann man es nicht so sehen, dass Terroristen moralisch desinformiert sind?
Sie erliegen dem Glauben, dass Zerstörung sie weiter bringt. Überall auf der Welt existieren Konfliktherde, bei denen dieser Glaube der Motor ist.

Und jetzt möchte man dem noch einen drauf setzen, indem man den Beteiligten weitere Bildung entzieht.

Ist das nicht die falsche Richtung?

Hallo Herr Bitter,

zum Glück haben Sie es gemerkt!

Herzlichen Dank und viele Grüße

J. Schüring, Redaktion

Soll man die Amerikaner in ihrem hilflosen Aktionismus bedauern? Mich erinnert die Entwicklung in den USA an die paranoide Furcht der DDR-Obristen vor dem Klassenfeind. Bekanntlich war das Ergebnis die totale Abschottung.

Hallo,

wohl ein Tippfehler NGC 1569 ist nicht 7 Lichtjahre entfernt, sonder 7 Millionen Lichtjahre.

Da es mehrere Eiszeitenphasen in den letzten 2 Mio. J. gab, aber davor bis einschließlich des Erdmittelalters, also für über 250 Mio. J. keine Eiszeiten gab, ist die angebliche Regelmäßigkeit schon schlimmblöd. auch für die letzten 2 Mio. J. müßten die Bürsten dann sehr schnell rotiert sein. Obwohl es natürlich kosmische Faktoren oder auslösende Elemente geben kann.
Da finde ich die in "Irrtümer der Erdgeschichte" von Zillmer präsentierte Theorie einleuchtender.

ich wusste es immer!