Direkt zum Inhalt
Mythos entkräftet

Wenn der Yeti sich als Bär entpuppt

Eine umfangreiche DNA-Analyse zeigt: Knochen- und Hautfunde, die vom mysteriösen Schneemensch aus dem Himalaja stammen sollen, lassen sich tatsächlich verschiedenen lokalen Bärenarten zuordnen.
Dieser Oberschenkelknochen stammt nicht – wie lange vermutet – vom Yeti, sondern von einem Tibetischen Braunbär

Hartnäckig hält sich der Glaube, im Himalaja streife ein mysteriöser, behaarter Schneemensch umher. Wissenschaftler rütteln bereits seit geraumer Zeit an dieser Legende. Zuletzt legten DNA-Analysen vermeintlicher Yeti-Überreste nahe, dass es sich bei dem Fabelwesen tatsächlich um eine Ziege handeln könnte, bestenfalls um ein rätselhaftes Mischwesen aus Braun- und Eisbär. Ein Team um Charlotte Lindqvist von der University at Buffalo präsentiert in den "Poceedings of the Royal Society B" nun eine noch ernüchterndere Erklärung: Wahrscheinlich ist der Yeti nicht einmal ein mysteriöser Hybrid, sondern – ganz unspektakulär – ein asiatischer Bär.

Die Forscher untersuchten Knochen-, Zahn, Haut-, Haar- und Fäkalienproben aus dem Himalaja und dem tibetischen Hochland, die angeblich vom Schneemenschen stammen sollten, und verglichen die darin enthaltene DNA unter anderem mit der von verschiedenen lokalen Bärenarten. Dabei entdeckten sie, dass ein Zahn von einem Hund stammte, die anderen Hinterlassenschaften ließen sich allesamt entweder Asiatischen Schwarzbären (Ursus thibetanus), Himalayabären (Ursus arctos isabellinus) oder Tibetischen Braunbären (Ursus arctos pruinosus) zuordnen.

Damit wird es allmählich eng für den Mythos vom Yeti. Für Lindqvist, die sich eigentlich mit den evolutionären Wurzeln der asiatischen Bären befasst, hat sich der Aufwand dennoch gelohnt. Die Sequenzierung der vermeintlichen Schneemensch-DNA lieferte ihr gemeinsam mit dem Genom weiterer Bären neue Hinweise auf deren Abstammung. So weisen die Daten unter anderem drauf hin, dass der Tibetische Braunbär eng mit jenen Bärenarten aus Nordamerika und Europa verwandt ist, während der Himalayabär sich evolutionär betrachtet offenbar vor rund 650 000 Jahren von allen anderen Braunbärenarten abspaltete. Die Forscherin vermutete, dass Berge und sich ausbreitende Gletscher dafür verantwortlich waren, die den Himalayabären räumlich von anderen Arten separierten.

48/2017

Dieser Artikel ist enthalten in Spektrum - Die Woche, 48/2017

Lesermeinung

Beitrag schreiben

Wir freuen uns über Ihre Beiträge zu unseren Artikeln und wünschen Ihnen viel Spaß beim Gedankenaustausch auf unseren Seiten! Bitte beachten Sie dabei unsere Kommentarrichtlinien.

Tragen Sie bitte nur Relevantes zum Thema des jeweiligen Artikels vor, und wahren Sie einen respektvollen Umgangston. Die Redaktion behält sich vor, Leserzuschriften nicht zu veröffentlichen und Ihre Kommentare redaktionell zu bearbeiten. Die Leserzuschriften können daher leider nicht immer sofort veröffentlicht werden. Bitte geben Sie einen Namen an und Ihren Zuschriften stets eine aussagekräftige Überschrift, damit bei Onlinediskussionen andere Teilnehmer sich leichter auf Ihre Beiträge beziehen können. Vielen Dank!

SciViews