Kommentare - - Seite 227

...befürwortet von den Grünen in SH ...denen ja ein altkunststoffproblem wichtiger ist, als überhaupt die Ostsee zu retten....der Tunnel wird eingespült und wird alles mögliche aus dem Grund lösen, von der langwierigen eintrübung des wassers nicht zu reden....aber Hauptsache das angeln verbieten....Lobbyismus hoch zehn, bei den Grünen.

Hat sich schon mal jemand überlegt, wie das denn funktionieren soll, wenn wir quer durch die Milchstraße funken?
Wenn unsere Gesprächspartner z. B. 100.000 Lichtjahre entfernt sind, beträgt die Signal-Laufzeit einer Frage 100.000 Jahre, und die Antwort braucht nochmals 100.000 Jahre.
In diesen 200.000 Jahren dürften beide Kulturen längst untergegangen sein. Auf unserer Seite z. B. durch die vom Menschen selbst inszenierte Klimakatastrophe, die die Erde in eine zweite Venus ohne jegliches Leben verwandeln wird.

Merke: Klima-ignorierende Politiker sind 1000-mal gefährlicher als alle Generäle und Obristen der Welt zusammen.

"Die Beweispflicht ist wissenschaftlich eindeutig bei den Anhängern der Homöopathie zu verorten. Eine Theorie gilt erst dann als gesichert, wenn sie mindesten falsifizierbar, experimentell bestätigt und dieses Ergebnis wiederum reproduzierbar ist. "
Wann ist denn unumstößlich bewiesen worden, das dieser Grundsatz auf Alles anwendbar ist? Ein Link auf diesen Beweis würde mich schon sehr freuen.
Welchen der bekannten Naturgesetze würde die Wirksamkeit der Homöopathie denn genau wiedersprechen? Oder meinen Sie schon wieder "wissenschaftliche Theorien"

Danke für den schön formulierten Beitrag. Wie man prompt am ersten Leserkommentar sieht, kann man die Problematik der Homöopathie offenbar gar nicht oft und einfach genug formulieren. Nein, Herr Ebling, ob Homöopathie wirkt oder nicht, ist nicht irgendwie "genauso gut begründet" oder genauso wahrscheinlich wie das Gegenteil.

Wir wissen, dass eine Wirksamkeit der Homöopathie praktisch sämtlichen bekannten Naturgesetzen widerspricht.
Was ist wohl wahrscheinlicher: dass ein gar nicht vorhandener Wirkstoff eine gewünschte Wirkung auf den Körper zeigt und damit eine Singularität in diesem Universum bildet....oder dass die Patienten einer Selbsttäuschung aufsitzen?

Im Gegenteil in 200 Jahren ist noch kein wissenschaftlicher Wirkungsnachweis gelungen geschweige denn reproduziert worden.
Wenn sie von Wissenschaftlichkeit reden, lesen Sie doch bitte vorher nach was das ist.
Die Beweispflicht ist wissenschaftlich eindeutig bei den Anhängern der Homöopathie zu verorten. Eine Theorie gilt erst dann als gesichert, wenn sie mindesten falsifizierbar, experimentell bestätigt und dieses Ergebnis wiederum reproduzierbar ist.
Das passiert in der sogenannten Schulmedizin regelmäßig.
Für die Homöopathie ist dies nicht der Fall.
Also bitte nicht wegen so eines esoterischen Thema auch noch wissenschaftliche Methoden verwässern. Das ist schädlich für uns alle.

Mit kopfschüttelnden Grüßen

Ich halte auch nicht viel von Nahrungsergänzungsmitteln, aber die erwähnten Nahrungstipps sind überholt. Nach einer vor kurzem in der Tagesschau vorgestellten Studie ist Meeresfisch inzwischen aufgrund Umwelt- (Mikroplastik!) und Zuchtfisch wegen künstlicher Antibiotika- und Hormonbelastung mehr schädlich als nützlich, es wird nicht mehr empfohlen, viel davon zu essen... Die Mittelmeerdiät war erst kürzlich, soweit ich mich erinnere sogar auf dieser Webseite , als in den relevanten Studien als methodisch unkorrekt und statistisch falsch ausgewertet dargestellt worden, es gäbe angeblich keine statistisch relevanten Vorteile. Alle Studien zur Ernährung kranken an dem selben Problem: wa uns gesund macht, gerade am Herzen, ist nicht ausschließlich die richtige Nahrung, sondern der richtige Lebenstil mit viel Bewegung und am wichtigsten: ein innerer, emotional ausgeglichener Zustand, also das, was wir "Glück" nennen! Ein glücklicher Mensch kann (fast) esen, was er will, er wird größtenteils gesund sein! (Ein solcher ist in der Regel natürlich auch kein fastfood-Junkie.) Warum wird das so selten dargestellt?

Im Moment ist es hypothetisch, von einem psychosozialen Phänomen zu sprechen!! Selbst wenn es mit dem Nocebo-Effekt verwandt sein sollte, dieser wäre hervorragend geeignet, um die Botschafter eines Staates und somit diesen Staat lächerlich zu machen. Und man könnte diesen Effekt mit physikalischen Mitteln, die kaum nachweisbar sein sollten, auslösen, anstoßen. Hier bewegt man sich auf dünnem Eis wenn man vernachlässigt, dass eine Erkrankung noch lange nicht psychogen ist, nur weil man keine z.B. Anämie nachweisen konnte.
Also sollte das Wort hypothetisch etwas größer geschrieben werden.

Die in dem Artikel vertretene Meinung, dass Homöopathie keine Wirkung hat ist genauso gut begründet wie die Aussagen der Homöopathieanhänger, dass Homöopathie wirkt. Wenn wissenschaftlich etwas nicht zu erklären ist heißt es noch lange nicht dass es dieses Phänomen nicht gibt! Seit über 200 Jahren feiert die Homöopathie ihren Siegeszug und den Gegnern fällt außer Diffamierungen immer noch nicht vernünftiges ein.
Verantwortungsvoll eingesetzte Homöopathie hilft nämlich Menschen auch solchen denen die Schulmedizin nichts sinnvolles anzubieten hat!

Diese genannten Ergebnisse sind gesellschaftsimmanent. Sie zu verallgmeinern, sehe ich als einen bedrohlichen Fehler an. Selbst die Unterschiede zwischen dem Midwest, der East- und Westcoast, mal abgesehen von den Amish sind so gewaltig, dass diese Studie eigentlich ad absurdum führt.
Von Europäern, Asiaten und den anderen Gesellschaften ganz zu schweigen.
Glück und Zufriedenheit kann auch ohne Geschwätz erreicht werden, wenn man denn in sich ruhen kann. Diese Erkenntis haben Psychologen wohl noch nicht gewonnen, aber das ist ja auch eine spekulative Geisteswisseenschaft.

Ich kann leider kein Mitleid mit diesen profitgeilen wilderen haben.
Jeder dieser Tierarten ist mittlerweile durch unsinnsiges wildern und toeten just for fun aufs auesertes gefaehrdet.wir alle haben eine ernstzunehmende Verpflichtung gegenueber unserer wunderschoenen Natur und Ihre Bewohner.
Wer Menschen kennt liebt Tiere!

https://insights.ovid.com/pubmed?pmid=14506371
Survival of previously measles-vaccinated and measles-unvaccinated children in an emergency situation: an unplanned study
During the recent war in Guinea-Bissau, most children fled from the city of Bissau and immunization services in the country broke down for several months. We were performing a trial in which children were randomized at 6 months of age to receive either measles vaccine or inactivated polio vaccine. Because of the war many children did not receive the dose of measles vaccine planned for 9 months of age. We were able to monitor mortality during the war and after.
Consistent with previous observational studies, measles vaccination was associated with a reduction in mortality that cannot be explained by the prevention of measles infection.
Impfprogramme in armen Ländern bedeuten eine Aufnahme in ein besseres Gesundheitssystem. Die 2. Impfung (mit 9 Monaten) fand oft nicht statt. Außerdem wird deutlich, dass eine Masernimpfung gegen eine Polioimpfung verglichen wird, die anscheinend schädlicher ist.

Aus dem newtonschen Gravitationsgesetz ertgibt sich ais der Konstante gaz einfach die Beziehung.
m = (2*Pi*v)^2*r
und damit kannman alle Größen in der Astronomie bestimmen aber eben nur das produkt aus Masse und Gravitatioskonstante und nie beid getrennt.

Äxgüsi, tut mir sehr leid, dass ich mich verschrieben habe.
Der junge Planet wurde ja erst vor 370 Lichtjahren geboren.
Wenn man mit solch riesigen Distanzen zu tun hat gibt es schnell mal einen Fehler. Tut mir echt leid.

Sie schreiben, dass dieser Planet gerade erst entsteht.
Nach meiner unqualifizierten Rechnung, entstand er aber schon vor 370 Millionen Lichtjahren entstanden.

Der Begriff Todeszonen ist objektiv wissenschaftlich nicht vertretbar. Es wird der Eindruck erweckt, hier wird gemordet. Der Begriff suggeriert, Ökologie gibt es nur nur unter dem Gesichtspunkt des Vorhandensein von Sauerstoff. Das ist falsch. Es gibt aber auch Leben im anoxischen Milieu. Für dieses ist eben der Sauerstoff totbringend. Außerdem, anoxische Situationen, von viel größerem Ausmaß, gab es in der Erdgeschichte schon immer. Man denke nur an den Kellwasserkalk im Devon, zu dessen Zeiten großflächig die Riffe abstarben. Ohne menschlichen Beitrag. Anoxizität gehört zur Natur des Globus und ist deshalb wissenschaftlich kein Drama. Ein Drama ist es eventuell für die kommerzielle Fischerei. Aber die ist selbst das größte Drama für die Natur. Nebenbei: Eine Belüftung des anoxischen Ostseesediments würde wohl zu einem Cadmiumschock der Ostsee führen. Das dort gebundene Cadmiumsulfid geht unter oxischen Bedingungen in Lösung und würde zu einer extrem hohen Belastung der Organismen mit Cadmium führen; sie ungenießbar machen.