Kommentare - - Seite 892

Der Autor zeigt vor allem in seiner Abbildung der kosmischen Geschichte, wie sich unter Zugrundelegung des allgemein anerkannten kosmischen Standardmodells des Kosmos in der fernen Zukunft entwickeln könnte und beschreibt einige mögliche kosmische Phänomene. Bei der Zeit von einer Billion Jahren verliert sich das Ganze dann allerdings in der Finsternis, das ist konsequent, denn der Schwerpunkt gilt der fernen Zukunft der Sterne. Aber gerade hier wird es doch erst richtig interessant – vorausgesetzt, man erweitert den Blickwinkel und beschäftigt sich komplexer mit der Zukunft des Kosmos. Beaknntlich dehnt der sich ja unter dem Einfluss der dunklen Energie aus und die sichtbare Energie ballt sich gleichzeitig – wahrscheinlich unter entscheidender Mitwirkung der Dunklen Materie – zusammen. Erkenntlich wird das an der Bildung von Galaxienhaufen und Galaxiensuperhaufen. Die Kollision von Galaxien wird verschiedentlich beschrieben und auch die Kollision der Milchstraße mit der Orion-Galaxie vorausgesagt. Grob zusammengefasst wird das dazu führen, dass sich der Kosmos im Verlauf eines längeren Zeitraums immer mehr ausdehnt und gleichzeitg immmer leerer wird. Durch die Kollision der Galaxien gibt es über den Raum verteilt eine Reihe von isolierten Materieverdichtungen. Innerhalb dieser Verdichtungen aus Staub- und Gaswolken, Sternen unterschiedlichster Art, zum Teil mit Planeten und Schwarzen Löchern, werden sich in chaotischen Prozessen die unteschiedlichsten Entwicklungen ereignen, letztendlich wird der Prozess der Materieverdichtung im Ergebnis jeweils zur Bildung eine gingantischen Schwarzen Lochs führen, das alle Materie – wahrscheinlich auch die Dunkel Materie  aus der Zusammenballung aufsaugt. Aus ehemals über den Kosmos verteilten Zusammenballungen von Materie verbleiben an ihrer Stelle gigantische Schwarze Löcher. Nach diesem Prozess wird im Kosmos für sehr lange Zeit nicht viel Aufregendes geschehen, es wird einfach nur finster sein.

Das ist aber nicht das Ende der Entwicklung. Die Schwarzen Löcher verlieren bekanntlich durch die Hawking-Strahlung Energie. In Abhängigkeit von ihrer Größe zieht sich der Energieverlust über eine langen Zeitraum hin, beschleunigt sich aber zunehmend und endet in einer dem Urknall ähnlichen Explosion. Die Analogie ist gegeben, liegt doch im Inneren eines Schwarzen Lochs ein Zustand vor, der sich physikalisch derzeit noch nicht beschreiben lässt, eine Singularität, vergleichbar mit der Urknallsingularität. Wenn aber zu Grunde gelegt wird, dass der Kosmos ein geschlossenes System ist, in dem Energie nicht verloren gehen kann, dem aber auch von außen keine Energie zugeführt werden kann, dann verteilt sich die Gesamtenergie, die beim Urknall freigesetzt wurde und die – in welcher Form auch immer – Grundlage des kosmischen Geschehens ist, auf die Gesamtheit der Schwarzen Löcher. Energieanteile, die auf Photonen, Neutrinos und andere kosmische Bestandteile entfallen, sind in der Gesamtbilanz zu berücksichtigen. Das hat zur Folge, dass die durch die Schwarzen Löcher verursachten Urknalle im Miniformat um Größenordnungen schwächer ausfallen als der Urknall, dem die Entstehung des Kosmos zu verdanken ist. Dennoch sind Analogien unverkennbar. Ein Schwarzes Loch vernichtet Materie, bringt aber bei seinem exprosionsartigem Zerfall neue Materie hervor, in Schwarzen Löchern wird Materie neu geboren. Was aber geschieht nach dem Miniurknall? Entsteht ein Minikosmos, ein Raum im Raum, oder wenn man es komplex betrachtet Räume in einem Raum – Minimultiversen? Man könnte sie auch als Universen der zweiten Generation bezeichnen. Doch jetzt wird es erst richtig interessant: Wie wäre es, wenn unser Universum ein Universum der zweiten Generation der vielleicht sogar einer noch späteren Generation ist? Dann könnte man unter Zugrundelegung des oben geschilderten Mechanismus müheleos von der Existenz einer Vielzahl von Paralleluniversen in einem Überraum ausgehen und man hätte auch eine Erklärung für die Zeit vor dem Urknall, Erklärungsansätze dafür, was vor dem Urknall geschah. Die Stringtheoretiker, die Anhänger der Schleifenquantengravitation oder auch der M-Theorie sollte es freuen, gäbe es doch eine solide Grundlage für ihre Theorien, die bekanntlich zwingend von der Existenz von bis zu elf Dimensionen ausgehen und die Existenz von Paralleluniversen voraussagen. Die Dunkle Materie hat in diesem Modell ihren Platz, auch wenn sie zunächst und so lange, bis wir verstehen, was in der Zeit zwischen dem Urknall und der Entkopplung der Gravitaion von der hypothetischen Urkraft geschah, ein dunkles Geheimnis bleibt. Anders könnte es mit der dunklen Energie sein. Es ergibt sich die Frage, ob die beschleunigte Expansion des Kosmos von innen, also aus dem Kosmos heraus verursacht wird und sich mangels anderer Erklärungen nur durch eine mysteriöse Energie erklären lässt, oder ob sie auf den Einfluss eines Überraums und der darin wirkenden Kräfte zurückzuführen ist. Diese Varinate ist keinesfalls unrealistisch, wenn man elfdimensionale Denkansätze zulässt. Dann wäre unser Kosmos allerdings im thermodynamischen Sinn kein geschlossenens System, ein Umstand, der weit reichende Konsequenzen haben könnte.

Das in wenigen Worten grob skizzierte Modell erscheint vielleicht manchem etwas simpel, aber es steht nicht im Widerspruch zum Standardmodell der Kosmologie und ist als Beitrag von der Spielwiese zu betrachten, den wie heißt es in dem Artikel so schön: Die ferne Zukunft ist (darüber hinaus) eine intellektuelle Spielwiese, auf der die Forscher die Folgen ihrer Theorien und Beobachtungen erproben können. Man kann den Satz sicher ergänzen, so dass er lautet: Die Ursachen für die Entstehung des Kosmos und dessen ferne Zukunft sind …

Eine Schwäche des Modells ist aber bei aller Logik unübersehbar: Selbst wenn es vor der Entstehung des Kosmos Vorgängergenerationen – wie viele auch immer – gab und die Entstehung unseres Kosmos darin die Ursache hat, dann muss es dennoch irgendwann einmal einen Anfang gegeben haben, und was war davor? Bekanntlich ist keine Folge ohne Ursache. Das Gleiche gilt für das Ende. Irgendwann einmal wird sich die verfügbare Energie nach diesem Modell so weit verteilt haben, dass sie nicht einmal mehr für den kleinsten Urknall ausreicht. Was wird dann? Welche Folgen hat diese Ursache?

Zum Schluss bleibt eigentlich nur die Frage: Wozu das Ganze, und was haben wir als Menschen damit zu tun? Wenn sich diese Frage auch kaum befriedigend beantworten lässt, so sollten wir deshalb nicht verzweifeln, sondern uns freuen, dass wir in der Lage sind, uns auf dieser intellektuellen Spielweise zu betätigen.