Kommentare - - Seite 238

... ein Gastbeitrag von Dr. Sheldon Cooper :).

Hallo Spektrum,

ergänzend zu meinen ersten Beitrag hier mein Hinweis etwas ausführlicher:

Das Bild zeigt keine Aale - auch wenn der Dateinahme dies vorgibt und das Bild als „Eels“ bei istockphotos erhältlich ist (gleich neben den “Angulas“ Babyaalen).

Die Proportionen von Kopf- zu Gesamtlänge passen nicht zu Aalen,
das Schuppenmuster passt nicht zu Aalen,
die Form des Schwanzstiels und der Schwanzflosse passt nicht zu Aalen,
Größe, Lage und Form der Kiemendeckel passt nicht zu Aalen,

Die Fische sind vermutlich Stinte.

Hallo Fischfan,
auch wenn es im Artikel falsch dargestellt wird (die Glasaale werden in Spanien verzehrt), so spielt Asien doch eine Rolle.

Die dortigen Aalbestände sind überfischt deshalb kaufen die dortigen Aalfarmen europäische Glasaale auf. Die sind dann für den Bestand der Art verloren. Die EU - Aalschutzverordnung sollte das begrenzen - aber zumindest der illegale Handel läuft auch noch.

„Die Abfischung dieser Tiere im Atlantik(!)“ Haben Sie da eine Quelle für das Abfischen im Ozean? Auch laut Literatur werden die Aale erst an der Küste / Flußmündungen gefangen, würde mich interessieren wer das „im Atlantik“ in die Welt gesetzt hat.

Zum „ das Fischen der heranwachsenden Tiere … Schuld am Rückgang “ stimmt wohl nur zum kleinen Teil. Ohne den Besatz durch die Fischer wäre der Aal in weiten Teilen Deutschlands schon ausgestorben weil die Aale in diese Gebiete nicht mehr einwandern können. Durch den Transport per LKW verringern sich dann auch die Verluste...

Zu den Rückganggründen kommt in den letzten Jahren auch noch die Massenvermehrung des Kormorans, der entnimmt z.B. in Brandenburg höhere Stückzahlen als die Fischer.

Glasaale sind eine Spezialität in Spanien. Sie werden dort zu einem der edelsten Tappas verarbeitet. Die Abfischung dieser Tiere im Atlantik(!), plus das Fischen der heranwachsenden Tiere, auch in Deutschland, bei gleichzeitiger Unkenntnis der genauen Reproduktion sind sicherlich zu einem Teil Schuld am Rückgang "unseres" Anguilla anguilla. Das hat mit den Aalen, die in Ostasien leben und gefischt werden aber nichts zu tun.

Zwei der genannten Artbezeichnungen sind nicht ganz korrekt, es müsste m.E. "Musca domestica" und "Tyrolichus casei" heißen.

Wie lange gibt es Katzen, Vögel und Reptilien?
Katzen rotten diese nicht aus aber:
Wenn 70 Prozent der Insekten aussterben (und dafür ist der Mensch mit seiner kontinuierlichen Schädlingsbekämpfung ) wovon sollen sich Vögel und Reptilien ernähren?
Katzen Vögel und Reptilien gab es schon immer

Ja, Punktlandung! Ich sach nur ...Abi Sehofa!
.
Gruss Sikasuu

Genau das ist der Casus Knaxus; wem können wir vertrauen?

ist der Mensch, der diese Tiere eingeschleppt hat UND der die Klimakrise verursacht, weil er sich als Herrscher über die Erde empfindet und so verhält. Und noch schlimmer als der einzelne Mensch ist ein Wirtschaftssystem, das aus Profitgründen die Erde ausquetscht wie eine Zitrone. Und dazu gehören dann auch solche Erscheinungsformen, denn diese Tiere wurden ja eingeschleppt um profitmindernde Probleme zu bewältigen. Und wie so häufig, damit werden neue, größere Probleme verursacht.
Hierzulande braucht es keine Katzen und Rotfüchse um Tiere an den Rand der Ausrottung zu bringen. Es reichen Flächenversiegelung, industrielle Landwirtschaft, Autobahnbau, Pestizideinsatz und die Ordnungsliebe und Bequemlichkeit von Gartenbesitzern.

Der Unterschied zwischen Fahne und Flagge verwischt jedoch, je weiter Richtung Süden man sich bewegt. Spätestens in Bayern, Österreich und der Schweiz heißen dann alle Flaggen Fahnen. Sogar die Gesetzestexte sprechen teilweise nur noch von Fahnen obwohl Flaggen gemeint sind.

Gilt diese Bilanz auch für heimische Katzen, oder wollten Sie mit der Schlagzeile ganz bewusst die hiesigen Katzenfreunde schockieren?

Wenn sich in der Westantarktis die Erdkruste hebt, muss wie im Beispiel Mecklenburg-Vorpommern sich die Erdkruste anderswo absenken. Da Norwegen, wie Schottland und ein Großteil Englands und Irlands ursprünglich Teil der nordamerikanischen Kontinentalplatte waren, kann es sich bei der Anhebung des leichter gewordenen Skandinaviens nicht unwesentlich auch um ein Aufschieben der europäischen auf den abgebrochenen Rest der amerikanischen Kontinentalplatte handeln. Das Beispiel kann also voll daneben liegen.

Nicht nur Mecklenburg-Vorpommern sondern auch die britischen Inseln senken sich ab. Dass sich die Erdkruste in der Westantarktis hebt, kann anderswo in der Antarktis zu verstärkter Eisschmelze führen und dabei die Gesamtsituation wesentlich verschlechtern statt verbessern.

Ebenfalls ist zu befürchten, dass es nicht nur zu erheblichen Erdbeben kommen wird. Je nachdem wie die Plattengrenzen betroffen sind oder/und Berghänge ins Meer (oder unterseeisch) abrutschen auch zu größeren Tsunamis. Auf Erdbeben folgen in seismisch instabilen Gegenden oft auch Vulkanausbrüche. Die Anden wären dafür prädestiniert. (Wenn ich mich recht erinnere, gibt es auch in der Antarktis noch nicht völlig erloschen Vulkane.)

Das Thema emotionalisiert unheimlich, weil die meisten Leute gerne ausblenden, dass die Katze (verharmlosend "Stubentiger" genannt), trotz häufigem Vorkommen auf Sofas und in menschlichen Betten, ein Beutegreifer ist. Ich finde es richtig, was die Australier machen. Sicherlich ist die Situation dort schlimmer als bei uns. Aber trotzdem sollte auch hier dem ausufernden Katzenvorkommen mal Einhalt geboten werden.
Argumente, die ich nicht gelten lassen kann:
- der Mensch isst auch Fleisch und tötet sogar noch mehr Tiere (ist das gut???)
- Katzen töten nur kranke Vögel (NEIN: Sie töten junge Vögel)
- Für den Vogelrückgang ist die Landwirtschaft verantwortlich. (JA, aber gerade deshalb sollte nicht noch mehr Druck auf die Vögel ausgeübt werden)
- Die Katzen in Deutschland sind satt (Gerade weil sie satt sind, töten sie aus Spieltrieb, denn es ist ihre Natur zu jagen. Die trockenfuttergesättigte Katze frisst den Vogel dann eben nur AN.)
Der BUND hat errechnet, dass die geschätzt 7,5 Mio Katzen in Deutschland 112,5 Mio Tiere pro Jahr erbeuten, davon 39,4 Mio Vögel. Erst in den letzten Jahren ist die Anzahl der Katzen so gestiegen, seit sie als relativ anspruchslose Kuscheltiere bei Berufstätigen und Singles beliebt geworden sind. Früher lebten Katzen vornehmlich auf Bauernhöfen als notwendige Mäusefänger. Ihre Haltung war nie registriert und reglementiert im Vergleich zu Hunden, für die schon seit langem Steuern erhoben werden.
Auf Hunde hat sich in den letzten Jahren der Druck unheimlich erhöht (noch abgesehen von der Kampfhundthematik). Weil sie angeblich schon durch ihren Geruch die Bodenbrüter und Rehe unwiederbringlich von Nestern und Kitzen vertreiben, lauert die Polizei um Bußgelder zu verhängen. Selbst wenn der Hund gesetzeskonform auf dem öffentlichen Weg bleibt, wird des nicht geglaubt. Dabei sind Hunde im Vergleich zu Katzen zu disziplinieren. Diese Ungleichbehandlung ist historisch gewachsen, aber passt nicht mehr in die heutige Zeit. Wenn Naturschutz ein ernsthaftes Anliegen ist, müssen auch hier die freilaufenden Katzen radikal dezimiert werden.
Nachtrag: Würde mein Hund in das Blumenbeet meiner Nachbarin scheißen, hätte ich ECHT Ärger. Katzen dürfen das (schon mal in Katzenscheiße gefasst? Klebt schön und normale Seife hilft nicht gegen den hartnäckigen Geruch).

In diversen Therapien wegen meiner Depressionen wurde mir vermittelt, man solle sich stets (ganz wichtig!) äußern: "ich möchte/ich möchte nicht". Und nun kommen Schlauberger der selben Fachrichtung daher und ordnen die Patienten nach genau diesen Äußerungen ein. Ähhh, beißt sich da nicht irgendwo die Katze in den Schwanz?

Unabhängig von der Gorilla-Frau Koko hat an anderer Stelle das Schimpansen-Mädchen "Washoe" durch seinen Betreuer Roger Fouts die American Symbolic Language (ASL) recht ordentlich erlernt. Methodisch scheint Fouts sauberer vorgegangen zu sein als die Betreuerin von Koko, so dass bei Washoe kein Zweifel an deren echter Sprachfähigkeit besteht. Washoes Fähigkeit wurde später in einer ganzen Schimpansenkolonie aufgebaut, so dass die ASL auch von den Angehörigen dieser Gruppe unter einander zur Kommunikation benutzt wurde. Dies alles ist nachzulesen in Fouts' Buch "Unsere nächsten Verwandten", erschienen 1997 und in deutscher Übersetzung 1998 bei Limes, München.