Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
Sehr geehrte SuW Redaktion,
ich möchte mir eine Liste der sonnennächsten Sterne aus dem Gaia DR2 Katalog erstellen. Dazu habe ich die Suche auf Objekte mit Parallaxen > 500 mas über den gesamten Himmel eingeschränkt.
Von den 174 Objekten haben 5 sogar Parallaxen von mehr als 1500(!) mas. Der relative Parallaxenfehler von diesen ist kleiner als 0.002. Das Messergebnis sollte also sehr genau sein und diese Objekte näher als Proxima Centauri liegen:
Gaia DR2 4062964299525805952 - Parallaxe (mas): 1851.8821404624455
Gaia DR2 4065202424204492928 - Parallaxe (mas): 1847.4333489420278
Gaia DR2 4051942623265668864 - Parallaxe (mas): 1686.2659581841303
Gaia DR2 4048978992784308992 - Parallaxe (mas): 1634.2833535533089
Gaia DR2 4059168373166457472 - Parallaxe (mas): 1513.989051313032
Ausserdem sind diese 174 sehr nahen Sterne stark zum galaktischen Zentrum hin konzentriert. Das hätte ich für die Sterne der allernächsten Sonnenumgebung von 2 Parsec so nicht erwartet.
Vielleicht kann einer ihrer Gaia-Experten einen Hinweis dazu geben.
Mit freundlichen Grüßen
Ulf Poschmann
Stellungnahme der Redaktion
Das ist eine sehr gute Frage. Es handelt sich bei diesen 174 Sternen um ziemlich offensichtliche grobe Fehler im Gaia DR2. Wie diese zustande kommen, und warum man sie nicht von vornherein einfach aus dem Katalog weggestrichen hat, das ist ganz kurz in SuW 6/2018 (S. 45) und ausführlich in der Original-Veröffentlichung zu den astrometrischen Daten des Gaia DR2 (siehe Astron&Astrophys 616, A2, 2018 bzw. https://arxiv.org/abs/1804.09366; auf den letzten 5 Seiten des Artikels) erklärt. Die Originalpublikation gibt auch Hinweise, wie ein Katalog-Benutzer die große Mehrheit dieser groben Fehler umgehen kann.
Der Sachverhalt ist zu kompliziert für eine komplette Erklärung im Rahmen einer Leserbriefantwort. Ich habe Herrn Poschmann allerdings in einem Telefongespräch konkretere Hinweise gegeben.
U. Bastian
(zufällig sowohl SuW-Leserbriefredakteur und Gaia-Experte)
Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.
Sehr große Parallaxenwerte im Gaia DR2 Katalog
14.10.2018, Ulf Poschmannich möchte mir eine Liste der sonnennächsten Sterne aus dem Gaia DR2 Katalog erstellen. Dazu habe ich die Suche auf Objekte mit Parallaxen > 500 mas über den gesamten Himmel eingeschränkt.
Von den 174 Objekten haben 5 sogar Parallaxen von mehr als 1500(!) mas. Der relative Parallaxenfehler von diesen ist kleiner als 0.002. Das Messergebnis sollte also sehr genau sein und diese Objekte näher als Proxima Centauri liegen:
Gaia DR2 4062964299525805952 - Parallaxe (mas): 1851.8821404624455
Gaia DR2 4065202424204492928 - Parallaxe (mas): 1847.4333489420278
Gaia DR2 4051942623265668864 - Parallaxe (mas): 1686.2659581841303
Gaia DR2 4048978992784308992 - Parallaxe (mas): 1634.2833535533089
Gaia DR2 4059168373166457472 - Parallaxe (mas): 1513.989051313032
Ausserdem sind diese 174 sehr nahen Sterne stark zum galaktischen Zentrum hin konzentriert. Das hätte ich für die Sterne der allernächsten Sonnenumgebung von 2 Parsec so nicht erwartet.
Vielleicht kann einer ihrer Gaia-Experten einen Hinweis dazu geben.
Mit freundlichen Grüßen
Ulf Poschmann
Das ist eine sehr gute Frage. Es handelt sich bei diesen 174 Sternen um ziemlich offensichtliche grobe Fehler im Gaia DR2. Wie diese zustande kommen, und warum man sie nicht von vornherein einfach aus dem Katalog weggestrichen hat, das ist ganz kurz in SuW 6/2018 (S. 45) und ausführlich in der Original-Veröffentlichung zu den astrometrischen Daten des Gaia DR2 (siehe Astron&Astrophys 616, A2, 2018 bzw. https://arxiv.org/abs/1804.09366; auf den letzten 5 Seiten des Artikels) erklärt. Die Originalpublikation gibt auch Hinweise, wie ein Katalog-Benutzer die große Mehrheit dieser groben Fehler umgehen kann.
Der Sachverhalt ist zu kompliziert für eine komplette Erklärung im Rahmen einer Leserbriefantwort. Ich habe Herrn Poschmann allerdings in einem Telefongespräch konkretere Hinweise gegeben.
U. Bastian
(zufällig sowohl SuW-Leserbriefredakteur und Gaia-Experte)