Lesermeinungen - Spektrum der Wissenschaft

Lesermeinung - Spektrum der Wissenschaft

Ihre Beitr�ge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir ver�ffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.

Erstaunlich!

10.09.2004, Majoi

Das h�tte ich jetzt nicht gedacht. Wobei ich mich frage ob diese Korrelation eigentlich so zul�ssig ist. Nun, ich h�tte eher gedacht da� die finanziellen N�te von schlecht verdienenden Personen zu einer Erh�hung des Suizidgef�hrdung f�hrt.

Man kann Insekten auch anders anlocken

10.09.2004, Matthias Paul Scholz

Komisch eigentlich, dass noch niemand vorher auf die Idee gekommen ist: Roboter gewinnen Energie auf die gleiche Weise wie es auch Animalia tun, n�mlich durch das Auffressen anderer Lebewesen.

Anscheinend funktioniert das Ganze ja sogar schon, zumindest prinzipiell und f�r ganz kleine mechanische Burschen.
Dabei haben Insekten gegen�ber Pflanzen wohl den (f�r den Konsumenten) unbestreitbaren Vorteil, dass sie meistenteils recht mobil sind und sich zwecks Veschlungenwerdens zum Roboter begeben k�nnen; etwas irgendwo zuverl�ssig zu finden, ist derzeit ja (noch?) durchaus ein Problem f�r letzteren. Doch auch hier scheint mir - als n�chster logischer Schritt - die Insektenwelt, die ja vor der gleichen Herausforderung steht, dem Auffinden von Nahrung n�mlich, als Pate f�r L�sungsstrategien dienen zu k�nnen.

Allerdings ist die (auch im Originalartikel des Scientist) rei�erische Erw�hnung von Gestank und Exkrementen wohl mehr von dem (�blichen?) Streben nach �ffentlicher Aufmerksamkeit diktiert als von tats�chlichen Notwendigkeiten - schlie�lich lernt man bereits in der Schule oder erf�hrt es leidvoll an warmen Sommerabenden, dass es viele Arten gibt, Insekten anzulocken (etwa mittels Pheromonen). Und ich nehme mal an, dass ein Roboter mit der beschriebenen Methode auch anderes Getier verzehren kann als ausschlie�lich Fliegen...

Vielleicht nicht au�er Acht gelassen werden sollte der Hinweis auf die meines Erachtens vorhandene ethische Dimension solchen Tuns - auch wenn die meisten Menschen offensichtlich kein Problem damit haben, auch hochentwickelte Lebewesen zu eigenem Nutzen (zu) t�ten (zu lassen) und mehr oder weniger schmackhaft zuzubereiten, so ist es doch zumindest neu, selbst hergestellte "Gesch�pfe" zu selbem Behufe auf die belebte Welt loszulassen. Oder etwas griffiger formuliert: was, wenn der Roboter Vegetarier ist?

doch Entwurf

07.09.2004, R�diger Biesold

Wenn man von "sozusagen erster Entwurf" spricht, ist das auch so gemeint. Sprachlich lie�e sich nahezu endlos streiten, ob nun alle vorkommenden Mutationen als Entwurf anzusehen sind oder nicht. Ein Plan im menschlichen Sinne steht sicher nicht dahinter, bew�hrt sich oder bew�hrt sich nicht; man kann das schon Entwurf nennen.
Die verbogene Wirbelbr�cke gef�llt mir aber viel besser, nur wird die eben nicht zum Aufrechtgehen sondern zum Kriechen benutzt, jedenfalls von vielen. Man sollte s�mtliche Zug�nge zu Institutionen so benennen (Parlamente, Kirchen, Parteihauptquartiere, Managementetagen), da wei� man doch, woran man ist und man kann beruhigt per Superbus in den Bundesadel fahren; dort gibt es warlich genug, die sich mit Gewalt alles passend machen.

Erster Entwurf?

06.09.2004, Gerhard Altenhoff

Lieber Herr Biesold,
erlauben Sie mir zu Beginn eine Bemerkung: Die Natur "entwirft" nicht, denn die Natur hat keinen "Plan".
Ich bin eigentlich dankbar f�r die Erkenntnis, da� de aufrechte Gang vor rund 6 Mio jahren seinen Anfang nahm. Das pa�t n�mlich gut in die "Zeitfenter" der menschlichen Evolution. Es gibt in der Evolution des Menschen viele "Seitenzweige", und zwar genausoviele Seitenzweige, wie es Menschen gibt. In der "klassischen" Diskussion um die Evolution des Menschen wird immer wieder �bersehen, da� alle Menschen von der ersten Stunde der Menschwerdung ein Merkmal eint: Die verbogene Wirbelbr�cke. Diese war es, die dem Menschen den "aufrechten Gang" aufzwang. Ich erinnere in diesem Zusammenhang daran, da� die bipede Forbewegungsweise nicht vom Menschen "erfunden" wurde. Bipede Lebewesen gab und gibt es haufenweise. T-Rex lief auch auf zwei Beinen, aber sowohl T-Rex als auch V�gel oder Riesenk�nguruhs haben eine vollkommene Wirbelbr�cke.
Orrorin d�rfte der falsche Name f�r das Wesen sein, das damals gelebt hat. Es war ein Australopithecus, wie auch wir Australopithecinen sind, uund zwar vom Stamme des Australopithecus Superbus Procrustes: der �berhebliche S�daffe, der sich alles mit Gewalt passend macht. Wegen der weiteren Einzelheiten verweise ich auf www.bundesadel.de

Sprache und Bewu�tsein

06.09.2004, Gerhard Altenhoff

Die Sprache bestimmt die Bewu�tseinsinhalte, das meldeten in den letzten Tagen die Gazetten.
Das aber ist nur bedingt richtig.
Vor etwa drei Jahren nahm ich an an der Uni D�sseldorf als Proband an einem Experiment zur unbewu�ten Wahrnehmung teil. Ich mu�te auf einen Bildschirm schauen und einen Knopf dr�cken, sobld ich eine Veranderung des Bildes bemerkte. Einen zweiten Knopf mu�te ich dr�cken, wenn mir aufgefallen war, was sich ver�ndert hatte.
Im Laufe des Experimentes fiel mir auf, da� es dazwischen eine Art "Bildbewu�tsein" gibt, das man im Alltag einfach nicht zul��t, wohl weil es nicht ins eingeimpfte Weltbild pa�t. Ich kann das hier aus Platz- und Zeitgr�nden nicht n�her ausf�hren.
Nach meinen tats�chlichen Feststellungen ist die menschliche Wortsprache ein nach dem Baukastenprinzip organisiertes System zur hochaufl�senden akustischen �bertragung von Bildern.
Ich habe das in dem der menschlichen Sprache gewidmeten Kapitel meines Manuskripts "Australopithecus Superbus Procrustes" - Der Mensch - ein Hologramm der Evolution" anhand des Satzes "Herr Ober, der Wein ist zu kalt und schmeckt nach Korken" eingehend dargestellt. Damals war mit Steven Pinkers "Der Sprachinstinkt" unbekannt. Die gegenseitige Abh�ngigkeit von Wort- und Bildbewu�tsein hat Pinker mit sechs Worten auf den Punkt gebracht: "Ich verlasse Dich." - "Wer ist er?"
�berlegen Sie einmal, auf wieviele Erfahrungswerte sie zum Verst�ndnis der von mit zitierten S�tze zur�ckgreifen m�ssen.
Auf dem Titelbild der deutschen Taschenbuchausgabe von Pinkers "Sprachinstinkt" erscheint folgender Satz;
YXX CXN XNDXRSTXND WXRDS WXTHXXT VXWXLS". Auf gut Deutsch:
"DX KXNNST WXXRTXR XHNX VXKXLE VXRSTXHXN"
Die M�glichkeiten der sprachlichen Manipulation, vor allem die politische Manipulation durch Worwahl waren Konfutius bereits vor mehr als 2.500 Jahren vertraut. Als frischgebackener Regierungschef h�tte er nach eigenen Angaben zun�chst einmal damit begonnen, die Namen und Begriffe richtigzustellen
Ich habe erst gestern an die WELT eine Mail geschickt, in der ich von der sogenannten "freien Presse" gefordert habe, sich an die Vorgaben des Konfuzius zu halten. Wer will, kann sie bei mir anfordern.
Wer mehr �ber "Australopithecus Superbus Procrustes" oder die manipulativen M�glichkeiten der Sprache erfahren will, kann dies unter www.bundesadel.de tun.

Selbsthilfegruppe

05.09.2004, Frances

Intersexualit�t:

Im deutschsprachigen Raum gibt es die Selbsthilfegruppe der xy-frauen. N�heres unter www.xy-frauen.

nicht eindeutige Beweislage

04.09.2004, R�diger Biesold

Im Artikel wird ausgef�hrt, da� die Einordnung von Orrorin schwierig und umstritten ist, die �berschrift weist in die andere Richtung.
Die Knochenstruktur mag beweisen, da� damit ein aufrechter Gang m�glich gewesen w�re, mehr beweist es nicht. Nach genetischen Analysen, liegt die Trennung zwischen Mensch und seinen n�chsten Verwandten viel k�rzer zur�ck, als das Alter von Orrorin betr�gt. Gut, die Evolutionsuhr tickt keineswegs gleichm��ig und die daraus abgeleiteten Zeiten sind ziemlich unzuverl�ssig; aber ein Fehler von 100% w�re doch etwas viel.
Es k�nnte durchaus sein, da� Orrorin ein fr�her Seitenzweig in Richtung Mensch war (sozusagen der erste Entwurf) und anschlie�end folgenlos ausstarb. Es liegen bisher keinerlei schl�ssige Erkenntnisse vor, die eine L�cke von ca. 3 Mio. Jahren schlie�en lie�en. M�glich w�re auch, eine pr�adaptive Struktur f�r das sp�tere aufrechte Gehen; in diesem Fall geh�rte Orrorin wenigstens zum ersten Vertreter des Tier-Mensch-�bergangsfeldes bei bleibender Fossill�cke.
Die Einordnung von Orrorin als erstes menschennahes Wesen ist mindestens verfr�ht.

Spr�che und Wissenschaft

04.09.2004, R�diger Biesold

Was einem Werbesender oder der Bilderpresse nachgesehen werden mag, sollte in einer Wissenschaftszeitung nicht zu lesen sein.
Die Frage nach der Henne und dem Ei ist gekl�rt, das Ei wurde von den Reptilien "erfunden", lange vor der Henne. Leider ist das mit der Entwicklung des Lebens nicht so einfach. Aber vielleicht kommt da einer mal mit einem "Quantensprung von Erkenntnis" und �bersieht ebenso geflissentlich, da� das die kleinste m�gliche Entfernung ist. Selbst f�hrende Physiker geben bisweilen solch Dummerhaftigkeiten von sich; keine Entschuldigung f�r seri�se wissenschaftliche Arbeit oder Berichte dar�ber.

Flach und zu kurz macht dumm

02.09.2004, R�diger Biesold

Eingangs f�llt mir die provokante Frage ein, ob da ein Gutachten f�r westdeutsche Beh�rden erstellt wurde, um "Buschzulagen" von 5.000 Euro zu rechtfertigen.
Die sogenannte Wiedervereinigung fand in den K�pfen nicht statt; es wurde ja auch fast nichts vorbereitet und organisiert. Die Vertr�ge zwischen BRD und DDR wurden sozusagen zwischen Chefs (westdeutsche CDU) und abh�ngigen Wendeh�lsen (ostdeutsche CDU) ausgehandelt. Den Menschen im Osten wurden irrsinnige nicht zu finanzierende Versprechungen gemacht und den Westdeutschen wurden alle Folgekosten verschwiegen. Letzteres war leicht, weil von den Verantwortlichen keiner Zahlen sehen wollte. Die westdeutschen Konzerne erkannten ihre Chancen noch am schnellsten. Sie kauften f�r wenig Geld oder gar mit �berh�hten Zusch�ssen die ostdeutschen Betriebe auf, schafften die Kundenkarteien in den Westen, lie�en den ausgepl�nderten Betrieb f�r eine Schamfrist bzw. bis zum Ende der Frist f�r die Unverfallbarkeit der Zusch�sse bestehen, schafften die in den Osten delegierten Leute (fast s�mtliche Leitungsfunktionen waren westdeutsch besetzt) wieder zur�ck und machten den Laden zu. Als Begr�ndung wurde dann angegeben, da� der Betrieb schrottreif und nicht auf Dauer sanierungsf�hig sei, die M�rkte seien weggebrochen (klar, die wurden inzwischen vom westdeutschen Stammbetrieb bedient) und generell seien die Ostdeutschen unf�hig sich auf die gewandelte Situation einzustellen.
Nun haben wir die Situation, da� die Westdeutschen noch mehr als vorher glauben, ihr m�hsam verdientes Geld werde f�r Ostschmarotzer aus dem Fenster geworfen und die Ostdeutschen sehen bl�hende Landschaften im Werbefernsehen. Vor solchem Hintergrund k�nnen Leute eigentlich nur depressiv oder agressiv werden. So ist die Teilung in den K�pfen erheblich verfestigt worden. Wenn diese psychologisch und �konomisch v�llig verfahrenen Situation nicht grundlegend angegangen wird und statt dessen weiter an dekorativen aber nicht wirtschaftlichen Gro�projekten (wie war das mit den potemkinschen Fassaden?) gebastelt wird, dann wird es eine Totaldepression geben, nicht nur psychologisch. Ich wei� den K�nigsweg auch nicht, aber was sich jetzt als Partei (incl. der "Ostpartei") oder leitendes Management daran versucht ist mit Sicherheit ungeeignet daf�r.

nochmal von vorn - Entdeckung?

01.09.2004, R�diger Biesold

Es kann alles m�gliche mehr oder weniger eindeutig gemutma�t werden, je nach Deutung der Indizien. Entdeckt wird jedoch, wenn es erstmals gesehen wird bzw. eindeutige Spuren hinterl��t. Bei bisher allen extrasolaren Planeten handelt es sich um mehr oder weniger eindeutige Mutma�ungen, nicht um Entdeckungen. (Eine Ausnahme gibt es m�glicherweise durch eine Aufnahme mit Hubble, das ist aber noch nicht abschlie�end gekl�rt.)
Es ist nicht seri�s, solche Meldungen �ber "Entdeckungen" auch noch mit Bildern zu begleiten, die eben keine Aufnahmen sind sondern Animationen oder Zeichnungen. Wenn dann diese Bildeigenschaft verschwiegen wird, r�ckt solches Tun ziemlich nahe an F�lschung.
In Meldungen aus anderen Quellen ist gar zu lesen, "neue Planeten ersp�ht" und es wird gleich eine "neue Klasse extrasolarer Neptunplaneten" erfunden.
Als Entdecker von Neptun und Pluto gelten (zu recht) diejenigen, die diese erstmals sichtbar identifizierten; eben nicht die Mutma�er, deren Mutma�ung wurde durch die Entdecker best�tigt. (Das Paradoxon ist, da� sich die damaligen Mutma�ungen unter heutigen technischen Bedingungen nicht halten lassen; das sollte aber eher zu noch mehr Zur�ckhaltung f�hren!)
Die Jagd nach Geld f�r den Betrieb der Wissenschaft (insbesondere nach sogenannten Fremd- oder Drittmitteln) darf weder bei Wissenschaftlern noch bei wissenschaftlichen Journalisten zu seifenopernm��igem Werbeverhalten f�hren; auch das Imponiergehabe von Kampfl�ufern, Gro�trappen oder Schimpansen ist da unpassend.

L�rmschutz aus Stangen

01.09.2004, A. Held

Ein Bild und eine geometrische Anordnung w�rde ich gerne sehen, damit ich eine L�rmschutzwand planen kann.
Gibt es da Links oder so?

Besten Dank
A. Held
Schweiz

Wo sehen wir uns?

31.08.2004, R�diger Biesold

Es ist sehr zu begr��en, da� die europ�ische Wissenschaft beginnt, sich von der US-amerikanischen Bevormundung zu l�sen. Wieso mu� dann so �ngstlich betont werden, da� dies keine Konkurrenz zu US-amerikanischen Veranstaltungen sei; angeblich belebt doch Konkurrenz das Gesch�ft! Die Wissenschaft au�erhalb der USA (nicht nur in Europa) hat gen�gend eigene Leistungsf�higkeit, es mu� nicht nur darauf gewartet werden, da� ein US-amerikanischer Nobelpreistr�ger den n�chsten US-Amerikaner vorschl�gt (Logenprinzip mit nationalistischer Brille!).
Nur, wenn M�nchen als n�chster Veranstaltungsort vorgesehen ist, dann sollte das mindestens in deutschsprachigen Texten auch in der �berschrift so hei�en. Ich kenne keine deutsche Stadt mit Namen Munich, ich kenne auch keine US-amerikanische Stadt namens Neff-Jork. Besonders paradox wird das, wenn eine deutsche Gro�stadt in englischer Verballhornung in der �berschrift steht und gleichzeitig eine franz�sische Stadt in der ehemaligen deutschen Schreibweise. Wirkliche Souver�nit�t f�ngt in den K�pfen mit solchen Sachen an.

informativ

30.08.2004, Hartl Johann, Hofangerstr. 5 84101 Obers��bach

Ihr v. wissensch.-online seid sehr informativ. So gute Inform. hab ich noch nie bek. Mein Beruf: Masch.-bauer, Erzieher, Heilp�dagoge. Auf Eure Inform. �ber Schadst. in unserer Umwelt, denke ich, da� unser gewinnmaxi-
mierendes Wirtschaftssys.
�u�erst fragw�rdig wird.
Ich glaube, da� nur beden-
kenloses Gewinnstreben einen solch bedenkenlosen
Umgang mit so gef�hrlich-
en Stoffen und damit so schwerwiegenden Konsequenzen mit sich bringen. Dieses System ist, so wie es l�uft, weder bezahlbar, noch tragbar, noch verantwortbar! Auch hinsichtlich der Zust�nde in der dritten Welt! Es ist an der Zeit, da� wir uns was anderes einfallen lassen.

Mit freundl. Gr��en Johann Hartl

Und die Konsequenz?

29.08.2004, R�diger Biesold

Da d�mmert ein F�nkchen Erkenntnis herauf. Nur was nutzt das, wenn keinerlei Umsetzung in praktisches Verhalten folgt. Wird hier nur etwas Offensichtliches zugegeben, um vielleicht auch in dieser Ecke noch eine Wahlstimme einsammeln zu k�nnen?
�hnliche Man�ver sind in Sachen Verst��e gegen Menschenrechtskonventionen zu beobachten. Auch hier hat die US-Regierung bis hinauf zu Herrn Rumsfeld einger�umt, Verantwortung zu tragen (insoweit ist das sogar weitergehend als das Zugest�ndnis bei der Verursachung von Klimasch�den).
Strukturelle Ma�nahmen zu k�nftiger Verbesserung bleiben an beiden Stellen aus. Folglich sind das Man�ver nach dem Muster "ich trage Veranwortung, na und?". Im Strafrecht wird eine vors�tzliche Tat bzw. das billigende In-Kauf-Nehmen h�rter geahndet. Es darf dabei nicht �bersehen werden, da� dies weder ein Spezifikum der derzeitigen US-Regierung noch auch nur der USA ist. Es ist nur in den USA unter den besonderen Bedingungen der momentanen Administration besonders deutlich. Wer ahndet hier?

"Sport"-Fischer

29.08.2004, R�diger Biesold

Schon diese Bezeichnung ist ein Hohn auf die Natur und geh�rt auf den Index bzw. in die Sammlung von Unw�rtern.
Immerhin wird das Problem in den USA wenigstens - wenn auch nur halbherzig - ein wenig aus der Anonymit�t herausgezogen. Ich kenne eine ganze Reihe von Freizeitanglern, die sich damit br�sten x-Kilo Fisch aus dem Wasser gezogen zu haben, ohne da� diese einer Kontrolle unterliegen oder auch nur wenigstens einer Verwendung zugef�hrt w�rden.
Man sollte nicht vergessen, da� auf anderem Gebiet solche Freizeit-"Sportler" zur Vernichtung einer ganzen Tierart f�hrten, die wegen ihres zahlreichen Vorkommens als nicht ausrottbar galt. Die Wandertaube fiel "Sport"-Sch�tzen zum Opfer.