Kommentare - - Seite 371

Ja, ja, da ist mal wieder eine neue Studie durchgeführt worden. Sudien müssen bezahlt werden. Wer bezahlt, bestimmt den Inhalt und das Ergebnis. Genauso hat das Bundesumweltamt ausgerechnet, dass die Software-Nachrüstung bei Dieselfahrzeugen nicht ausreicht. Ha, Ha! Wer oberster Dienstherr ist, entscheidet wie gerechnet wird. Ich habe langsam die Nase voll, dass die Wissenschaftler ständig missbraucht werden um irgendwelche Schreckensmeldungen zu liefern. Das sind alles politisch motivierte Untersuchungen. Wissenschaftler kümmern sich nur um ganz kleine Bereiche. Genauso dumm ist es bei der heutigen fortschreitenden Entwicklung im Gesundheitswesen einen Arzt zu fragen, wie man sich gesund ernähren soll. Das sind Fragen, die können nicht von Ärzten beantwortet werden. Jeder forscht an einem Teilaspekt und nicht an dem Großen Ganzen. Selbst epidemiologische Studien sind wertend und nicht objektiv. Nochmals ganz langsam: W e r d i e S t u d i e i n A u f t r a g g i b t u n d d i e s e b e z a h l t e n t s c h e i d e t ü b e r d e r e n E r g e b n i s. Entspricht sie nicht den Erwartungen, wird sie nicht veröffentlicht und derjenige, der die Studie verfasst hat, wird für weitere Aufträge nicht mehr genommen. Mehr kann man dazu nicht sagen.

Das Szenario des Films "War Games" von 1983, wo bereits ein Computer gegen sich selbst spielte ("Tic Tac Toe" und "War Games") scheint somit realistisch zu werden.
Der Film könnte unter diesem Aspekt eine klassische Vorlage für die gegenwärtige Entwicklung gewesen sein.

schon gehört dass die Radioaktivität gestiegen ist ? In Tschernobyl gab es auch massives Insektensterben, wie wärs mit der Theorie? Herr Blum, bevor Sie Glyphosat verdammen, lesen Sie doch bitte wissenschaftliche Texte, Glyphosat ist sinnvoll. Insektizide werden gerade für Bioanbau benutzt!

liebe Spektrum Redaktion,
also wenn ich mir Ihren Vincent so durchlese dann muss ich Ihnen mitteilen dass er keinen Durchblick hat denn das Thema ist einfach zu Komplex und sollte deshalb nicht in einem Kabarettstückchen behandelt werden. Hier spielen sowohl genetische Prozesse als auch epigenetische Faktoren eine Rolle ....
mfg
Stefan Binder
Dipl.Ing.Dipl.Wirtsch.Ing.
allerdings in der Forschung und nicht als Komiker tätig

Die industrielle Landwirtschaft entgegnet uns: "Ihr wollt doch essen, oder? Und ihr seid viele. Also?" Ich glaube, um zu erfahren, um wieviel weniger - und dementsprechend ökologischer - in der Landwirtschaft produziert werden müsste, sollte man die Menge der geernteten Lebensmittel, welche verderben oder sonstwie weggeworfen oder verschrottet werden, von der Gesamtmenge abziehen. Hat sich jemand schon diese Mühe gemacht? Durch die große Verfügbarkeit von Lebensmitteln, die unsere Wegwerfmentalität fördert, tragen wir auch in nicht unerheblichem Maße zum Insektensterben bei.
Beiläufig: ich fotografiere gern Schmetterlinge. Dabei ist mir in vergangenem Sommer aufgefallen, wie viele davon (wenn auch nicht in allzu großer Vielfalt) auf dem Feldberg/Schwarzwald und um ihn herum vor der Kamera schwirrten, und - im Gegensatz dazu - wie wenige im Saarland, wo ich zuhause bin.

Mit ein wenig mehr Intelligenz und dem Ausschalten inkompetenter Politiker wäre die Energiewende nicht nur wesentlich effizienter und billiger, sondern auch viel weiter. Was uns fehlt, ist der Mut zu neuen, zukunftsweisenden Technologien, die es in den Bereichen Energie-Speicher, Windkraft-Anlagen, Höhen-Windkraft und Meereswellen-Konverter längst gibt, die aber aufgrund unserer völlig veralteten Förderrichtlinien nicht umgesetzt werden können.

Leben will sein. Es ist schon erstaunlich, wie schnell sich 'Natur' im weiteren Sinne erholt, wenn man sie in Ruhe lässt.

Mein Gedanke: 10% der Anbaufläche für die Natur vorsehen. Sofort entlang aller Feldränder fünf Meter breite ungenutzte Streifen einführen. Die restlichen Prozente dann über Flächenstillegungen (mehrjährige Brache) erreichen. Kompensation der Flächeneigner über EU Mittel.

Es gab in den neunzigern meine ich Programme für die Extensivierung der Landwirtschaft. Das Programm kann man vielleicht wieder neustarten.

Ja, damit wird man nicht alle Aspekte des insektensterbens abdecken. Aber ich denke, das damit sehr schnell Druck von den Lebensräumen genommen werden kann.

Beispiel im ganz kleinen: Hinter unserem (Miets)haus haben wir die Rasenfläche ab 2016 extensivert, nur zweimal im Jahr erfolgt ein Schnitt (Ende des Winters und Spätherbst). Ich war erstaunt, wie schnell sich wieder ein bunteres Treiben entwickelte (Flora wie Fauna).

die Insekten kommen wieder, wenn wir Menschen weg sind.

wer sich mit nachgewiesenen 22 Schwermetallen im Kerosin beschmeißen lässt, muss sich nicht wundern das die Biosphäre des Planeten abnimmt.

http://www.umwelt-klima-rheinmain.net/downloads/Flughafen_Schadstoffbelastung(PPT_Muenchen).pdf

Die gibt es tatsächlich. Ich habe dazu auch eine 3D-Simulation eingestellt die meine Gleichungen bestätigen. Kann die Grafik hier gerne zusenden. Sieht toll aus.

wird aber leider nicht gemacht. Zu den hier dargelegten angeblichen "Fakten" bezüglich Verschwörungstheoren gehört z.B. die Definition des Begriffs Verschwörung und natürlich auch die erstmalige Verwendung des Begriffs Verschwörungstheorie (mit absolut negativer Konnotation) durch die CIA, wie in Beitrag 6. korrekt angemerkt.

Der Beitrag 6. von a.zanaboni und alle anderen Beiträge (außer 2.yadgar) zeigen deutlich, daß häufig völlig undifferenziertes VT bashing mit Hilfe von "Klingonen bis Chemtrails" betrieben wird, offensichtlich um von den scheunentürweit offenen Fragen und nicht wegzudiskutierenden Fakten z.B. zur Kennedy Ermordung oder zu 9/11 (hier insbesondere wissenschaftlich physikalische Fakten zu WTC 7) abzulenken.
So was kann man verscuchen, allerdings kann man damit nicht offene Fragen bzw. und Probleme beantworten oder z.B. die Newtonschen Gesetze aushebeln, bzw. für ungültig erklären.

...traut sich keiner so richtig. Gülle, Glyphosat und ähnliches, des Profit wegens immer intensiver angewendet scheint der Grund des Insektensterbens.
"Viele der untersuchten Areale waren naturnahe Inseln in einem rein landwirtschaftlichen Umfeld. Hier liegt wahrscheinlich die Ursache für den Insektenschwund."
Da geht doch selbst einem ambitionierten Makrofotografen wie mir die Hutschnur hoch.
Auch ohne Studien habe ich eine drastische Reduzierung von Insekten auf dem eigenen Grundstück feststellen müssen. Käfer ? 2017 gleich null.
Erst sterben die Insekten und dann der Mensch!
Ein ewig andauernder Wahlkampf, ohne wirklich wichtige Entscheidungen zu treffen, hat bei den Volksvertretern wohl absolute Priorität.

denn die Ursache sind WIR !

Aufgrund der Subvention/vorrangigen Einspeisung wird inzwischen auf ca. 13% der deutschen Agrarfläche Mais zur Biogasproduktion angebaut. Bezogen auf Mais sind es weit über 40%. Zu allem Übel sind noch 80% der Biogasanlagen undicht und stoßen Methan aus – ein echter Klimakiller. Wer dies zu verantworten hat sollte klar sein: unsere Klimaretter in der Politik. Die entpuppen sich mehr und mehr als echte Klimakiller!

Ein sehr interressanter und unglaublich wichtiger Beitrag. Danke! Bei der Kritik an großen Flächen landwirtschaftlichen Monokulturen fällt mir schnell die im Norden Deutschlands so schöne Knicklandschaft ein. Gibt es auch für diese Region exemplarische Zählungen?