Direkt zum Inhalt

Metzler Lexikon Philosophie: Klugheit

die Fähigkeit, gesetzte Zwecke durch die realitätsgerechte Wahl angemessener Mittel zu realisieren. Obwohl K. immer schon in Form nützlicher Ratschläge gelehrt wurde, hat Aristoteles ihr als erster einen systematischen Platz in der Ethik angewiesen. Er begreift K. (Phronesis) als eine Verstandestugend, die als Grundhaltung dazu befähigt, »Mittel und Wege zum guten und glücklichen Leben« aufgrund richtiger Überlegung zu wählen. Die K. schreibt die Mittel zur Verwirklichung von Zielen vor, die der treffliche Charakter zuvor bestimmt hat. K. und sittliche Trefflichkeit sind daher eng miteinander verwoben. Weil K. im Unterschied zur Gerissenheit oder Verschlagenheit definitionsgemäß auf sittliche Ziele bezogen ist, kann sie nicht ethisch indifferent sein. Als eine Art praktischer Vernunft zielt K. nicht auf das Allgemeine und Unveränderliche – wie die wissenschaftliche Erkenntnis oder die philosophische Weisheit –, sondern auf das je Besondere einer Situation, sie zielt auf das, was handelnd veränderbar ist und was es zweckgerichtet handelnd zu verändern gilt. Insofern erfordert K. vor allem praktische Erfahrung, die mit dem Einzelnen vertraut macht und sich schließlich in unterschiedlichen Praxisfeldern bewähren muss: Der K. bedarf es sowohl bei der Sorge um das eigene wie bei der Sorge um das gemeine Wohl. Daher ist K. ausdrücklich mit Politik verknüpft. – Thomas von Aquin beschreibt K. (prudentia) als »genetrix virtutum«: indem sie die Mittel für die Verwirklichung sittlicher Ziele auffindet und umsetzt, ist sie die notwendige Realisierungsbedingung aller anderen Tugenden. So kann der Gerechte nur gerecht sein, wenn er zugleich klug ist. K. ist insofern in allen anderen Tugenden unterstützend wirksam. In einem dreifachen Akt von überlegen (»consiliari«), urteilen (»judicare«) und gebieten (»praecipere«) erreicht sie die Vermittlung von Allgemeinem, den Grundsätzen der Vernunft bzw. den normativen Anforderungen der Sittlichkeit, und dem Besonderen der jeweiligen Gegebenheiten.

Nach der Erosion der traditionalen Ordnung des MA. gewannen K. und K.lehre erneut an Attraktivität. Man versprach sich von ihr Anleitung und Hilfe bei der rationalen und effizienten Gestaltung von z.T. ganz neuen Handlungsbereichen. Dabei ist eine Auflösung der ohnehin stets prekär gebliebenen Beziehung zwischen Moral und K. zu beobachten. So legte Machiavelli mit II principe (1532) eine jenseits religiöser und ethischer Bindungen angesiedelte K.-Lehre fürstlichen bzw. staatlichen Handelns vor, und Baltasar Gracián publizierte mit dem Oráculo manual y arte de prudencia (1647), ebenfalls ohne die Berücksichtigung ethischer oder religiöser Normen, eine auf die Belange des Einzelnen zugeschnittene Privatklugheit. – Die an Praxis orientierte deutsche Aufklärungsphilosophie baute die Unterscheidung zwischen Staatsklugheit (Politik) und Privatklugheit weiter aus, mochte die Bindung der K. an Moral jedoch nicht ohne weiteres preisgeben. Allerdings kommt es bereits bei Chr. Thomasius zu einer deutlichen Veräußerlichung der K., indem er zwar einerseits die Zusammengehörigkeit von Weisheit (Ethik) und K. betont, ihnen andererseits aber unterschiedliche Zuständigkeitsbereiche zuweist: Mit der Weisheit sollen die »innerlichen Hindernisse der Glückseligkeit« (Affekte und Leidenschaften) bekämpft und mithilfe der K. sollen ihre »äußerlichen Hindernisse« beseitigt werden. Die damit angestrebte »äußerliche Glückseligkeit« umfasst bei Heumann ausdrücklich die angemessene Versorgung mit materiellen Gütern (»mittelmäßiger Reichthum«), gesellschaftliche Anerkennung (»mittelmäßige Ehre«) sowie »mittelmäßige Ergetzlichkeiten«. Die durch K. zu realisierenden Zwecke brauchten schließlich auch nicht im eigentlichen Sinne ethisch wertvoll zu sein; es reichte, wenn sie »rechtschaffen« (Walch) oder »rechtmäßig« (Musig) waren, wenn wenigstens »unsträfliche Absichten« (Gottsched) vorlagen oder sie niemanden beeinträchtigten (v.Rohr). – Kant bestätigte zwar, dass »die Geschicklichkeit in der Wahl der Mittel zu seinem eigenen größten Wohlsein« K. genannt werden kann, doch ist Glückseligkeit für Kant kein Prinzip der Sittlichkeit mehr. Die Ratschläge der K. sind nur noch »pragmatische Imperative«, die nicht wie die moralischen Gebote der Sittlichkeit als kategorische Imperative unbedingte und objektive Gültigkeit beanspruchen können, sondern davon abhängig sind, was vom Einzelnen je subjektiv zufällig zur eigenen Glückseligkeit gerechnet wird. Mit dieser prinzipiellen Trennung von K. und Moral geht die ethische Disqualifizierung der K. einher; der rein technische Teil ihrer ursprünglichen Leistung ist später in M. Webers Begriff der Zweckrationalität übergegangen.

Neuere Bemühungen orientieren sich weitgehend an antiken bzw. scholastischen Vorbildern (Pieper, Den Uyl) oder versuchen die K. innerhalb eines utilitaristischen Moralkonzepts fruchtbar zu machen (Hare). Im »praktischen Rationalismus« Th. Nagels kommt der K. eine entscheidende Funktion für eine anvisierte »Metaphysik der Person« zu: K. ist in erster Linie durch Voraussicht gekennzeichnet, die auf die Zukunft reflektiert und so auf die Motive gegenwärtigen Handelns einwirkt. K. drückt damit die Fähigkeit des Einzelnen aus, sich über Vergangenheit und Zukunft als identische Person wahrzunehmen.

Literatur:

  • Aristoteles: Eth. Nic. Buch VI
  • P. Aubenque: Der Begriff Klugheit bei Aristoteles. Hamburg 2007
  • R. M. Hare: Moralisches Denken. Frankfurt 1992
  • C. A. Heumann: Der Politische Philosophus. Frankfurt/Leipzig 1714
  • I. Kant: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten
  • W. Kersting: Klugheit. Weilerswist 2005
  • A. Luckner: Klugheit. Berlin u. a. 2005
  • T. Nagel: The Possibility of Altruism. Oxford 1970
  • J. Pieper: Traktat über die Klugheit. München 71965
  • Thomas von Aquin: S.th. II-II, 47–56
  • Chr. Thomasius: Kurtzer Entwurf der Politischen Klugheit. Frankfurt/Leipzig 1710
  • D. J. Den Uyl: The Virtue of Prudence. New York 1991.

FG

Schreiben Sie uns!

Wenn Sie inhaltliche Anmerkungen zu diesem Artikel haben, können Sie die Redaktion per E-Mail informieren. Wir lesen Ihre Zuschrift, bitten jedoch um Verständnis, dass wir nicht jede beantworten können.

  • Die Autoren
AA Andreas Arndt, Berlin
AB Andreas Bartels, Paderborn
AC Andreas Cremonini, Basel
AD Andreas Disselnkötter, Dortmund
AE Achim Engstler, Münster
AG Alexander Grau, Berlin
AK André Kieserling, Bielefeld
AM Arne Malmsheimer, Bochum
AN Armin Nassehi, München
AR Alexander Riebel, Würzburg
ARE Anne Reichold, Kaiserslautern
AS Annette Sell, Bochum
AT Axel Tschentscher, Würzburg
ATA Angela T. Augustin †
AW Astrid Wagner, Berlin
BA Bernd Amos, Erlangen
BBR Birger Brinkmeier, Münster
BCP Bernadette Collenberg-Plotnikov, Hagen
BD Bernhard Debatin, Berlin
BES Bettina Schmitz, Würzburg
BG Bernward Gesang, Kusterdingen
BI Bernhard Irrgang, Dresden
BK Bernd Kleimann, Tübingen
BKO Boris Kositzke, Tübingen
BL Burkhard Liebsch, Bochum
BR Boris Rähme, Berlin
BS Berthold Suchan, Gießen
BZ Bernhard Zimmermann, Freiburg
CA Claudia Albert, Berlin
CH Cornelia Haas, Würzburg
CHA Christoph Asmuth, Berlin
CHR Christa Runtenberg, Münster
CI Christian Iber, Berlin
CJ Christoph Jäger, Leipzig
CK Christian Kanzian, Innsbruck
CL Cornelia Liesenfeld, Augsburg
CLK Clemens Kauffmann, Lappersdorf
CM Claudius Müller, Nehren
CO Clemens Ottmers, Tübingen
CP Cristina de la Puente, Stuttgart
CS Christian Schröer, Augsburg
CSE Clemens Sedmak, Innsbruck
CT Christian Tewes, Jena
CZ Christian Zeuch, Münster
DG Dorothea Günther, Würzburg
DGR Dorit Grugel, Münster
DH Detlef Horster, Hannover
DHB Daniela Hoff-Bergmann, Bremen
DIK Dietmar Köveker, Frankfurt a.M.
DK Dominic Kaegi, Luzern
DKÖ Dietmar Köhler, Witten
DL Dorothea Lüddeckens, Zürich
DP Dominik Perler, Berlin
DR Dane Ratliff, Würzburg und Austin/Texas
EE Eva Elm, Berlin
EJ Eva Jelden, Berlin
EF Elisabeth Fink, Berlin
EM Ekkehard Martens, Hamburg
ER Eberhard Rüddenklau, Staufenberg
EWG Eckard Wolz-Gottwald, Davensberg
EWL Elisabeth Weisser-Lohmann, Bochum
FBS Franz-Bernhard Stammkötter, Bochum
FG Frank Grunert, Basel
FPB Franz-Peter Burkard, Würzburg
FW Fabian Wittreck, Münster
GK Georg Kneer, Leipzig
GKB Gudrun Kühne-Bertram, Ochtrup
GL Georg Lohmann, Magdeburg
GM Georg Mildenberger, Tübingen
GME Günther Mensching, Hannover
GMO Georg Mohr, Bremen
GN Guido Naschert, Tübingen
GOS Gottfried Schwitzgebel, Mainz
GS Georg Scherer, Oberhausen
GSO Gianfranco Soldati, Tübingen
HB Harald Berger, Graz
HD Horst Dreier, Würzburg
HDH Han-Ding Hong, Düsseldorf
HG Helmut Glück, Bamberg
HGR Horst Gronke, Berlin
HL Hilge Landweer, Berlin
HND Herta Nagl-Docekal, Wien
HPS Helke Pankin-Schappert, Mainz
HS Herbert Schnädelbach, Berlin
IR Ines Riemer, Hamburg
JA Johann S. Ach, Münster
JC Jürgen Court, Köln
JH Jörg Hardy, Münster
JHI Jens Hinkmann, Bad Tölz
JK Jörg Klawitter, Würzburg
JM Jörg F. Maas, Hannover
JOP Jeff Owen Prudhomme, Macon/Georgia
JP Jörg Pannier, Münster
JPB Jens Peter Brune
JQ Josef Quitterer, Innsbruck
JR Josef Rauscher, Mainz
JRO Johannes Rohbeck, Dresden
JS Joachim Söder, Bonn
JSC Jörg Schmidt, München
JV Jürgen Villers, Aachen
KDZ Klaus-Dieter Zacher, Berlin
KE Klaus Eck, Würzburg
KG Kerstin Gevatter, Bochum
KH Kai-Uwe Hellmann, Berlin
KHG Karl-Heinz Gerschmann, Münster
KHL Karl-Heinz Lembeck, Würzburg
KJG Klaus-Jürgen Grün, Frankfurt a.M.
KK Klaus Kahnert, Bochum
KRL Karl-Reinhard Lohmann, Witten
KS Kathrin Schulz, Würzburg
KSH Klaus Sachs-Hombach, Magdeburg
LG Lutz Geldsetzer, Düsseldorf
LR Leonhard Richter, Würzburg
MA Mauro Antonelli, Graz
MB Martin Beisler, Gerbrunn
MBI Marcus Birke, Münster
MBO Marco Bonato, Tübingen
MD Max Deeg, Cardiff
MDB Matthias Bloch, Bochum
ME Michael Esfeld, Münster
MFM Martin F. Meyer, Koblenz/Landau
MK Matthias Kunz, München
MKL Martin Kleinsorge, Aachen
MKO Mathias Koßler, Mainz
ML Mark Lekarew, Berlin
MLE Michael Leibold, Würzburg
MM Matthias Maring, Karlsruhe
MN Marcel Niquet, Frankfurt a.M.
MQ Michael Quante, Köln
MR Mathias Richter, Berlin
MRM Marie-Luise Raters-Mohr, Potsdam
MS Manfred Stöckler, Bremen
MSI Mark Siebel, Hamburg
MSP Michael Spang, Ellwangen
MSU Martin Suhr, Hamburg
MW Markus Willaschek, Münster
MWÖ Matthias Wörther, München
NM Norbert Meuter, Berlin
OB Oliver Baum, Bochum
OFS Orrin F. Summerell, Bochum
PE Peter Eisenhardt, Frankfurt a.M.
PCL Peter Ch. Lang, Frankfurt a.M.
PK Peter Kunzmann, Jena
PN Peter Nitschke, Vechta
PP Peter Prechtl †
RD Ruth Dommaschk, Würzburg
RDÜ Renate Dürr, Karlsruhe
RE Rolf Elberfeld, Hildesheim
REW Ruth Ewertowski, Stuttgart
RH Reiner Hedrich, Gießen
RHI Reinhard Hiltscher, Stegaurach
RK Reinhard Kottmann, Münster
RL Rudolf Lüthe, Koblenz
RLA Rolf-Jürgen Lachmann, Berlin
RM Reinhard Mehring, Berlin
RP Roland Popp, Bremen
RS Regina Srowig, Würzburg
RTH Robert Theis, Strassen
RW Raymund Weyers, Köln
SD Steffen Dietzsch, Berlin
SIK Simone Koch, Bochum
SP Stephan Pohl, Dresden
SZ Snjezana Zoric, Würzburg
TB Thomas Bausch, Berlin
TBL Thomas Blume, Dresden
TF Thomas Friedrich, Mannheim
TG Thomas Grundmann, Köln
TH Thomas Hammer, Frankfurt a.M.
TK Thomas Kisser, München
TM Thomas Mormann, Unterhaching
TN Thomas Noetzel, Marburg
TP Tony Pacyna, Jena
TW Thomas Welt, Bochum
UB Ulrich Baltzer, München
UT Udo Tietz, Berlin
UM Ulrich Metschl, München/Leonberg
VG Volker Gerhardt, Berlin
VM Verena Mayer, München
VP Veit Pittioni, Innsbruck
VR Virginie Riant, Vechta
WAM Walter Mesch, Heidelberg
WB Wilhelm Baumgartner, Würzburg
WH Wolfram Hinzen, Bern
WJ Werner Jung, Duisburg
WK Wulf Kellerwessel, Aachen
WL Winfried Löffler, Innsbruck
WM Wolfgang Meckel, Butzbach
WN Wolfgang Neuser, Kaiserslautern
WP Wolfgang Pleger, Cochem/Dohr
WS Werner Schüßler, Trier
WST Wolfgang Struck, Erfurt
WSU Wolfgang Schulz, Tübingen
WvH Wolfram von Heynitz, Weiburg

Herausgegeben von Peter Prechtl (†) und Franz-Peter Burkard.

Partnerinhalte

Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.