Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
... der Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung in Berlin sieht zudem noch ein weiteres Problem: "Rohphosphat ist häufig mit den Schwermetallen Kadmium und Uran verunreinigt. Die Schwermetalle sind auch im Dünger enthalten und gelangen so auf unsere Felder." Für Kadmium existiert zwar in vielen Industrieländern ein Grenzwert, für Uran aber nicht."
im mittel enthalten die oberen 33cm des erdbodens 1,5t Uran / km² (nach ATSDR).
wie üblich also angstmache in verbindung mit mangelndem hintergrundwissen.
das die archäoligischen daten nicht viel mehr als 'randbedingung' für die simulationen verwendet wurden?
da es derzeit kein klimamodell gibt, welche die bekannte klimatologische historie (und gegenwart) abbilden kann und konnte wäre es schon arg verwunderlich, wenn wir nun auf einmal die windrichtungen im pazifik zwischen 800 und 1.300 a.D. hindcasten könnten...
aber leider gibt der artikel keine auskunft über solche fragen.
Stellungnahme der Redaktion
Hallo Michael M.,
Stimmt, auch ich war beim Schreiben und Recherchieren zum Artikel Ende September zuerst erstaunt über das Selbstbewusstsein, mit dem die Forscher die klimatischen Verhältnisse im Pazifikraum für die Vergangenheit rekonstruiert haben. Im Text habe ich den Schwerpunkt dann später auch nicht auf ihre Methode gelegt (das wäre ein Themenschwerpunkt für sich), deshalb für alle Interessierten hier noch drei Quellen, an denen der Ansatz vielleicht nachzuvollziehen ist: Die Klimamodellierung selbst beruht auf einem oft verwendeten Modell der Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization (CSIRO), zu dem Sie in Geosci. Model Dev. 4(2):483, 2011 nähere Fachinformationen finden. Aus diesen aktuellen Modellen haben die Forscher dann auf das Klima der vergangenen Jahrhunderte geschlossen (siehe hierzu Clim Change 83(1-2), S.241-285, 2007 und Clim Dyn 27(2-3):165-184, 2006.
Ihren Schluss, es gebe derzeit "Kein Klimamodell, das die klimatologische Gegenwart abbilden kann", teile ich nicht pauschal. Über größere und kleinere Feinheiten wird man aber wohl in bester akademischer Tradition noch einige Zeit streiten.
Frauen in Stöckelschuhen (so hießen sie damals) haben einen sehr unsicheren Stand und können nicht weglaufen. Die wissenschaftliche Erkenntnis daraus war damals:
beim Mann wird der Jagdtrieb (leichte Beute) und der Beschützerinstinkt geweckt.
Ihr Artikel enthält eine nicht zulässige Verallgemeinerung. "Clostridien setzten das Botulismustoxin frei, das für den Menschen tödlich ist." Richtig ist, dass das Botulinumtoxin von einem Clostridium (C. botulinum) hergestellt wird. Allerdings gibt es viele Clostridium-Arten (C. pasteurianum, C. butyricum....), die nicht pathogen sind, nur Zucker, keine Proteine verwerten, keine Toxine herstellen.
Man sollte vermeiden, von 1 schwarzen Schaf zu schließen, dass alle Schafe schwarz sind.
Wie valide die Aussage in Ihrem Bericht sind, kann ich (zumindest auf die Schnelle) nicht nachprüfen. Leider ist die Quelle Ihrer Informationen nicht angegeben. Darin könnte ja stehen, welche Clostridien-Arten im Magen der Geier gefunden wurden - und wie deren Eigenschaften einzuordnen sind.
Sie werden im ganzen Universum keine einzige Aussage finden, in der EndZOO eine vegane Ernährung für Löwen oder andere so genannte Raubtiere fordert. Aber wer solche EndZOO-Märchen verbreitet, möglicherweise aus erheblichen Wissenslücken oder um EndZOO bewusst zu diffamieren, kann nur auf naturentfremdenden Pfaden daher wandern und meinen, das die FREIHEIT für so genannte Wildtiere NICHT ARTGERECHT sei.
Hohe Absätze zwingen in eine Körperhaltung die Brust und Po stärker exponieren.
Außerdem wird der Gang tendenziell unsicherer, die Frau wirkt hilfsbedürftiger bzw. körperlich unterlegener als sonst.
Ein thematisch hochinteressanter Artikel, der in dieser Form nur aus Frankreich kommen kann (was mich persönlich sehr freut).
Allerdings sollte Labor-"mann" vielleicht nicht nur über mögliche Ursachen im abstrakten, aber letztlich begrenzten eigenen Erlebnisraum nachdenken, sondern ein wenig ins Leben gehen, zum Beispiel mal Tänzerinnen fragen:
- Stöckelschuhe ändern die Gangart drastisch ins lasziv wahrgenommene, weil das Becken die Gehbewegung anders aufnimmt/umsetzt. Der ungewohnte Ablauf fällt einfach auf.
- Weil es zudem eine ungewohnte Bewegung ist, wird sie auch eher als elegant wahrgenommen ==> "Klar", das "man" eher der Dame als der Landpomeranze hilft.
- Nicht an sich die künstliche Vergrößerung wirkt, sondern bei großen und speziell langbeinigen Frauen wirkt sich diese Bewegungsablaufänderung wesentlich stärker aus als bei kompakt gebauten. Also fällt nicht auf dass die Frauen größer sind, sondern große Frauen sind zusätzlich auffälliger.
Warum kann "Forscher" bei Mode und Bewegungen nicht einfach mal Menschen als zusätzliche Quelle dazuziehen, die sich professionell damit beschäftigen müssen, sondern denkt sich im im stillen Kämmerchen selbst was aus?
Ach ja: und natürlich ist es umgekehrt
- Die Medien stellen nicht Stöckelschuhe als sexuell attraktiv dar, sondern: sie haben schlichtweg die sexuell suggestive Wirkung erkannt oder die Möglichkeit, etwas als "abgehoben" darzustellen.
die abschätzung des gewinns / nutzens der kohlekraftwerke für die allgemeinheit in folge der versorgung mit preiswerter und zuverlässiger energie und des daraus resultierenden wohlstandszuwachses?
wo bitte findet man die ganzen kranken und gestorbenen personen, welche angeblich in diesem zeitraum durch die kohlekraftwerke geschädigt wurden?
wo bitte findet man die besagten milliardenschäden, welche den kohlekraftwerken zugeschrieben werden?
und warum bitte hat noch keiner die kraftwerksbetreiber wegen oben angesprochener schäden verklagt?
ps: wie verträgt sich eigentlich die veröffentlichung postnormaler wissenschaft mit dem titel 'spektrum der wissenschaft'?
Selten haben wir soviel geistigen Müll gelesen. Sie finden keinen einzigen Satz von EndZOO, indem wir eine vegane Ernährung für Löwen und andere so genannte Raubtiere fordern. Aber wer solche EndZOO-Märchen verbreitet, entweder aufgrund erheblicher Wissenslücken oder um EndZOO zu diffarmieren, kann nur auf dem naturentfremdenden Pfad daher wandern und meinen, das die FREIHEIT für so genannte Wildtiere NICHT ARTGERECHT sei. EndZOO Deutschland e.V.
Es war immer ein großes Gaudi, wenn unsere Großmutter (vor 60 Jahren), mit ihrem Nachttopf in den Garten ging und die Pflanzen begoß. Man sieht, verlorenes Wissen wird wieder genutzt. Hier lag aber wohl ein reiner Fall von Empirie vor.
Das gezeigte Video lief heute durch alle Online-Gazetten und war "geschmückt" mit allerlei reißerischen Headlines.
- Monster aus der Tiefe
- furchterregendes Geschöpf
- unheimliche Kreatur
Ich fürchte hier sind eher die Autoren monströse, furchterregende und unheimliche Kreaturen und Geschöpfe aus den Tiefen des Journalismus.
Wie wohltuend ist da die sachliche Berichterstattung von Menschen, die an fundierten biologischen Erkenntnissen Interesse haben.
Sie schreiben, dass Männchen nicht in der Lage seien Nahrung aufzunehmen. Dem Wikipedia-Artikel ist jedoch zu entnehmen, dass Anglerfisch-Männchen gefunden wurden in deren Mägen Ruderfußkrebse zu finden waren. Das spricht ja durchaus für Nahrungsaufnahme. Gibt es dazu nähere Details?
Stellungnahme der Redaktion
Lieber Herr Klinkel,
danke für den Hinweis! Die Angabe bezieht sich auf den im Video zu hörenden Forscher Bruce Robison, der den Männchen in der Tat die Fähigkeit zur Nahrungsaufnahme nicht grundsätzlich abspricht, sie seien lediglich nicht besonders gut dafür ausgerüstet. Wir haben das im Text korrigiert.
Es ist doch heute ein Problem Tiere in einem Zoo wirklich artgerecht zu ernähren. Das das Futter eigentlich einmal ein Tier war darf von den Besuchern nicht mehr erkannt werden. In Amerika bekommen viele Tiere nur noch Pellets als Futter. Fast wie Hundefutter.
Wie eine artgerechte und gute Fütterung in der Öffentlichkeit, gesteuert und aufgehetzt, durch Tierrechtler, wie PETA oder ENDZoo, sieht man ja an der Giraffe Marius in Kopenhagen.
Gerade die Tierrechtler verhindern doch die artgerechte Ernährung der Zootiere, indem sie ihre vegane Ideologie als Grundlage für jegliche Tierhaltung sehen. Alleine, der millionenfach nachgeplapperte Slogan: "Artgerecht ist nur die Freiheit", sagt schon alles aus. Ansonsten wird es den Zoos immer schwerer gemacht ihre Arbeit zu tun, dazu gehört auch das eigene schlachten von Nutztieren und das verfüttern des Fleisches. Obwohl dieses Fleisch das biologisch beste Fleisch ist, sind viele Zoos,aufgrund der öffentlichen Meinung, gezwungen minderwertiges Fleisch aus der Schlachterei zu kaufen.
"Oliver Krüger von ...
28.11.2014, michael m.im mittel enthalten die oberen 33cm des erdbodens 1,5t Uran / km² (nach ATSDR).
wie üblich also angstmache in verbindung mit mangelndem hintergrundwissen.
Mehr Masse im Galaxienkern
28.11.2014, Gert Weigeltkann es nicht sein,
27.11.2014, Michael M.da es derzeit kein klimamodell gibt, welche die bekannte klimatologische historie (und gegenwart) abbilden kann und konnte wäre es schon arg verwunderlich, wenn wir nun auf einmal die windrichtungen im pazifik zwischen 800 und 1.300 a.D. hindcasten könnten...
aber leider gibt der artikel keine auskunft über solche fragen.
Hallo Michael M.,
Stimmt, auch ich war beim Schreiben und Recherchieren zum Artikel Ende September zuerst erstaunt über das Selbstbewusstsein, mit dem die Forscher die klimatischen Verhältnisse im Pazifikraum für die Vergangenheit rekonstruiert haben. Im Text habe ich den Schwerpunkt dann später auch nicht auf ihre Methode gelegt (das wäre ein Themenschwerpunkt für sich), deshalb für alle Interessierten hier noch drei Quellen, an denen der Ansatz vielleicht nachzuvollziehen ist: Die Klimamodellierung selbst beruht auf einem oft verwendeten Modell der Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization (CSIRO), zu dem Sie in Geosci. Model Dev. 4(2):483, 2011 nähere Fachinformationen finden. Aus diesen aktuellen Modellen haben die Forscher dann auf das Klima der vergangenen Jahrhunderte geschlossen (siehe hierzu Clim Change 83(1-2), S.241-285, 2007 und Clim Dyn 27(2-3):165-184, 2006.
Ihren Schluss, es gebe derzeit "Kein Klimamodell, das die klimatologische Gegenwart abbilden kann", teile ich nicht pauschal. Über größere und kleinere Feinheiten wird man aber wohl in bester akademischer Tradition noch einige Zeit streiten.
Viele Grüße aus der Redaktion,
Jan Osterkamp
So ändern sich die wissenschaftlichen Zeiten
27.11.2014, Eleonore Weichertbeim Mann wird der Jagdtrieb (leichte Beute) und der Beschützerinstinkt geweckt.
Bitte nicht verallgemeinern!
27.11.2014, Rolf SchauderMan sollte vermeiden, von 1 schwarzen Schaf zu schließen, dass alle Schafe schwarz sind.
Wie valide die Aussage in Ihrem Bericht sind, kann ich (zumindest auf die Schnelle) nicht nachprüfen. Leider ist die Quelle Ihrer Informationen nicht angegeben. Darin könnte ja stehen, welche Clostridien-Arten im Magen der Geier gefunden wurden - und wie deren Eigenschaften einzuordnen sind.
EndZOO fordert vegane Raubtiere?
27.11.2014, Frank AlbrechtAlte Kamelle
27.11.2014, Wolfram ObermannsAußerdem wird der Gang tendenziell unsicherer, die Frau wirkt hilfsbedürftiger bzw. körperlich unterlegener als sonst.
Vielleicht mal aus dem Labor ins Leben gehen :-)
26.11.2014, Oliver DorschAllerdings sollte Labor-"mann" vielleicht nicht nur über mögliche Ursachen im abstrakten, aber letztlich begrenzten eigenen Erlebnisraum nachdenken, sondern ein wenig ins Leben gehen, zum Beispiel mal Tänzerinnen fragen:
- Stöckelschuhe ändern die Gangart drastisch ins lasziv wahrgenommene, weil das Becken die Gehbewegung anders aufnimmt/umsetzt. Der ungewohnte Ablauf fällt einfach auf.
- Weil es zudem eine ungewohnte Bewegung ist, wird sie auch eher als elegant wahrgenommen ==> "Klar", das "man" eher der Dame als der Landpomeranze hilft.
- Nicht an sich die künstliche Vergrößerung wirkt, sondern bei großen und speziell langbeinigen Frauen wirkt sich diese Bewegungsablaufänderung wesentlich stärker aus als bei kompakt gebauten. Also fällt nicht auf dass die Frauen größer sind, sondern große Frauen sind zusätzlich auffälliger.
Warum kann "Forscher" bei Mode und Bewegungen nicht einfach mal Menschen als zusätzliche Quelle dazuziehen, die sich professionell damit beschäftigen müssen, sondern denkt sich im im stillen Kämmerchen selbst was aus?
Ach ja: und natürlich ist es umgekehrt
- Die Medien stellen nicht Stöckelschuhe als sexuell attraktiv dar, sondern: sie haben schlichtweg die sexuell suggestive Wirkung erkannt oder die Möglichkeit, etwas als "abgehoben" darzustellen.
;-)
wo bitte bleibt
26.11.2014, Michael M.wo bitte findet man die ganzen kranken und gestorbenen personen, welche angeblich in diesem zeitraum durch die kohlekraftwerke geschädigt wurden?
wo bitte findet man die besagten milliardenschäden, welche den kohlekraftwerken zugeschrieben werden?
und warum bitte hat noch keiner die kraftwerksbetreiber wegen oben angesprochener schäden verklagt?
ps: wie verträgt sich eigentlich die veröffentlichung postnormaler wissenschaft mit dem titel 'spektrum der wissenschaft'?
EndZOO fordert vegane Löwen?
26.11.2014, Frank AlbrechtUrin- Dünger der Zukunft
26.11.2014, Kintzler, ManfredSehr schöner Artikel
26.11.2014, Dr.Joachim Genthwohltuend
25.11.2014, Hendrik Elsner- Monster aus der Tiefe
- furchterregendes Geschöpf
- unheimliche Kreatur
Ich fürchte hier sind eher die Autoren monströse, furchterregende und unheimliche Kreaturen und Geschöpfe aus den Tiefen des Journalismus.
Wie wohltuend ist da die sachliche Berichterstattung von Menschen, die an fundierten biologischen Erkenntnissen Interesse haben.
Männchen
25.11.2014, Marco KlinkelLieber Herr Klinkel,
danke für den Hinweis! Die Angabe bezieht sich auf den im Video zu hörenden Forscher Bruce Robison, der den Männchen in der Tat die Fähigkeit zur Nahrungsaufnahme nicht grundsätzlich abspricht, sie seien lediglich nicht besonders gut dafür ausgerüstet. Wir haben das im Text korrigiert.
Beste Grüße, jd/Redaktion
Das sind Menschen schuld
24.11.2014, FleicherWie eine artgerechte und gute Fütterung in der Öffentlichkeit, gesteuert und aufgehetzt, durch Tierrechtler, wie PETA oder ENDZoo, sieht man ja an der Giraffe Marius in Kopenhagen.
Gerade die Tierrechtler verhindern doch die artgerechte Ernährung der Zootiere, indem sie ihre vegane Ideologie als Grundlage für jegliche Tierhaltung sehen. Alleine, der millionenfach nachgeplapperte Slogan: "Artgerecht ist nur die Freiheit", sagt schon alles aus. Ansonsten wird es den Zoos immer schwerer gemacht ihre Arbeit zu tun, dazu gehört auch das eigene schlachten von Nutztieren und das verfüttern des Fleisches. Obwohl dieses Fleisch das biologisch beste Fleisch ist, sind viele Zoos,aufgrund der öffentlichen Meinung, gezwungen minderwertiges Fleisch aus der Schlachterei zu kaufen.