Lesermeinung - Spektrum der Wissenschaft

Ihre Beiträge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir veröffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.
  1. 1
  2. ...
  3. 9
  4. 10
  5. 11
  6. 12
  7. 13
  8. ...
  9. 640
  • Falsch

    26.03.2015, Michael
    der Mensch nutzt das Feuer zum Garen schon seit ca. 1,8 Million Jahren. Getreide wird in großen Mengen von der Mehrheit erst seit ca. 5000 bis 7000 Jahren
  • Irrungen und Wirrungen

    26.03.2015, D'oroThee
    Lieber Fabian Papp,
    wenn man nur ein bisschen die Augen und Ohren offenhält, weiß man, dass man nicht durch eine CD in die Sonne schauen sollte. Ihre Betonung der "Reife" der Sonnenanbeter scheint mir Ihren Bericht doch sehr ins Lächerliche abgleiten zu lassen, zumal 1., wie gesagt, eine CD keinen Schutz bietet und 2. sich mir nicht erschließt, wie man auf die Idee kommen kann, dass durchsichtiger Kunststoff (einer CD!) vor irgendetwas außer Regen schützen kann. Natürlich gibt es klare Scheiben, die einen Effekt hinsichtlich eintreffender Strahlen haben, aber dass sich in diesem Fall die Sonnenstrahlung auf ein unschädliches Maß reduzieren lässt, ist doch hanebüchener Unfug! Ich empfehle Ihnen, das nächste Mal den eigenen Verstand zu benutzen!
    Und eine Quelle zur gehörzerstörenden und nur alle 20 Jahre läutenden Glocke im (Wiener?) Stephansdom wäre auch sehr nett. Bei Wikipedia lässt sich einiges über die "Pummerin" erfahren, aber solcherlei habe ich beim Überfliegen leider nicht finden können.
    Zum Thema: Man kann sich fragen, wer bei diesem katastrophalen Umgang mit diesem sehr beeindruckenden Naturereignis die Urheber sind...Sollten Lehrer wirklich permanente Angst vor tobenden Eltern haben? Nur weil Kinder Autoritätspersonen nicht gehorchen? Nur weil die Eltern am längeren Hebel sitzen?Nur weil Eltern nicht mehr auf der Seite der Lehrer stehen? Nur weil Eltern mehr Angst vor Gefahren haben als Prävention zu betreiben?
    Soweit

    D'oroThee.
  • (...)

    26.03.2015, Robert Orso
    @Fabian Papp
    Sie wussten um die "um die Gefahren des 'nicht(?) direkt in die Sonne Sehens'" und haben es doch ganz offensichtlich falsch gemacht?

    Als begeisterte Hobby Astronomen haben wir schon 1998, ein Jahr vor der Totalen Sonnenfinsternis Schulen, Gemeinden und Presse ausgiebig über alle Aspekte der Sonnenfinsternis informiert. Wir haben dabei unterschiedliche Ausprägungen von "Hausverstand" und "Risiko Beurteilung" erfahren dürfen. Leider ist sowohl die Fähigkeit sein eigenes Gehirn sinnvoll einzusetzen, als auch die Bereitschaft für sein eigenes Handeln die Verantwortung selbst zu übernehmen in den letzten Jahren noch weiter dramatisch gesunken.

    Selbstverständlich obliegt es der Verantwortung der ELTERN, ihren Kindern so wichtige Lebensregeln beizubringen wie "starre nicht ungeschützt direkt in die Sonne und hör' auf jeden Fall auf, wenn es unangenehm wird". Der Vorfall mit der CD zeigt jedoch deutlich, woran es eigentlich mangelt. Das Beispiel der "gefährlichen Glocke im Stephansdom" ist selbst ein Lehrstück für inkompetente Panikmache. Diese Glocke läutet an zumindest 11 Gelegenheiten jährlich (http://www.dommusik-wien.at/Dommusik/media/LaeutordnungStephansdom.pdf), ohne dass es in der Wiener Innenstadt zu einer Taubheits Epidemie kommt. Die Glocke ist vor oder im Dom nicht lauter als jede andere Glocke, der tiefe Ton ist aber ein echtes Erlebnis! Lediglich in der Glockenstube selbst, also in Griffweite der Glocke ist sie gefährlich laut. Und genau deshalb hält sich zu diesem Zeitpunkt dort auch niemand auf.

    Hausverstand!
  • Vorsicht ist besser!

    26.03.2015, Joachim Datko
    Zitat 26.03.2015, Erhard Beck: "Als Lehrer habe ich zunächst selbst einmal getestet, die Sonnenfinsternis mit bloßem Auge zu betrachten. War keine 3 Sekunden möglich und hat demnach auch keine bleibenden Schäden hervorgerufen."

    So ein Verhalten ist meiner Ansicht nach extrem leichtsinnig.


    Zitat: " Wo bleibt hier der gesunde Menschenverstand?".

    Zumindest geht man keine unnötigen Risiken ein. Ich bin Physiker und hatte keinerlei Bedürfnis in die Sonne zu sehen.

    Die Überschrift des Artikels
    "Sonnenfinsternis 2015 Meinung: Augen geschont – Bildung zerstört"
    vermittelt einen falschen Eindruck.
  • hmm...

    26.03.2015, Mathias Völlinger
    ...falls solche Messungen positiv verlaufen würden, wäre dies ja noch kein Beweis für Raumschiffe. Natürliche Phänomene, makroskopische Körper mit ultrarelativistischen Geschwindigkeiten sind ja nicht verboten. Natürlich würde man dann über die Herkunft dieser extremen kinetischen Energien diskutieren müssen.
  • Bitte genauer formulieren

    26.03.2015, wumodan
    "Womöglich flitzen unentwegt außerirdische Schiffe durch die Galaxis " ------

    Die Forscher beziehen sich auf Reisen zwischen Galaxien und NICHT innerhalb solcher, weil angenommen wird, dass dort, im intergalaktischen Raum, weniger Staubpartikel und kleine Objekte die Flugbahn stören, lediglich Photonen erzeugen dann die evtl. nachweisbare Strahlung.
  • lange genug bekannt...

    26.03.2015, Vicky Himberger
    der Termin der Sonnenfinsternis war lange genug im Voraus bekannt. Auch meine Kinder hatten eine Nachricht aus der Schule dabei, dass an diesem Tag nur die Kinder raus dürfen, die eine entsprechende Schutzbrille haben. Ist es um unsere Schulen und Kindergärten so schlecht bestellt, dass man nicht schon lange vorher Schutzbrillen für alle Kinder hätte organisieren können? Sponsoren hätten sich da bestimmt gefunden.

    Man hätte eine einzigartige Naturkunde Stunde daraus machen können. Über dieses Versäumnis kann ich wirklich nur den Kopf schütteln.
  • Sofi verpasst, aber der Sternhimmel ist permanent

    26.03.2015, Lutz Clausnitzer
    Das Interesse junger Menschen an astronomischen Phänomenen ist sehr groß. Warum in den meisten Bundesländern nur wenige Schulen Sofi-Brillen besorgt, ein Fernrohr mit Okularprojektion aufgebaut und für ihre Klassen einen Beobachtungsplan aufgestellt hatten, ist meiner Meinung nach voriges Jahr im Journal für Astronomie, Nr. 51, S. 52 richtig erklärt worden: „Wo die Astronomie kein reguläres Fach ist, kümmern sich Schulverwaltungen und Schulleiter eher selten darum, ob eine Schule über wenigstens eine astronomiekundige Lehrkraft verfügt oder nicht. So fehlen astronomische Inhalte dann vielerorts auch in Projekt- und Kursangeboten.“ Eine vom Mond partiell bedeckte Sonne sehen wir zwar nicht so schnell wieder, aber der nächtliche Sternhimmel ist ja auch noch da! Wenn Eltern und Lehrer möchten, dass ihn Schüler hautnah erleben und sachkundig erklärt bekommen, so lässt sich das neuerdings sehr einfach organisieren: www.audio-sky-guide.net
  • Regeneration?

    26.03.2015, Mustafa Mannesmann
    Interessant wäre es zu untersuchen, ob sich die Darmflora regeneriert, sobald nicht mehr nur in Oklahoma übliche Nahrung aufgenommen wird.
  • Nicht so schnell mit Schuldzuweisungen

    26.03.2015, Frank Schubert
    Natürlich ist das an den Schulen vielfach nicht optimal gelaufen. Aber man sollte auch versuchen, sich in die Lehrer hineinzuversetzen. Stellen Sie sich ein Klassenzimmer voller lärmender Schüler vor, oder einen Schulhof mit 400 Kindern. Könnten Sie als Lehrer garantieren, dass keines der Kinder versucht, heimlich mit normaler Sonnenbrille, Spielzeugfeldstecher ... in die Sonne zu schauen? Und wenn der Augenarzt anschließend Schäden feststellt, wer ist dann der Böse? Eine SoFi-Beobachtung an Schulen muss man gut organisieren, zumal an Grundschulen. Dafür ist nicht immer ausreichend Zeit, Geld und Personal da. Und wenn nicht, ist m.E. irgendwo verständlich, dass die Lehrer auf Nummer Sicher gehen möchten. Das hat weniger mit Bildungsfeindlichkeit zu tun als mehr damit, wie mit Schuld und Verantwortung umgegangen wird. Ein Problem, das allerdings bei weitem nicht nur die Schulen betrifft.
  • Hessen vorbildlich?

    26.03.2015, A. Hoberg
    Meine Tochter besucht eine hessische Grundschule. Dort wurden die Eltern nicht informiert und Empfehlungen aller Art wurden wohl auch ignoriert. Die Kinder saßen drinnen und schauten Filme. Meine Tochter hatte sowohl eine Brille als auch ein präpariertes Fernglas dabei, durfte es aber nicht anwenden. Hätte ich das gewußt, hätte ich sie den Tag zu Hause behalten. Da wird soviel Gewese um soziales Miteinander gemacht, aber eine praktische Übung, wie das Ausleihen einer Brille an andere, ist nicht gut genug? Bei guter Planung und rechtzeitiger Beschaffung von Schutzmaßnahmen ist auch eine Beobachtung mit Kindern möglich. Aber Sonnenfinsternisse kommen immer so plötzlich...die kann man ja nur Jahrhunderte im voraus berechnen!?
    Ggf. muss man sich von den Eltern eine grundsätzliche Einwilligung geben lassen.
  • 8. Amerikanische Verhältnisse

    26.03.2015, Erhard Beck
    Angst schüren scheint sich auch in unserem Land auszubreiten, auch an Stellen, wo Ängste nicht angebracht sind.
    Als Lehrer habe ich zunächst selbst einmal getestet, die Sonnenfinsternis mit bloßem Auge zu betrachten. War keine 3 Sekunden möglich und hat demnach auch keine bleibenden Schäden hervorgerufen. Auch Kinder hätten es nicht gewagt, länger in die Sonne zu sehen. Anders wäre es natürlich mit Ferngläsern, Teleskopen oder Ähnlichem gewesen. Auf jeden Fall hatte die gesamte Schülerschaft meiner Schule die Möglichkeit, nach vorheriger Einführung, die Sonnenfinsternis zu beobachten. Wo bleibt hier der gesunde Menschenverstand? Verbietet man als nächstes den Kindern bei einem strahlenden Sommertag ins Freie zu gehen, weil sie vielleicht zu lange in die Sonne sehen und damit ihre Augen schädigen könnten? Apropos Gefahren - auf Bäume darf man sie ja auch nicht mehr klettern lassen, denn ..........
    arme Kinder!
  • nun doch etwas ausführlicher

    26.03.2015, shumil
    danke an die redaktion für ihre antwort

    mir stösst folgendes auf:
    artikelüberschrift: "uns fehlen die richtigen darmbakterien" ... und dann wird erklärt, dass uns diese fehlen, um paläonahrung zu verdauen

    DAS IST (bewusst?!) IRREFÜHREND und dahinter steckt ein system von interessengruppen, die ihren krankmachenden fast-food-dreck verkaufen wollen, in verbindung mit pharmakonzernen, die kranke menschen brauchen!

    fund 'lucy' - aufrechter gang, stimme: 3,2 mio jahre
    ältester fund eines 'homo' (mensch): 2,8 mio jahre
    paläolitikum: ab 700.000 jahre
    ältetes feuerstelle europa: 200.000 (zum heizen, NICHT zum kochen!)
    neolithikum: ab 15.000 jahre

    erst mit der neolithischen revolution beginn von sesshaftigkeit, getreideanbau, herdenhaltung und damit feuernutzung zum kochen sowie verzehr von milchprodukten

    ALSO: seit millionen von jahren ist der mensch SAMMLER, nicht jäger und isst immer nur roh, was er grad findet (wurzeln, eier, nüsse, maden, früchte usw.)

    damit haben wir uns zur alles dominierenden rasse auf diesem planeten entwickelt, und nun kommen diese industriekonzerne mit ihren willfährigen studienerstellern und wollen uns erzählen, dass wir diese nahrung nicht verwerten können? natürlich mit solchen worten wie: 'möglicherweise - könnte - würde', damit man sie nicht haftbar machen kann.

    DAS ist in meinen Augen kriminell, und wer sich von so etwas beeinflussen lässt, der sollte mal sein grosshirn einschalten ...

    alles liebe - von shumil.npage.de - aus dem urwald in brasilien



  • Physik in Schule gehabt?

    26.03.2015, V. Warmuth
    Wenn eine Sonnenfinsternis sich zeigt, "schiebt" sich der Mond vor die Sonne (aus unserer Sicht). Weniger Sonnenlicht ist auch weniger UV-Strahlung für die Augen.
    Das Problem ist unsere Gesellschaft. Wir sind über reguliert. Wir haben mehr Helikoptereltern und mehr ideologisch motivierte Eingriffe in den schulischen Alltag. Unser ganzes Leben ist eigentlich eine Krankheit, sie endet in jedem Fall mit dem Tod. Risiko und Neugier abzuwägen, wird immer schwieriger. Mir fällt immer ein Artikel dazu ein: http://www.schwarzmeier.iivs.de/texte-1978.html
  • Finde ich richtig!

    26.03.2015, Fabian Papp
    Ich habe mir die SoFi hier in Nordschweden angesehen; ich wusste um die Gefahren des 'nicht direkt in die Sonne Sehens'; und trotzdem hatte ich einige Tage danach Probleme. Wir waren eine Gruppe Personen aus der Sprachschule, und man hatte uns CD's gegeben, um durch die Schrift auf der CD zu gucken. Bloß, dass mein Klassenkollege durch das transparente Plastik in der Mitte der CD schaute, und uns Anderen es so erklärte. Da kamen bestimmt 30 Sekunden 'direktes in die Sonne Gucken' zusammen. Und wir reden hier von Erwachsenen.
    Dann garantieren Sie mal, dass bei 500.000 deutschen Schulkindern keine Hornhautverletzungen und Folgeschäden auftreten. Als Lehrer möchte ich da nicht verantwortlich sein.
    Vergleichen Sie es doch damit:
    "Die berühmte Glocke vom Stephansdom erklingt bloß alle 20 Jahre, um 12 Uhr. Man kann sie mit speziellem Gehörschutz anhören; ohne Gehörschutz aber verliert man schon nach 10 Sekunden das Gehör." Würden Sie wirklich JEDE deutsche Schule auffordern, sich in die Nähe des Stephansdoms zu begeben? Bloß weil es ein 'historisches Ereignis' ist?
Anzeige