Lesermeinungen - Spektrum der Wissenschaft

Lesermeinung - Spektrum der Wissenschaft

Ihre Beitr�ge sind uns willkommen! Schreiben Sie uns Ihre Fragen und Anregungen, Ihre Kritik oder Zustimmung. Wir ver�ffentlichen hier laufend Ihre aktuellen Zuschriften.

Welche Folgen in Birma??!!

08.01.2005, Sigrid Mehrke

Ich finde es erschreckend, dass in den Medien Birma �berhaupt nicht erw�hnt wird! Es hat doch dort sicherlich auch Verluste und Sch�den gegeben. Es kann doch nicht sein, dass ein ganzes Volk Privatbesitz einer menschenverachtenden Clique ist, deren Anpruch von den Politikern (was ja weniger wundert), aber auch von den Medien einfach so stillschweigend respektiert wird.
Haben Sie denn Informationen?

Antwort der Redaktion:
Sehr geehrte Frau Mehrke,

die Meldungen aus Myanmar (Birma) sind widerspr�chlich und finden sich tats�chlich nur dann und wann in den Zeitungen. Die Regierung des Landes nennt nur etwa 90 Todesopfer und wenige hundert Obdachlose als direkte Folgen der Tsunamis. Das betroffene Gebiet liegt im S�dosten des Landes, wird gegen�ber Ausl�ndern �berwiegend abgeriegelt, und auch Hilfsorganisationen erhielten anf�nglich keinen Zugang.

Italienische Medienberichte, die auf den Schilderungen christlicher Missionare und von Birmesen im Exil beruhten, sprachen letzte Woche entgegen der offiziellen Verlautbarungen von vielen tausend Opfern in Birma. Das Rote Kreuz und "�rzte ohne Grenzen" best�tigten allerdings die Zahlen der Regierung. Sie gehen tats�chlich von nur relativ wenigen Opfern aus.

Dies mag erstaunen, denn das Gebiet grenzt n�rdlich an das katastrophal getroffene thail�ndische Khao Lak an. Myanmar k�nnte aber aus verschiedenen Gr�nden den verheerenden Folgen der Flutwellen entgangen sein: Einen betr�chtlichen Teil der Wucht des Wassers d�rften die vorgelagerten, d�nn besiedelten Inseln der birmesischen K�ste geschluckt haben, sodass sie auf dem Festland nicht mehr mit der Wucht ankamen wie an exponierten Stellen. Auch ist dieser K�stenabschnitt generell weniger dicht bev�lkert als jener im benachbarten Thailand und wird zudem von Touristen nicht frequentiert. Schlie�lich wurde dieser Teil Myanmars in weit geringerem Umfang umgestaltet wie die thail�ndische K�ste. Anstelle von ausgedehnten Hotelanlagen oder Garnelenzuchtbetrieben finden sich hier noch gesunde Mangrovenbest�nde, die ebenfalls die Wirkung von Tsunamis abschw�chen k�nnen.

Mit freundlichen Gr��en

Daniel Lingenh�hl

Passivrauchen und intellektuelle F�higkeiten

06.01.2005, Peter Altreuther

Vorsicht mit Schlussfolgerungen bei statistischen Tests.
Die Originalarbeit ist sehr interessant. Sie zeigt zwar, dass kognitive F�higkeiten signifikant von der H�he der Cotinin-Spiegel abh�ngen; sie nimmt aber auch in den Blick, dass es noch andere Einflu�gr��en geben k�nnte, die mit der "Qualit�t der Umgebung", Ethnizit�t, Erziehungsstatus der Eltern etc. zusammenh�ngen und deren Einfluss nicht untersucht wurde, was ausdr�cklich erw�hnt wird. Andere Sch�digungen sind gleichfalls erw�hnt, aber in ihrem Einfluss auf die Ergebnisse nicht bewertet: So ist die Cotininkonzentration auch mit einer h�heren Bleikonzentration im Blut korreliert, die, wie auch das h�usliche Umfeld, kognitive F�higkeiten beeintr�chtigt. Da der Einfluss der Umgebungsfaktoren nicht beurteilt werden kann, ist die einseitige Korrelation mit dem Rauchen durch diese Arbeit nicht bewiesen.
...�brigens, ich bin Nichtraucher!

Die paar Euro ist es mir wert!

03.01.2005, Marianne Kolberg

Ihren Newsletter und evtl. die dahinter stehenden Artikel zu lesen ist f�r mich die angenehmste Einstimmung auf den Arbeitstag (zusammen mit einer Tasse Kaffee) - und das werde ich mir auch weiterhin leisten.

Brot f�r die Welt durch "High-Tech" Farmen.

30.12.2004, Anton Rudig

Interessanterweise wurde in diesem Artikel ein Vergleich der diversen Hektarertr�ge "fortschrittlicher" US-Farmen mit denen von in Mitteleuropa vorherrschenden kleineren, eher naturnahe Landwirtschaft betreibenden Betrieben vermieden. Ein solcher h�tte manche Aussage in diesen Artikel in richtigem Blickwinkel erscheinen lassen, da ein solcher zu Gunsten der letzteren, soweit sie nicht durch extreme topographische oder klimatische Bedingungen benachteiligt sind, ausgefallen w�re.
Am Hunger in der "dritten Welt" ist,sieht man von Naturkatastophen ab - die "hightech"Monokulturen reagieren auf solche bedeutend sensibler - weniger auf r�ckst�ndige Bewirtschaftung, sondern mehr auf den Entzug der meist besten Produktionsfl�chen durch diverse Plantagen, in denen nicht Nahrungsmittel zum Wohle der heimischen Bev�lkerung, sondern f�r den Bedarf f�r die "entwickelte" Welt und zum Wohl bestimmter Multis und ev.noch f�r die oberen Hundert des betreffenden Staates produziert wird.

Wie ermittelt man in diesem Fall Risiko-Werte?

22.12.2004, Ting Chen

Mir ist nicht klar, wie man in diesem Fall ermittelt hat, dass zum Beispiel das Weglassen von Wein eine Risikoerh�hung von 25% bringen soll. So weit ich verstanden habe, ist das Rezept erst im letzten Jahr "erfunden" worden, und innerhalb eines Jahres kann man bereits solchen Angaben machen, das halte ich f�r unglaubw�rdig.

Todesursache oder Sterbeursache?

21.12.2004, Dr. med. Helmut Hudler, FA f. Pathologie

Bei allen �berlegungen zur Todesursache muss immer wieder eines bedacht werden: an welchem Punkt der zum Tode f�hrenden Kausalkette die untersuchte Erkrankung zu finden ist. Und im Falle der Sepsis liegen die Verh�ltnisse eindeutig so, dass ma sie als den letztendiglich den Tod ausl�senden, letzten Kausalfaktor ansehen kann.
Die Todesursache Sepsis darf also nicht auf gleicher Ebene gesehen werden wie etwa Krebs, Herzinfarkt, Schlaganfall, Leberzirrhose oder Diabetes etc. Hierbei handelt es sich um Grundkrankheiten, die, wenn der Patient dann massiv geschw�cht ist, den Bakterien die T�r �ffnen und ihnen den Sieg �ber den K�rper erm�glichen (wenn man F�lle von pl�tzlichem Herztod bei Infarkt ausklammert). Auch die Sache mit der "Infektion", die der Spesis vorausgeht, darf nicht so eindimensional dargestellt werden, denn aus der gew�hlten Formulierung k�nnte der Unkundige ableiten, die Sepsiserreger k�men von au�en in den K�rper hinein. Tats�chlich ist dies aber nur in einem gewissen Prozentsatz der Fall. In mindestens der H�lfte der F�lle stammen Infektionserreger bekanntlich aus der k�rpereigenen Flora, gegen die eine sonst funktionierende Abwehrbarriere im Krankheitsfall zusammenbricht - denken wir hier auch an die vielen F�lle von austretendem Darminhalt nach insuffizienter Anastomose bei Darmoperationen, die, wenn sie chirurgisch oder konservativ unsanierbar sind, irgendwann in einer t�dllichen Sepsis enden, denken wir auch an die vielen F�lle schlechter Organdurchblutung bei diabetischer Gef��krankheit, die zum Beispiel Beingangr�n mit nachfolgender Sepsis verursacht, denken wir an F�lle von Urosepsis bei behindertem Harnabfluss etc.
Die Sepsis stellt somit die eigentliche, letztendiglich zum Tod f�hrende Folgekrankheit bei zahlreichen Grundkrankheiten dar und darf daher in einer Statistik nicht mit diesen verglichen werden.

noch eine m�gliche Ursache

21.12.2004, R�diger Biesold

Der S�dosten Gr�nlands k�nnte in seiner Eisbilanz auch davon "profitieren", da� der Golfstrom schw�cher geworden ist und daher diese Ecke weniger erw�rmt, folglich kann auch mehr Eis liegen bleiben bzw. gebildet werden.
Die Aussage der einschl�gigen Forscher ist doch, da� bei fortschreitender Klimaerw�rmung das nordatlantische Stromsystem zusammenbricht, was dann erst einmal zu einer Eiszeit in Europa f�hrt.
Ist die Eiszunahme im S�dosten Gr�nlands gar das bereits gegebene Startsignal daf�r? Fr�hliche wei�e Weihnacht allerseits!

Gib mir Dein Geld und halte den Mund

21.12.2004, R�diger Biesold

Das ist exakt das Problem der diskutierten �nderung bei den Zust�ndigkeiten im f�deralen Aufbau der BRD. Die L�nder wollen Bundesgeld, verweigern aber dem Geldgeber Mitsprache; eine wenig zu durchsichtig.
Der Verweis auf die USA mit ihren unversit�ren Fremdfinanzierungen ist zudem einseitig. Die privaten Geldgeber (in den USA steckt dahinter h�ufig das Milit�r) reden nat�rlich mit und geben Ziele eindeutig vor, das ist keineswegs immer zum Vorteil der Forschung. �ber diesen Mechanismus verschwinden besonders unliebsame Ergebnisse sehr effektiv in den Panzerschr�nken. Die Position von "Lancet" und anderen in der Frage der Ver�ffentlichung auch negativer Ergebnisse zielt sehr genau in dieses schwarze Loch der Forschungspolitik.

Nonsens

21.12.2004, R�diger Biesold

Also wirklich, nur weil einer Wissenschaftler ist, ist doch nicht alles wissenschaftlich, was er von sich gibt; als phantasiereicher Beitrag in irgendwelchen Werbesendern mag das noch durchgehen.
Von den gesellschaftlichen Zusammenh�ngen der Lebenszeit von "�tzi" haben wir keine Ahnung. An der Mumie konnte festgestellt werden, da� die Todesursache ein Pfeilschu� war, wom�glich nach (verlorenem) Nahkampf oder von einer weiteren Person verursacht. Schon die Behauptung "Mord" ist nicht beweisbar, vielleicht war es ein Nachbarschaftskrieg und "�tzi" ist auf einem Vorposten angegriffen worden und gefallen. (Tucholsky und seine Einsch�tzung von Soldatent�tigkeit lassen wir hier au�en vor.)
Selbst das unterstellte Methusalem-Alter ist nicht haltbar. Man wei� zwar aus diversen Knochenfunden, da� das Durchschnittsalter der Menschen in dieser Zeit deutlich unter dem erreichten Lebensalter von "�tzi" lag, man wei� aber auch, da� es einzelne Individuen auf noch deutlich h�here Lebensalter schafften.
Schlie�lich ist der R�ckschlu� auf fr�here pers�nliche Eigenschaften dieser Mumie zu ihrer Lebenszeit glatte Nonsens-Spekulation und geh�rt nicht in Wissenschaftsmeldungen.

Geheimnisse einer trivialen Fl�ssigkeit

20.12.2004, R�diger Biesold

Die Versuche an ein weiteres Geheimnis des Wassers zu kommen sind h�chst interessant. Nur fragt sich der gemeine Zuschauer, woher will man denn wissen, ob der Laserstrahl nun ein freies Valenzelektron oder ein anderes erwischt hat. M�glicherweise erkl�rt das die Streubreite der Ergebnisse viel besser, weil da vielleicht alle m�glichen Elektronen drin vorkommen.
Wasser bewahrt seine Geheimnisse; jedenfalls noch!

Ein wenig Problematik

15.12.2004, R�diger Biesold

Netzwerkstrukturen aufzudecken ist wichtig, aber die sind nicht immer positiv. Aus h�ufig gew�rdigten Institutionen lassen sich auch Abh�ngigkeiten herauslesen; mit anderen Worten handelt es sich dabei um gezielte oder gar eingeschr�nkte Forschungsm�glichkeit, die sich nur unter dem Mantel von F�rderung versteckt. Dabei sind nat�rlich die nicht genannten (z.B. milit�rische) F�rderungsquellen am Interessantesten und am kompliziertesten nachzuvollziehen.
Zus�tzlich problematisch ist die M�glichkeit sich durch gegenseitige Dankesadressen wichtiger zu machen, als man ist bzw. es dem Stand der Forschung entspricht. Bei der Zitatenauswertung sind solche �bungen bereits untersucht und teilweise aufgedeckt worden.
Wenn schon eine Bewertung sinnvoll sein soll, dann m�ssen solche Operationen auf Gegenseitigkeit m�glichst herausgefiltert werden.

Evolution von Gesichtern

15.12.2004, R�diger Biesold

Manche evolutionswidrigen Ausdr�cke lassen sich auch nur schwer eliminieren. Paranthropus verdankt seinen massigen Sch�del nicht seiner Vorliebe f�r schwer aufschlie�bare Pflanzenkost, Evolution lernt nicht durch Gebrauch! Eher war der massige Sch�del pr�adaptiv da, erm�glichte den Aufschlu� der Gr�ser und verschaffte so seinem Tr�ger einen Vorteil.
Wenn es einen solchen Druck nicht gibt, bildet sich eben kein einheitlich spezielles Merkmal heraus; bei unseren Verwandten Bonobo und Schimpanse sind die Gesichter auch recht unterschiedlich. Bei solchen Wesen spielt dann wohl eher die Partnerauswahl die entscheidende Rolle; aber da sind die Ansichten buchst�blich sehr unterschiedlich. Das findet entfernte Parallelen in der Laubengestaltung bei den Laubenv�geln; auch die sind sehr unterschiedlich und warten auf den passenden Geschmack einer Partnerin. Hoffentlich m�ssen k�nftige Generationen des Menschen nicht mit von M�ttern modisch entschiedenen Zwangsgesichtern herumlaufen; eine Ausgestaltung von PID als Sch�nheitschirurgie der Zukunft erlaubte dies jedenfalls. Noch 'ne sch�ne neue Variante von Welt.

Nur der Vogelstammbaum

14.12.2004, R�diger Biesold

Die Untersuchungen geben einen Hinweis, aber wegen eines analysierten Gens ist das wom�glich noch ein wenig verfr�ht. Auch bei Genen gibt es Konvergenzen, die m�gliche Verwandtschaften vort�uschen. Ebenso mu� damit gerechnet werden, da� zuf�llig ein Gen benutzt wird, was wegen der unregelm��igen Entwicklung von Mutationen eine entferntere oder Nicht-Verwandschaft nahelegt, die es so auch nicht gibt. Der Stammbaum der V�gel mu� allerdings nicht umgeschrieben werden, denn wir haben gar keinen nat�rlichen Stammbaum. Es sollten dabei auch nicht nur genetische Analysen entscheidend sein; notwendig ist eine W�rdigung von genetischem und anatomischem Aufbau unter Ber�cksichtigung der f�talen Entwicklung.
Dieses Problem stellt sich auch nicht nur bei V�geln. Die angenommenen Verwandtschaftsverh�ltnisse bei Reptilien, Insekten, Pflanzen und noch so einigen Organismen sind ebenso zweifelhaft. Da ist noch Arbeit f�r Jahrzehnte zu leisten; hoffentlich haben wir noch gen�gend Zeit, bevor ein gro�er Teil ausgestorben ist.

Es gibt eben keine Evolutionsuhr

14.12.2004, R�diger Biesold

Der Haushund mit seinen vielen Rassen (viele sind ja erst 105 oder weniger Jahre alt) belegt nachgerade klassisch, da� es keine Gleichm��igkeit im Ablauf der Evolution gibt; insbesondere dann nicht, wenn Sonderbedingungen eingreifen (hier die Auslese durch den Menschen; Inselbedingungen f�hren auch zu besonderen Abl�ufen und sind im Nachhinein nur schwerlich feststellbar). Die Auslese unter Sonderbedingungen l��t eben auch das �berleben von Mutationen zu, die wom�glich sonst sofort wieder verschw�nden; weder Chihuahua noch Bernhardiner h�tten sich in dieser Form unter "nat�rlichen" Bedingungen herausgebildet. F�r eine ganze Reihe von Haustieren und Nutzpflanzen d�rfte es ebenso sein; von den sogenannten Qualz�chtungen ganz zu schweigen.
Mutationen bilden sich anscheinend permanent, nur setzt sich solches nur selten durch.
Nur, wenn der Mensch durch blo�e Auslese schon "Turbomutanten" schafft, was sollen dann die Ergebnisse von Gentechnik zeitigen; Mammutbaummais, Garnelen in Mosasauriergr��e und Blauwale im Zimmeraquarium? Sch�ne Gr��e vom Zauberlehrling!

Qualit�t beginnt im Kopf

14.12.2004, R�diger Biesold

Auch dieses Problem beleuchtet den eigentlichen Kern und der sitzt am Kopf der Unternehmen. Wir finden dort haupts�chlich Juristen, mit Abstand einige Betriebswirte und ganz seltene Exoten mit anderen Fachgebieten oder gar Praxiserfahrung. (In der Politik sieht es �hnlich aus, dort spielen nur noch die Lehrer eine starke Rolle.) Die meisten dieser Leute haben eine v�llig platte und kurzfristige Gewinnmaximierungsstrategie und keine Ahnung von gr��eren Zusammenh�ngen. Forschung l��t sich aber nicht so rubrizieren; die mu� prinzipiell ergebnisoffen sein. Da das nicht begriffen werden kann, wird eine solche Ausgabe als ergebnisbelastend eingespart oder wenigstens stark gek�rzt. Das Ergebnis ist bekannt, Firmenpleiten und PISA und Umweltzerst�rung.
Wenn das ge�ndert werden soll, m�ssen die F�hrungsetagen ge�ndert werden. Dazu d�rfen allerdings keine Leute aus der "Ochsentour" oder dem "Marsch durch die Institutionen" kommen; diese werden im Laufe dieser Entwicklung nahezu s�mtlich zu juristischer und betriebswirtschaftlicher Plattdenke zwangskonvertiert. Statt besserer Erkenntnis ist das Ergebnis nur ein Anpa�ling mit psychologisch sch�dlichem Konvertitenproblem (also Frau-Naturwissenschaftlerin mu� st�ndig beweisen, da� sie der bessere m�nnliche Jurist ist). In diesem Problem liegt die Wurzel der schlechten �konomischen Situation samt aller Folgen; die Forschungsausgaben sind nur ein (nicht unwichtiger) Teilaspekt davon.