Kommentare - - Seite 1235

Aua!

Daß sowas bei dem heute üblichen Dauer-Veröffentlichungswahn in der Forschung immer wieder passieren muß, ist ja kein Wunder...:(((

Aber dann ausgerechnet in Berkeley....

Wenn sich "Forscher" nur noch nach der Anzahl ihrer Veröffnetlichungen messen lassen, dann ist was faul!!!

Da ich keinen Zugang habe, komme ich leider nicht an den Volltext ran, aber laut Abstract scheint tatsächlich der 2. HS verletzt:

Experimental Demonstration of Violations of the Second Law of Thermodynamics for Small Systems and Short Time Scales
G. M. Wang,1 E. M. Sevick,1 Emil Mittag,1 Debra J. Searles,2 and Denis J. Evans1
1Research School of Chemistry, The Australian National University, Canberra ACT 0200, Australia
2School of Science, Griffith University, Brisbane QLD 4111, Australia

(Received 04 March 2002; published 15 July 2002)

We experimentally demonstrate the fluctuation theorem, which predicts appreciable and measurable violations of the second law of thermodynamics for small systems over short time scales, by following the trajectory of a colloidal particle captured in an optical trap that is translated relative to surrounding water molecules. From each particle trajectory, we calculate the entropy production/consumption over the duration of the trajectory and determine the fraction of second law–defying trajectories. Our results show entropy consumption can occur over colloidal length and time scales.

http://link.aps.org/abstract/PRL/v89/e050601

Ihre Argumentation hört sich für mich auch schlüssig an, besonders der Punkt, dass das System abgeschlossen sein muss. Denn wie bitte soll es den Forschern gelungen sein etwas in einem isolierten System zu messen ?

1. der 2. HS behandelt Vorgänge in abgeschlossenen Systemen.
2. um eine Messung durchführen zu können muss ich das System öffnen oder mich in das System integrieren.
3. Vorgänge in Subsytemen können unter Abnahme der Entropie verlaufen, wenn im Gesamtsystem die Entropie dementsprechend zunimmt.

Ich ersehe daher nicht, zumindest aus der spärlichen Schilderung, wo der 2. HS verletzt sein sollte.

In wie weit sind submikroskopische Systeme überhaupt abschließbar?

Foto und Film zum japanischen NEXST Programm gibt es auf http://www.nal.go.jp/sst/eng/

Gruesse, MJ

Anbei ein paar "kritische" Anmerkungen zum Einleitungskapitel des o.g.Beitrags:
1) Da die meisten Ägyptologen mittlerweile davon ausgehen, daß die Regierungszeit Ramses' II. von 1279 bis 1213 anzusetzen ist, hat auch die Schlacht von Qadesch erst 1274 v. Chr. stattgefunden (die Thronbesteigung 1290 v. Chr. wirft chronologische Probleme für die 18. Dyn. auf).
2) Streitwägen sind im alten Ägypten schon, wie man der Kamose-Stele (heute im Luxor-Museum) und dem langen autobiographischen Bericht des Feldherrn Ahmose in seinem Grab in Elkab (Oberägypten, zwischen Luxor und Assuan) entnehmen kann, zu Beginn des Neuen Reiches bei der Vertreibung der Hyksos aus dem Nildelta zum Einsatz gekommen. Allerdings ist unklar, in welchem Umfang dies erfolgte.
3) Die "Leiden der Pferde" kann man übrigens den recht drastischen bildlichen Darstellungen der Schlacht entnehmen, wie sie auf einer Reihe ägyptischer Tempel (Abydos, Luxor, Ramesseum, Abu Simbel) zu finden sind.
Trotz dieser kleinen Kritik fand ich den Beitrag sehr interessant.

Schade das kein Foto zu eurer Story "Überschallflugzeugs abgestürzt" dabei war. Deshalb total uninteressant!

Der erhöhte Eisenanteil ist für mich nicht sonderlich überraschend. Die Sternentwicklung ist
abhängig von der Masse einer Sonne - je massereicher, desto schneller; und Eisen
steht nun mal am Ende einer Fusionsreaktionskette. Als sollte jeder Stern mit hinreichend
großer Masse (und davon sollte es in der Frühzeit des Universums wesentlich mehr
gegeben haben als heute) und ein Endstadium als Supernova Eisen bilden, sozusagen
im Schnelldurchgang.

Hallo Gerhard,

nein - der Zweck heiligt die Mittel nicht !
Ich wollte mit meinem Beitrag nur dokumentieren, daß wir nur dann "aufschreien", wenn etwas "offenSICHTLICH" wird - es ist quasi wie ein Reflex bei den Menschen, daß wenn irgendeine Veränderung vonstatten geht, sie erst eine Beachtung findet, wenn sie "sichtbar" ist ... und das finde ich "arm" !

Gruß
Oliver

Hallo Michael, hallo Rainer,

den Bogen jetzt bis hin zu revolutionären Geschehnissen zu spannen, finde ich aber nun doch ein bisschen übertrieben ... ;-)
Aber, nun gut - vor einem "deep impact" habe ich wirklich angst ! Gibt es eigentlich Konzepte, solch eine potenzielle Katastrophe zu verhindern ?
Ich glaube, daß wir im Angesicht dieser realen Gefahr ein wenig zu sehr "in den Tag hineinleben" ... wird der "Masse" eigentlich bei solchen Meldungen nicht bewußt, daß dieses Phänomen - in meinen Augen - die größte Gefährdung der menschlichen Existenz bedeutet ?

Gruß
Oliver

Ein höchst interessantes Untersuchungsergebnis. Doch bleibt die Frage offen, inwieweit die Bäunme im Untersuchungsgebiet mit der vorhandenen Mykorrhiza versellschaftet ist und wenn ja, welchen Einfluss diese auf den Stoffwecsel der Pflanzen, insbesondere die Umsetzung der aus der Luft und durch das Regenwasser aufgenommenen Alkalien und Erdalkalien hat. Weiss jemand genaueres darüber?

Wenn eine Ausfallsicherere und zuverlässige Software (also nicht von Microsoft) zu Verfügung steht ist dies wohl ein sinnvoller Weg.

Haben niedrige Haemoglobinwerte auf aeltere Maenner aehnliche Effekte?

Das Anliegen der Schutzgebietsausweisung mag ja durchaus vernünftig sein. Aber so, wie es praktisch umgesetzt wird, ist es als stark überzogen abzulehnen. Den Eurokraten in Brüssel gehört gewaltig auf die Finger gehauen, damit sie solche überzogene Forderungen wie Ausweisung von 15% der Fläche als Schutzgebiete aufgeben und sich dringerenden Problemen zuwenden: z.B. Aids-Bekämpfung oder Energiepolitik, letzteres unter Beachtung der grundlegenden physikalischen Gesetze wie erster und zweiter Hauptsatz der Wärmelehre, jeweils mögliche Wirkungsgrade von Energiewandlungsprozessen.

Der Statistiker meines Vertrauens sagt mir, dass Ihrem Bericht keine vernünftige Begründung für die Uhren-Behauptung zu entnehmen ist. Und dafür habe ich extra abonniert ...!