Direkt zum Inhalt

Urteilsfehler: Der Zufall entscheidet mit

Jeden Tag treffen wir unzählige Entscheidungen. Aber folgen diese unseren wahren Beweggründen? Laut Forschern spielen scheinbar irrelevante Umstände oft eine große Rolle.

Ein professioneller Basketballspieler bereitet sich auf einen Freiwurf vor. Er steht an der Freiwurflinie. Er konzentriert sich – und wirft. Dies ist eine präzise Abfolge von Bewegungen, die er unzählige Male geübt hat. Trifft er?

Wir wissen es nicht, und er weiß es auch nicht. In der National Basketball Association verwandeln Spieler im Schnitt etwa drei Viertel ihrer Versuche. Dabei sind einige Spieler bekanntlich besser als andere, aber keiner trifft immer. Die Rekordhalter verwandeln etwas über 90 Prozent ihrer Freiwürfe (zurzeit sind dies Stephen »Steph« Curry, Steve Nash und Mark Price). Die schlechtesten haben eine Trefferquote von rund 50 Prozent. (Der große Shaquille O’Neal zum Beispiel verwandelte nur etwa 53 Prozent seiner Würfe.) Obgleich der Korb immer genau drei Meter hoch und 4,6 Meter entfernt ist und der Ball immer 625 Gramm wiegt, ist es nicht leicht, die genaue Abfolge der Gesten zu wiederholen, die erforderlich ist, um einen Treffer zu erzielen. Schwankungen der Trefferquote sind zu erwarten, nicht nur zwischen Spielern, sondern auch in Spielern. Der Freiwurf ist eine Art Lotterie; mit einer viel höheren Trefferwahrscheinlichkeit, wenn der Werfer Curry ist, als wenn er O’Neal ist – aber es bleibt eine Lotterie.

Woher kommt diese Variabilität? Wir wissen, dass zahllose Faktoren den Spieler an der Freiwurflinie beeinflussen können: die Erschöpfung durch ein langes Spiel, der mentale Druck eines knappen Spielstands, die anfeuernden Zurufe der Fans bei einem Heimspiel oder Buhrufe. Wenn jemand wie Curry danebenwirft, ziehen wir eine dieser Erklärungen heran. Aber tatsächlich ist es unwahrscheinlich, dass wir den genauen Stellenwert dieser Faktoren in Erfahrung bringen können. Die Schwankungen der Trefferquote eines Werfers sind eine Form von Noise (siehe »Zwei Fehler: Bias und Noise«).

Schwankungen der Trefferquote bei physischen Prozessen sind keine Überraschung. Wir sind die Variabilität in unserem Körper gewohnt: Unser Herzschlag, unser Blutdruck, unsere Reflexe, der Klang unserer Stimme und das Zittern unserer Hände sind zu verschiedenen Zeitpunkten unterschiedlich. Und wie sehr wir uns auch bemühen, immer wieder die gleiche Unterschrift hervorzubringen, ist sie jedes Mal ein bisschen anders.

Die Variabilität unserer Ansichten lässt sich weniger leicht beobachten. Selbstverständlich haben wir alle schon die Erfahrung gemacht, dass wir, auch ohne neue Informationen, unsere Meinung änderten ...

Dieser Beitrag ist ein leicht bearbeiteter Auszug aus dem neuen Buch des Nobelpreis­trägers Daniel Kahneman, das in Zusammenarbeit mit den Bestsellerautoren Cass R. Sunstein und Olivier Sibony entstand. »Noise: Was unsere Entscheidungen verzerrt – und wie wir sie verbessern können« ist im Mai 2021 im Siedler Verlag erschienen.

Kennen Sie schon …

Gehirn&Geist – Wer entscheidet? Wie das Gehirn unseren freien Willen beeinflusst

Was bedeutet es, ein Bewusstsein zu haben? Haben wir einen freien Willen? Diese Fragen beschäftigt Neurowissenschaft, Philosophie und Theologie gleichermaßen. Der erste Artikel zum Titelthema zeichnet die Entwicklung der neurowissenschaftlichen Forschung nach und zeigt, wie das Gehirn das subjektive Erleben formt. Anschließend geht es im Interview mit dem Neurophilosophen Michael Plauen um die Frage, ob wir frei und selbstbestimmt handeln, oder nur Marionetten unseres Gehirns sind. Die Antwort hat Konsequenzen für unser Selbstbild, die Rechtsprechung und unseren Umgang mit KI. Daneben berichten wir, wie virtuelle Szenarien die traditionelle Psychotherapie erfolgreich ergänzen und vor allem Angststörungen und Posttraumatische Belastungsstörungen lindern können. Ein weiterer Artikel beleuchtet neue Therapieansätze bei Suchterkrankungen, die die Traumata, die viele Suchterkrankte in ihrer Kindheit und Jugend erfahren haben, berücksichtigen. Zudem beschäftigen wir uns mit der Theorienkrise in der Psychologie: Der Risikoforscher Gerd Gigerenzer erklärt, warum die Psychologie dringend wieder lernen muss, ihre Theorien zu präzisieren.

Gehirn&Geist – Verbrechen: Die Psychologie des Bösen

Warum faszinieren wahre Verbrechen? True Crime ist ein Spiegel unserer psychologischen Neugier: Was macht Menschen zu Tätern – und wie gelingt es Ermittlern, die Wahrheit ans Licht zu bringen? In dieser Ausgabe geht es um die Kräfte, die Menschen in den Abgrund treiben oder zurückholen. Wir zeigen, warum Rache selten Frieden bringt, wie gefährliche Häftlinge in Sicherungsverwahrung leben, was das Stockholm-Syndrom über Überlebensstrategien verrät und mehr.

Spektrum Kompakt – Gleichberechtigung?

Trotz der Bemühungen um Gleichberechtigung sind Frauen und Männer in vielen Aspekten des Alltags nicht gleichgestellt. Schon in der Schule werden Mädchen und Jungen durch stereotyp verzerrte Bewertungen geprägt und sogar Stadtplanungen sowie medizinische Studien sind eher männlich beeinflusst.

Schreiben Sie uns!

Beitrag schreiben

Wir freuen uns über Ihre Beiträge zu unseren Artikeln und wünschen Ihnen viel Spaß beim Gedankenaustausch auf unseren Seiten! Bitte beachten Sie dabei unsere Kommentarrichtlinien.

Tragen Sie bitte nur Relevantes zum Thema des jeweiligen Artikels vor, und wahren Sie einen respektvollen Umgangston. Die Redaktion behält sich vor, Zuschriften nicht zu veröffentlichen und Ihre Kommentare redaktionell zu bearbeiten. Die Zuschriften können daher leider nicht immer sofort veröffentlicht werden. Bitte geben Sie einen Namen an und Ihren Zuschriften stets eine aussagekräftige Überschrift, damit bei Onlinediskussionen andere Teilnehmende sich leichter auf Ihre Beiträge beziehen können. Ausgewählte Zuschriften können ohne separate Rücksprache auch in unseren gedruckten und digitalen Magazinen veröffentlicht werden. Vielen Dank!

Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.