Direkt zum Inhalt

Lexikon der Kartographie und Geomatik: kartographische Information

kartographische Information, Karteninformation, E cartographic information, in Karten und allgemein in kartographischen Medien repräsentiertes, graphisch angelegtes und visuell zugängliches georäumliches Wissen in Form von grundrissbezogenen Merkmalen; aus der Karte visuell abgeleitetes und gedanklich verfügbares kartographisches Wissen. Eine Unterscheidung von kartographischen Informationen und kartographischem Wissen ist vor allem hinsichtlich ihrer unterschiedlichen visuell-kognitiven Verarbeitung möglich. So steht bei Informationen der abbildungsabhängige Übertragungsaspekt und bei Wissen der auf gedankliche Weiterverarbeitung ausgerichteten Aspekt im Vordergrund. Informationen im Zusammenhang mit der Nutzung von Karten entstehen also dadurch, dass georäumliche Merkmale aus den entsprechenden graphischen Merkmalen visuell-gedanklich abgeleitet werden. Ihre Struktur wird dabei von den der Graphik zugrunde liegenden kartographischen Abbildungsbedingungen beeinflusst und führt gegenüber den Strukturen realer Phänomene zu spezifischen Eigenschaften wie Vereinfachungen, Abstraktionen oder Zusammenfassungen (vgl. kartographische Repräsentation).
Die Struktur kartographischer Informationen wird außerdem durch bestimmte visuell-kognitive Vorgänge mitbestimmt. Dies sind erstens gedankliche Selektionen (vgl. Invariantenbildung), mit deren Hilfe aus dem geometrischen, topologischen und begrifflichen Merkmalangebot typische, d. h. objekt- oder klassenbildende Merkmale herausgefiltert werden. Zweitens die Nutzung von "mentalen Vorlagen" als verfügbare Vorwissensstrukturen, die der semantischen Einordnung von Merkmalstrukturen dienen. Und drittens Abstraktionsvorgänge (kartographische Abstraktion), mit deren Hilfe Informationen gedanklich in höhere mentale Systeme eingeordnet und abbildungsbedingte Informationsaspekte eliminiert bzw. in allgemeine Wissensstrukturen transformiert werden.
Lage und Zustand von Objekten werden in der Karte explizit abgebildet (explizite Informationen) und können daher direkt visuell abgeleitet werden (Abb. 1). Beziehungen von Objekten werden dagegen nur implizit angeboten (implizite Informationen) und können entsprechend nur indirekt abgeleitet werden. So werden beispielsweise grundrissbezogene Formeneigenschaften und Größen, funktionale Bedeutungen oder sachbezogene Ausprägungen von Objekten unmittelbar als informationelle Wissensmerkmale aus Karten zum Beispiel mit Hilfe mentaler Vergleiche abgeleitet (Abb. 2). Räumliche Beziehungseigenschaften, Klassenbeziehungen, Quantitäts- und Rangunterschiede sowie regionalisierte Objektmuster aus Relationen zwischen Objekten bzw. Zeichen werden dagegen mit Hilfe entsprechender Vergleichsschemata oder klassenbildender Systeme quasi konstruktiv ermittelt.
Im Gegensatz zu Informationen, die aus realen georäumlichen Situationen mit nicht extra medial ausgerichteten Bedingungen zur Informationsverarbeitung abgeleitet werden, sind kartographische Informationen auf eine möglichst schnelle, richtige und effektive, d. h. eine mit geringem mentalem Aufwand durchzuführende Informationsverarbeitung ausgerichtet. Dies geschieht beispielsweise durch das Angebot vergleichbarer geometrischer Relationen infolge parallelperspektivischer Sichten, durch Verkleinerung und Vereinfachung von Objektgrundrissen, durch die Ersetzung von konkreten Objekten durch Metaphern oder Modellen, die häufig besser mental verfügbar sind und durch die Transformation natürlicher Strukturen in bekannte graphische Schemata. Außerdem besitzen Karten gegenüber der Realität in informationeller Hinsicht Vorzüge und zwar insbesondere durch die Isoliertheit der abgebildeten Objekte, ihrer formalisierten und vereinfachten Struktur und durch ihre Zusammenfassung zu Klassen. Informationen, die aus Karten abgeleitet werden, unterscheiden sich gegenüber denen anderer Medien in vielfältiger Hinsicht. So werden beispielsweise in Karten unmittelbar visuell zugängliche georäumliche Situationen im Zusammenhang mit abstrakten Sachverhalten angeboten, deren Eigenschaften gemeinsam abgeleitet und gedanklich unmittelbar weiterverarbeitet werden können. Oder es werden Verbindungen zwischen sprachlichen und bildlich-graphischen Merkmalen hergestellt, was zu besonders gut verwertbaren Wissensstrukturen führt.
Insgesamt kommt der strukturellen Differenzierung von kartographischen Informationen für die zukünftige Herstellung und Nutzung von Karten ein großer Stellenwert zu (vgl. auch kartographische Informationsverarbeitung, kartographische Kommunikation), so dass die Funktion, der Charakter und die kommunikative Wirkung von Karten weniger an den abgebildeten Daten, sondern mehr an den aus ihnen ableitbaren Informationen gemessen werden muss.

JBN


kartographische Information 1kartographische Information 1

kartographische Information 2:kartographische Information 2: Formale Typen georäumlicher Informationen in Karten (nach Bollmann 1993, Tainz 1997, Müller 2000).
  • Die Autoren

Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Lexikons der Kartographie und Geomatik

Herausgeber und Redaktion (jew. mit Kürzel)

JBN

Prof. Dr. Jürgen Bollmann, Universität Trier, FB VI/Kartographie

WKH

Prof. Dr. Wolf Günther Koch, Technische Universität Dresden, Institut für Kartographie

ALI

Dipl.-Geogr. Annette Lipinski, Köln

Autorinnen und Autoren (jew. mit Kürzel)

CBE

Prof. Dr. Christoph Becker, Universität Trier, FB Geographie/Geowissenschaften – Fremdenverkehrsgeographie

WBE

Dipl.-Met. Wolfgang Benesch, Offenbach

ABH

Dr. Achim Bobrich, Universität Hannover, Institut für Kartographie und Geoinformatik

GBR

Dr.-Ing. Gerd Boedecker, Bayrische Akademie der Wissenschaften, Kommission für Erdmessung, München

JBN

Prof. Dr. Jürgen Bollmann, Universität Trier, FB Geographie/Geowissenschaften – Abt. Kartographie

WBO

Dr. Wolfgang Bosch, Deutsches Geodätisches Forschungsinstitut, München

CBR

Dr. Christoph Brandenberger, ETH Zürich, Institut für Kartographie, (CH)

TBR

Dipl.-Geogr. Till Bräuninger, Universität Trier, FB Geographie/Geowissenschaften – Abt. Kartographie

KBR

Prof. Dr. Kurt Brunner, Universität der Bundeswehr, Institut für Photogrammetrie und Kartographie, Neubiberg

MBR

Prof. Dr. Manfred F. Buchroithner, TU Dresden, Institut für Kartographie

EBN

Dr.-Ing. Dr. sc. techn. Ernst Buschmann, Potsdam

WBH

Prof. Dr. Wolfgang Busch, TU Clausthal-Zellerfeld

GBK

Dr. Gerd Buziek, München

ECS

Prof. Dr. Elmar Csaplovics, TU Dresden, Institut für Photogrammetrie und Fernerkundung

WDK

Prof. Dr. Wolfgang Denk, FH Karlsruhe, Hochschule für Technik, FB Geoinformationswesen

FDN

Doz. Dr. Frank Dickmann, TU Dresden, Institut für Kartographie

RDH

Prof. Dr. Reinhard Dietrich, TU Dresden, Institut für Planetare Geodäsie

DDH

Dr. Doris Dransch, Berlin

HDS

Prof. Dr. Hermann Drewes, Deutsches Geodätisches Forschungsinstitut, München

DER

Dr. Dieter Egger, TU München, Institut für Astronomische und Physikalisch Geodäsie

RET

Dr. jur. Dipl.-Ing. Rita Eggert, Karlsruhe

HFY

Dipl.-Geogr. Holger Faby, Europäisches Tourismus Institut GmbH an der Universität Trier

GGR

Univ. Ass. Dr. MA Georg Gartner, TU Wien, Institut für Kartographie und Reproduktionstechnik, (A)

CGR

Prof. Dr. Cornelia Gläßer, Martin-Luther-Universität, Halle/S.-Wittenberg, Institut für Geographie

KGR

Dr. Konrad Großer, Institut für Länderkunde, Leipzig

RHA

Dr. Ralph Hansen, Universität Trier, FB Geographie/Geowissenschaften – Physische Geographie

HHT

Dipl.-Met. Horst Hecht, Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie, Hamburg

BHK

Prof. Dr.-Ing. Bernhard Heck, Universität Karlsruhe, Geodätisches Institut

FHN

Dr. Frank Heidmann, Fraunhofer Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation, Stuttgart

RHN

Prof. Dr. Reinhard Hoffmann, Universität Trier, FB Geographie/Geowissenschaften – Didaktik der Geographie

KIK

Prof. Dr. Karl-Heinz Ilk, Universität Bonn, Institut für Theoretische Geodäsie

WKR

Dipl.-Geol. Wolfgang Kaseebeer, Universität Karlsruhe, Lehrstuhl für Angewandte Geologie

KKN

Prof. Dr. Ing. Karl-Hans Klein, Bergische Universität Wuppertal, FB 11, Vermessungskunde/ Ingenieurvermessung

AKL

Dipl.-Geogr. Alexander Klippel, Universität Hamburg, FB Informatik

CKL

Dr. Christof Kneisel, Universität Trier, FB Geographie/Geowissenschaften – Physische Geographie

WKH

Prof. Dr. Wolf Günther Koch, Technische Universität Dresden, Institut für Kartographie

IKR

Prof. Dr. Ingrid Kretschmer, Universität Wien, Institut für Geographie und Regionalforschung, (A)

JKI

Dr. Jan Krupski, Universität Wroclaw (Breslau), Institut für Geographie, (PL)

CLT

Dipl.-Geogr. Christian Lambrecht, Institut für Länderkunde, Leipzig

ALI

Dipl.-Geogr. Annette Lipinski, Köln

KLL

Dr. Karl-Heinz Löbel, TU Bergakademie Freiberg

OMF

Dr. Otti Margraf, Beucha

SMR

Prof. Dr. Siegfried Meier, TU Dresden, Institut für Planetare Geodäsie

SMI

Dipl.-Geogr. Stefan Neier-Zielinski, Basel (CH)

GML

Dr. Gotthard Meinel, Institut für Ökologische Raumentwicklung, Dresden

RMS

Roland Meis, Puls

BMR

Prof. Dr. Bernd Meißner, Technische Fachhochschule Berlin, FB 7

MMY

Doz. Dr. Dipl.-Ing. Miroslav Miksovsky, TU Prag, Fakultät Bauwesen, (CZ)

AMR

Dr. Andreas Müller, Universität Trier, FB Geographie/Geowissenschaften – Abt.Kartographie

JMR

Dr.-Ing. Jürgen Müller, TU München, Institut für Astronomische und Physikalische Geodäsie

MND

Dr. Maik Netzband, Universität Leipzig, Institut für Geographie

JNN

Prof. Dr. Joachim Neumann, Wachtberg

ANL

Dr. Axel Nothnagel, Universität Bonn, Geodätisches Institut

FOG

Prof. Dr. Ferjan Ormeling, Universität Utrecht, Institut für Geographie, (NL)

NPL

Dr. Nikolas Prechtel, TU Dresden, Institut für Kartographie

WER

Dr. Wolf-Dieter Rase, Bundesamt für Städtebau und Raumplanung, Abt. I, Bonn

KRR

Prof. Dr. em. Karl Regensburger, TU Dresden, Institut für Photogrammetrie und Fernerkundung

WRT

Prof. Dr. Wolfgang Reinhardt, Universität der Bundeswehr, Institut für Geoinformation und Landentwicklung, Neubiberg

HRR

Heinz W. Reuter, DFS Deutsche Flugsicherung GmbH, Offenbach

SRI

Dipl.-Geogr. Simon Rolli, Basel (CH)

CRE

Dipl.-Ing. Christine Rülke, TU Dresden, Institut für Kartographie

DSB

PD Dr. Daniel Schaub, Aarau (CH)

MST

Dr. Mirko Scheinert, TU Dresden, Institut für Planetare Geodäsie

WSR

Dr.-Ing. Wolfgang Schlüter, Wetzell

RST

Dr. Reinhard-Günter Schmidt, Universität Trier, FB Geographie/Geowissenschaften – Physische Geographie

JSR

PD Dr. Ing. Johannes Schoppmeyer, Universität Bonn, Institut für Kartographie und Geoinformation

HSN

Prof. Dr. Heidrun Schumann, Universität Rostock, Institut für Computergraphik, FB Informatik

BST

PD Dr. Brigitta Schütt, Universität Trier, FB Geographie/Geowissenschaften – Physische Geographie

HSH

Prof. Dr.-Ing. Harald Schuh, TU Wien, Institut für Geodäsie und Geophysik, (A)

GSR

Prof. Dr. Günter Seeber, Universität Hannover, Institut für Erdmessung

KSA

Prof. Dr. Kira B. Shingareva, Moskauer Staatliche Universität für Geodäsie und Kartographie, (RU)

JSS

Dr. Jörn Sievers, Bundesamt für Kartographie und Geodäsie, Frankfurt

MSL

Prof. Dr. Michael H. Soffel, TU Dresden, Lohrmann-Observatorium

ESS

Prof. Dr. em. h.c. Ernst Spiess, Forch (CH)

WSS

Doz. i.R. Dr. Werner Stams, Radebeul

MSR

Dipl.-Geogr. Monika Stauber, Berlin

KST

Prof. Dr. em. Klaus-Günter Steinert, TU Dresden, Lohrmann-Observatorium

PTZ

Dr. Peter Tainz, Universität Trier, FB Geographie/Geowissenschaften – Abt. Kartographie

ETL

Dr. Elisabeth Tressel, Universität Trier, FB VI/Physische Geographie

AUE

Dr. Anne-Dore Uthe, Institut für Stadtentwicklung und Wohnen des Landes Brandenburg, Frankfurt/Oder

GVS

Dr.-Ing. Georg Vickus, Hildesheim

WWR

Dipl.-Geogr. Wilfried Weber, Universität Trier, FB Geographie/Geowissenschaften – Abt. Kartographie

IWT

Prof. Dr. Ingeborg Wilfert, TU Dresden, Institut für Kartographie

HWL

Dr. Hagen Will, Gießen

DWF

Dipl.-Ing. Detlef Wolff, Leverkusen

Schreiben Sie uns!

Wenn Sie inhaltliche Anmerkungen zu diesem Artikel haben, können Sie die Redaktion per E-Mail informieren. Wir lesen Ihre Zuschrift, bitten jedoch um Verständnis, dass wir nicht jede beantworten können.

Partnerinhalte

Bitte erlauben Sie Javascript, um die volle Funktionalität von Spektrum.de zu erhalten.